ok, non è vrII ne tanto meno VR..
NIKON AF 70-300mm f/4.5-5.6 G come è?

ma tra questo e
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Nikon

Tamron A17 70-300MM F/4-5.6 DI NIKON

quale scegliere? (eh, ragioni di budget al momento)


grazie
buona serata

Il problema del nikon 70-300 G non è nella mancanza del VR, ma nella qualità complessiva: forse il peggior nikon prodotto e che mi sento di sconsigliarti. Il nuovo VR è un'altra ottica, completamente riprogettata.

Per quanto riguarda gli universali ti rimando a qualcuno più esperto di me, non amo molto i compatibili.

allora è per questo motivo che costa cosi poco per la sua qualita?? :(

Purtroppo chi mi ha preceduto ha ragione, è un plasticotto che si può, attenzione dico PUO', usare fino a 200mm e non a ta sopra non te lo consiglio, non conosco gli universali citati, per gli universali non li conosco e quindi non mi esprimo, ci sarà sicuramente qualcuno più esperto.

Ciao.

Luca

Ciao, io li ho avuti tutti e tre e li ho provati a fondo ti dirò più o meno il livello è il medesimo... basso.. ma comunque utilizzabili, se come me si hanno problemi di budget.. uno dei motivi per cui costa così poco questo obiettivo oltre al discorso qualità, e dovuto al fatto che molte delle nuove Entry level (fascia a cui è dedicato questo obiettivo) NON POSSONO utilizzarlo senza perdere l'autofocus.. in quanto non motorizzato. Comunque il tamron e il sigma danno anche la possibilita di un discreto macro e la scelta dell'utilizzo del fuoco manuale e in automatico..... a te la scelta... io uso il Nikkor, con i suoi limiti... basta imparare a conoscere quali sono

Nella vita nulla è regalato, e qui men che meno...tieni il porcellino integro ancora per un po' e comprati il 70-300 VR

Una ciofeca galattica, ottimo solo per il prezzo. Oddio, se lo usi tra f/8-11 porti a casa buoni scatti, ma è molto limitativo. Da dimenticare.

Saluti

Carlo

ok, capito, grazie a tutti, per adesso mi tengo i miei due fondi di bottiglia :-)

saluti

Se hai il 18-55VR e il 55-200VR, al confronto del 70-300G sono cristalli di boemia.

Saluti

Carlo

il punto è che non sono VR :-)
piu che altro ero orientato sul sigma APO in rete costa 189,00 euro.. ma non so a sto punto se val la pena..

grazie, ciao

il sigma è appena un po' meglio del 70-300 plasticone nikkor ...

ti conviene il nikkor 70-300 VR che è decisamente superiore

già.. il problema è il budget, a questo punto credo che aspetterò un poco magari lo trovo usato..
grazie a tutti..

buona giornata