Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > Tech Reference
ges
Ho pensato fare cosa gradita di riassumenre in un breve tutorial i passaggi principali per ottenere l'effetto "crossing processing".

Com'è noto, quest'effetto è nato con lo sviluppo errato di una pellicola positiva con la soluzione chimica per negativi, il cui risultato ha dato vita a varie sperimentazioni che continuano ad affascinare il mondo della fotografia.

Con Photoshop quest'effetto si ottiene con l'uso delle curve e nel PDF allegatol mi limito a descrivere solo i passaggi principali, senza indicare alcun valore (cioè, di quanto va spostata la curva) perchè non è possibile astrattamente stabilire alcun valore.

Il giusto equilibrio dei valori da applicare dipenderà dalla foto ma anche, e soprattutto, dalla pratica di ciascuno.

Clicca per vedere gli allegati
nickname_74
molto interessante e utile.

grazie.gif
luca.uli
Pollice.gif ottimo.... come sempre del resto....

grazie per condividere le tue esperienze....

maxray
interessante...... ma io avrei messo anke esempi di foto.
Tipo si parte "così" e con tutto il processo si arriva "così" , è + intuitivo per chi non lo conosce del tutto.

ciao
ges
QUOTE(maxray @ Nov 4 2010, 11:53 AM) *
interessante...... ma io avrei messo anke esempi di foto.
Tipo si parte "così" e con tutto il processo si arriva "così" , è + intuitivo per chi non lo conosce del tutto.
ciao

Ok, il tuo è un buon suggerimento ....

Ecco un esempio di crosing processing
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

buzz
ehm,.... ges, mi sa che è il contrario.
ges
QUOTE(buzz @ Nov 4 2010, 02:26 PM) *
ehm,.... ges, mi sa che è il contrario.


Buzz, mi stai facendo venire il dubbio unsure.gif ..... mannaggia non ho salvato il file in PSD (normalmente i lavori li salvo solo in Jpeg e poi se non mi servono li cancello) ... vedo di rifarlo o, anzi, di utlizzare un'altra immagine che più si presta...
Ciao.
ges
Questa è sicuramente giusta
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


maxray
a che servirebbe? secondo me nn è bellissimo come effetto biggrin.gif
ges
QUOTE(maxray @ Nov 4 2010, 03:51 PM) *
a che servirebbe? secondo me nn è bellissimo come effetto biggrin.gif

Ci sono molti effetti - come in ogni cosa - per i quali molti impazziscono e ad altri invece non piacciono, l'importante è conoscerli.
Ciao.
buzz
ok, adesso è corretta, ma si capiva facilmente dato che la seconda era una foto bilanciata mentre la prima era cianotica, tipico del cross.

Maxray, il cross process può non piacere, ma applicato ad un servizio di moda, ad esempio, da un tocco parti9colare, come l'effetto che usano Hill, o altri per caratterizzare gli scatti.
Un modo non convenzionale di presentare le proprie foto.
Tzuuk
QUOTE(ges @ Nov 4 2010, 04:56 PM) *
Ci sono molti effetti - come in ogni cosa - per i quali molti impazziscono e ad altri invece non piacciono, l'importante è conoscerli.
Ciao.



scatto spesso con la holga e con il metodo cross process.. l'effetto originale risulta netamente più marcato sia per lo sbilanciamento dei colori sia per i bioanchi molto più sparati.. diciamo che questa è una versine soft del crss process..

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati
Rinux.it
QUOTE(ges @ Nov 3 2010, 04:16 PM) *
Ho pensato fare cosa gradita di riassumenre in un breve tutorial i passaggi principali per ottenere l'effetto "crossing processing".


Allora Ges come mai quelle differenze di processing di cui ti parlavo?
Era giusto per capire.
Ciao.
Rinux.
ges
QUOTE(rinux1956 @ Nov 6 2010, 10:25 PM) *
Allora Ges come mai quelle differenze di processing di cui ti parlavo?
Era giusto per capire.
Ciao.
Rinux.


Scusa, non ho capito la domanda, Rinux ..... di quali differenze mi parlavi?
Gianni Burberi
Molto interessante,completo e esauriente. Conoscere il meccanismo per usarlo a proprio piacimento.
Grazie e complimenti.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.