E da pochi mesi che sono passato al digitale (D300S),sono ideciso per il flash SB900, op. per il METZ 58 AF
Con l'analogico ho sempre usato il Metz e mi sono trovato sempre bene.
vorrei prendere il Metz 58 AF per il N:G più alto del SB900.
secondo voi ?

Del METZ ne parlano molto bene, ma alla fine ho scelto il nikon. Poi sul numero guida ho qualche dubbio avevo letto che in realtà il ng dell'sb900 è più alto del metz.....ma posso anche sbagliare.
ciao
antonio

In effetti il numero guida è solo uno dei parametri, magari il piu' importante, su cui valutare il flash, in ogni caso (anch'io ho il tuoi steso dubbio) si tratta di due ottimi prodotti, per cui comunque caschi bene...

Io, per un discorso di "comunicabilità" andrei sicuramente sull'SB-900, nonostante il Metz resti comunque un ottimo prodotto.

Mi pare che il numero guida sia dichiarato da Metz con la parabola per i 105mm, mentre Nikon no.
Pare anche a me che il Nikon "spari" di più, a parità di condizioni.

Mi correggo, a parità di condizioni, 100 ISO e parabola a 35mm, il numero guida dovrebbe essere 42 per il Metz e 34 per l'SB900.

guardando le carateristiche il Metz il n.g è 58 a 100 iso, mentre l'sb900 il n.g è 34.

Ma il Metz ha anche tutte le funzioni di utilizzo in remoto che ha il nikon?

Credo sia 58 con la parabola a 105, comunque la parabola del SB900 arriva fino a 200 e quindi fotografado da lontano con lunghi obiettivi o zoom, non so quale dei due sia meglio.

La potenza di un flash serve piuchealtro a riuscire a fotografare bene in lontananza, e fai macro da anche fastidio avere troppa potenza.