In molti fuoriconda di collegamenti giornalistici video-satellitare si sente menzionare il problema del "abbiamo poco tempo perche scade il satellite".

Che cosa vuol dire? Che scade il tempo di utilizzo, per via di una sorta di affitto a tempo della linea satellitare, oppure che il satellite non e' geostazionario e fisicamente tramonta?

Credo che si acquistino "fette di tempo" dai gestori del satellite con orario di inizio e fine ben precisi (e costi elevati).
I satelliti per le trasmissioni dovrebbero essere geostazionari.

Paolo

si: i satelliti si affittano a tempo.
I satelliti spia invece hanno il problema che devono passare sopra l'obiettivo

I satelliti sono geostazionari, e quindi ruotano intorno la terra mantenendo il loro punto orbitale con lo stesso punto di riferimento,, quindi li è e lì rimane ( prendi esempio la pay tv satellitare, che fai vedresti il film a metà perche il satellite scappa ).
I problemi sono gli alti costi, visto che per occupare uno spazio di banda, vuol dire contratti-costi-disponibilità, che sommati ai tempi televisivi, potrebbe essere impegnato da terzi che ne devono usufruire

I satelliti spia sono a bassa quota e hanno orbite differenti

Gianni

perche' dici che sia un problema? la cosa e' voluta.
comunque ci sono anche dei satelliti commerciali posti in orbita con compiti di riprendere la terra (a pagamento),con risoluzioni paragonabili a quelle dei sat. militari.

visto che siamo in tema apro un fuori tema:


come funzionano e che carettterstiche hanno le fotocamera sui satelliti da riprendere tanti dettagli da molti chilometri di distanza dalla Terra, sempre se le informazionio sono disponibili.


Antonio

luigi a volte e' pure un problema, visto che devi aspettare che il satellite passi e puo' inquadrare solo per brevi tempi. e' vero che spesso hanno orbite veloci, ovvero fanno una decina di orbite al giorno, ma di conseguenza il bersaglio lo puoi osservare solo ogni 2h circa

Forse non hai inteso bene, non scade, ma cadeeeeeeeeeeeee



Ho uno spunto poetico:

I satelliti

Scadon come
d'autunno
sugli alberi
le foglie.

i satelli ti ricognitori sono stati sviluppati in numerosi tipi, ovviamente i migliori sono quelli prodotti dalla Lockeed-Martin.

La serie kh è stata una delle più diffuse ed utilizzate, anche per molti scopi civili.

qualche info qui:

http://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_KENNAN

Concordo, quello che dici e' una limitazione. ma esistono dei rimedi, quello che credo sia attualmente "di moda" consiste nell'acquistare foto (generalmente con sensori E/O), dell'aera interessata anche da providers commerciali; il rovescio della medaglia consiste nel costo dell'immagine richiesta (qualche anno fa si parlava di 5000/10.000 euro a foto) con la "sorpresa" che se la zona era interessata da fenomeni atmosferici tali da non consentire l'acquisizione (fatta con sensori E/O) delle informazioni bisognava comunque pagare!
sembra che attualmente delle societa' israeliane accettano di non essere pagate se l'area interessata e' stata oggetto di problemi meteo, o al max di postporre la recce non appena le condimeteo lo consentino.

dipende dal sensore installato a bordo "dell'uccello" che si vuole o si deve utilizzare.
un sensore SAR non credo abbia necessita' di passare sopra l'obiettivo.

L.