Vorrei un consiglio su quale formato utilizzare RAW o JPEG e se la differenza è notevole ( premetto che non voglio modificare la foto al PC)

se non hai intenzione di fare lavoretti al pc, scatta in JPG risparmi spazio e condervi una buona qualità

Il vantaggio del Raw è quello che puoi a volte "riportare in vita" foto dove si sono commessi grossolani errori di esposizione o bilanciamento del bianco, poi si può tranquillamente convertirla in jpg.

Ciao

Ricordando che, con il motore di ricerca si potranno trovare diverse discussioni in merito, personalmente consiglio l' indiscusso utilizzo del file RAW, con tutte le sue proprietà annesse.
P.S. sposto in tecniche fotografiche.

Un cordiale saluto

Oltre agli innumerevoli e ovvi vantaggi del formato RAW, la differenza di qualità, anche in termini di nitidezza, è notevole.

saluti
Bruno

E' sicuramente vero ma ho otato che quando poi converto la foto in JPG, anche se uso la miglior qualità, il file così ottenuto è di qualità inferiore a quello prodotto direttamente dalla fotocamera. Sicuramente sbaglierò qualcosa. Avete delle indicazioni a tal proposito. Grazie a tutti.

Direi difficile
Apri il Raw fai le tue modifiche
salvi in Tiff
croppi ridimensioni e ritocchi
salvi in Jpg senza compressione

Io ottengo ottimi risultati. Non che il Jpg dalla macchina sia penoso, ma non è uguale

Praticamente se scatto in RAW per poi convertire in JPEG e la qualità diminuisce tanto vale che scatto direttamente in JPEG?

Magari mi ripeto.. non mi sono spiegato bene.
Nonostante il Jpg sia cmq un buon risultato da macchina, non è la stessa cosa di quello ottenuto dal NEF.

Quindi


Si ottengono secondo il mio personalissimo parere risultati migliori sia come nitidezza, che come cromia. Da notare sono gli effetti sulle zone prossime al nero e bianco, cioè zone d'ombra e alte luci, perchè in questo caso il Jpg riceve i benifici della migliore qualità del Raw
.
.
.
Poi scattate come volete, l'importante è che siate felici nel farlo

pienamente d'accordo

OK, provero a scattare in RAW, l'unica cosa che i file si aprono solamente con picture giusto?

hai Nikon Capture vero?
alrtrimenti il raw non ti serve a nulla (rispetto jpg)

Puoi anche usare Photoshop con il plugin CameraRaw che puoi scaricare dal sito di Adobe.

Ciao

e riesci ad usare le pontenzialita' di capture : bilanciamento,punto messa a fuoco,cambio curve etc etc.?
ciao

Ciao, di CAPTURE ho il Trial, ..ma se non voglio intervenire sulle foto mi serve lo stesso?,....non basterebbe PICTURE?,..
Visto che la qualità delle foto è migliore preferirei scattare in RAW.

Personalmente ho abbandotato Picture Project perché quando ti trovi a gestire decine di migliaia di file non hai più la rapidità (!) iniziale... ti consiglio comunque di valutare l'acquisto dell'ottimo Nikon Capture, vedrai, è il primo passo da compiere per ottenere una perfetta camera chiara!!!

Buone foto e mi raccomando, buon RAW!!!!

Le immagini si spiegano meglio di tante parole:

Entrata della sposa in chiesa, accompagnata dall'emozionato papà.
Chiesa buia, fuori diluviava.

Scatto ma, il flash, fa cilecca.
Il cavetto ha deciso di rompersi proprio nel momento sbagliato.

Eccovi lo scatto che sarebbe stato letteralmente da buttare e, a fianco, lo stesso corretto con N.C.

Quasi come aver aggiustato il cavetto sincro...

ciao
sergio pivetta

Dimenticavo,
ovviamente era uno scatto NEF.

Ottimo l'esempio di sergiopivetta...
Io di solito scatto in Raw....
Le foto "della domenica" cioè quelle che non hanno una particolare importanza le scatto in Jpeg...ma la differenza è enorme, è sottointeso...

Ciao

Roby

Credo che il tuo esempio sia stato più efficace di tutti i post precedenti

Credo che il tuo esempio sia stato più efficace di tutti i post precedenti

[/quote]

Ma se devo convertire poi in JPEG senza fare nessuna modifica il risultato è come se avessi scattato in JPEG dall'inizio?

So che nessun nikonista digitale abbandonerebbe mai il Raw, per le grandi possibilità che ti offre, ma vista la tua esigenza fotografica io scatterei in Jpeg!!!

Lo scatto convertito poi in jpeg dal RAW col computer è migliore di quello salvato direttamente dalla fotocamera.

Questo perchè, i tempi rapidissimi necessari in macchina, obbligano ad utilizzare algoritmi meno sofisticati di quelli utilizzabili al computer dove si ha più tempo a disposizione per convertire il file.

Il RAW è una possibilità, notevole, in più.

Magari, per le foto al cane che gioca sul prato o la documentazione dell'ammaccatura dell'auto per l'assicurazione, una scocciatura in più per la successiva conversione e quindi superfluo (sempre, poi, non pentirsene quando, qualche tempo dopo, ci si accorge che tra le foto scattate sottoesposte una era invece particolarmente importante...).

Dipende da quello che uno generalmente fa e dalla metodologia di lavoro.
Il fotografo che generalmente dalla macchina vuole il massimo delle possibilità e della qualità, scatta in RAW.

sergio pivetta

I compromessi sono all'ordine del giorno nella vita di tutti noi; scattare in jpg limita notevolmente le possibilità che il mondo digitale ci offre, ne vale la pena? questo lo puoi decidere solo tu, prova a fare scatti estremi sia in jpg che in raw, ma anche scatti più normali e vedrai le grosse differenze che ci sono...qui deciderai se i pochi minuti persi al pc valgono o meno i risultati cui puoi ambire.

L'esempio di Sergio è illuminante ( ) e non richiede ulteriori commenti.

La mia d70, per pura cuoriosità, ha scattato pochhi jpg comparativi nei primi giorni di vita...poi....mai più

ciao, volevo sapere riguardo al formato RAW, che tipo di uso finale ne fate, ...stampa..visione,su schermo ecc...chiedo questo perchè nella maggior parte dei casi io faccio un montaggio su DVD e il programma che uso non mi carica i file RAW!!

I files RAW non sono "distribuibili" sic et simpliciter poiché sono formati proprietari e gestibili solamente attraverso software o plug-in forniti direttamente dal produttore delle fotocamere.

Il RAW rappresenta in digitale quello che per la fotografia tradizionale è il negativo.
Quindi andrà conservato sapendo che in qualsiasi momento lo puoi recuperare per ristamparlo manipolarlo rielaborarlo.

Per distribuirlo in DVD o WEB o portarlo al Lab per la stampa dovrai convertirlo, dopo le eventali modifiche nella "camera oscura digitale" rappresentata dai vari software di fotoritocco, nei formati JPEG (WEB e DVD) o TIFF (consigliabile per la stampa) che sono universalmente accettati.

Ciao......

Ciao, in effetti in RAW c'è differenza ed è interessante intervenire con CAPTURE, scatterò sicuramente in RAW,.... se devo farle stampare converto in JPEG??

Altra cosa,....ho visto che insieme a CAPTURE CONTROL è presente CAMERA CONTROL, ...una curiosità, che usi si fanno di questo programma, che utilità ha??

ti permette il controllo della camera (non quella da letto della vicina sexi ) in remoto,quindi puoi controllare e cambiare tutte le impostazioni che hai sulla macchina ,puoi scattare in remoto da Pc, e puoi caricarti firmware e curve di colore.....e tanto altro
ciao
luca

Quando devi stampare ti conviene convertirle in tiff, così sono leggibili dal laboratorio di stampa (nel 99% dei casi è così) e tu non perdi in qualità.
Ciao

credo che tu abbia ragione
la tua sensazione è anche la mia e per questo non converto in jpeg ma in tiff che trovo più "serio" e con meno varianti

ovviamente questo da prove NON scientifiche e da sensazioni (e quindi opinabili)

forse dipende dalla leggera compressione del nef della d70 (la mia è solo un ipotesi)

Ciao,..quindi da RAW a TIFF per la stampa,..invece ho notato che da JPEG a TIFF si perde un pò di qualità, sbaglio??

certo a parte il fatto che porti foto da 15 Mb l'una..... usi raw converti in Jpg qualita' massima e porti al laboratorio se poi ti serve l'ingrandimento particolare o un ultra esigenza di qualita' di stampa (es un grande formato 40*30 con un alba che varia in diverse sfumature di colori) magari fai qualche tiff altrimenti vai tranquillo in JPG
ciao

quindi da RAW mi conviene convertire in JPEG almeno che non desideri un formato di stampa maggiore giusto?
mentre gli scatti che faccio in JPEG?,...mi conviene lasciarli così ho convertirli in TIFF?

Convertirli in Tiff da jog conviene solo se ci fai fotoritocco sopra così ad ogni salvataggio non perdi qualità. Di certo se la qualità non c'è in jpg di certo non esce convertendo in tiff

Tanto cmq quando porto le foto al laboratorio le porto su DVD e allora perchè lesinare sullo spazio?

la mia domanda comunque era questa, forse non mi sono spiegato bene;
se scatto in JPEG FINE per farle stampare devo convertire in TIFF?

no se le mandi come scattate

altrimenti ad ogni salvataggio in jpeg perdì qualcosa per cui, se devi fare variazioni lavora in tiff e manda in tiff

no, puoi mandarle tranquillamente in stampa in jpg...
a dire il vero io mando sempre le mie foto in jpg al laboratorio anche perchè mi appoggio ad un lab online e pensare di spedire dei file tiff anche con l'adsl è un po' lunga...
se però mi capita di fare dele fotografie per cataloghi da stampare in tipografia allora consegno il file tiff che non essendo compresso rende meglio in stampa..

comunque anch'io scatto in nef con opzione raw+jpg basic in modo da avere subito un file leggero per visualizzazione web..
purtroppo la d70 non permette di variare le dimensioni del jpg allegato al raw...
troverei comodo un 800*533 ad esempio...
che sarebbe subito postabile anche sul forum senza dover per forza ridimensionare il 3000*2000....
scusa ma ho leggermente divagato...
ciao, Carlo

Ciao, dopo tutti i preziosi consigli del forum, finalmente riesco a far chiarezza su molte cose che all'inizio mi sembravano arabo,..e per questo ringrazio tutti, ora sto scattando sempre in RAW, è decisamente migliore, volevo un consiglio sull'impostazione di salvataggio del file RAW, e precisamente:
- dopo aver aperto il file in Capture e aver effettuato le dovute modifiche vado a salvarlo nel formato TIFF RGB(consigliato per la stampa giusto?) quindi mi si presentano varie opzioni 8 bit o 16 bit?
- selezionando la casella usa compressione ZLW cosa mi comporta?

In definitiva quali opzioni devo selezionare per una stampa di buona qualità?

Ciao, dopo tutti i preziosi consigli del forum, finalmente riesco a far chiarezza su molte cose che all'inizio mi sembravano arabo,..e per questo ringrazio tutti, ora sto scattando sempre in RAW, è decisamente migliore, volevo un consiglio sull'impostazione di salvataggio del file RAW, e precisamente:
- dopo aver aperto il file in Capture e aver effettuato le dovute modifiche vado a salvarlo nel formato TIFF RGB(consigliato per la stampa giusto?) quindi mi si presentano varie opzioni 8 bit o 16 bit?
- selezionando la casella usa compressione ZLW cosa mi comporta?

In definitiva quali opzioni devo selezionare per una stampa di buona qualità?

In pratica, per la stampa del file, ti conviene salvarlo in JPEG alla massima qualità.

Agli effetti pratici, salvandolo in TIFF, non ne migliorerai la stampa (prove fatte) e avrai un file più pesante (più Mb) da masterizzare.
Se proprio vuoi essere pignolo ed usare TIFF, lo devi salvare a 8 e non a 16 bit.

(salvarlo in TIFF, magari a 16 bit, ha senso se prevedi di dover ancora intervenire in futuro con programmi di fotoritocco e risalvarlo. Tieni anche presente che NC ti permette di salvare il file NEF modificato, conservando intatti i dati del file originale)

Tutti i laboratori accettano o richiedono il file salvato in JPEG tranne quelli che, di solito solo per ingrandimenti superiori al 30x40, attrezzati con stampante Lambda, richiedono il file salvato in EPS (chiedi questo al tuo lab di fiducia eventualmente) pena l'addebito della relativa conversione.

sergio pivetta

Ciao, e riguardo la casella usa compressione ZLW, cosa mi comporta?

Ti so dire solo che è una forma di compressione che non comporta perdita di dati sul colore e sul dettaglio. E' indicata particolarmente per immagini con ampie superfici di un unico colore, quindi presumo venga usata dai grafici.

sergio

Due righe sull'algoritmo di compressione LZW:
è un algoritmo (non distruttivo, al contrario del JPG) risultato delle modifiche apportate nel 1984 da Terry Welch ai due algoritmi sviluppati nel 1977 e nel 1978 da Jacob Ziv e Abraham Lempel, e chiamati rispettivamente LZ77 e LZ78.

Il funzionamento di questo metodo è molto semplice: detto in soldoni, viene creato un dizionario delle sequenze di pixel (in questo caso) più ricorrenti nel file e a ciascuna di esse viene associato un codice 'breve'.
In pratica, è come se in un testo cercassimo le parole più usate e, invece di scrivere la parola, usassimo un unico simbolo. In questo modo è evidente che il documento occuperà meno spazio.

L'algoritmo LZW è utilizzato nei file TIFF, GIF e per la compressione dei dati inviati attraverso lo standard V.42bis, implementato su tutti i modem di ultima generazione come uno dei protocolli per la trasmissione di dati compressi.

Per tornare al tuo problema, salvando in TIFF, compresso o meno, quando riapri l'immagine ottieni esattamente la stessa immagine di partenza.
Tieni presente però che questa l'hai già nel tuo file NEF. Inoltre i file TIFF occupano tanto posto e la compressione LZW consente di risparmiare poco spazio.

Personalmente conservo tutti i file NEF originali; quando devo mandare una foto in stampa eseguo tutte le mie brave operazioni di post produzione in Photoshop e la salvo in JPG alla (quasi) massima qualità.

Spero di esserti stato di aiuto.

Sergio

Ciao a tutti,....sto facendo i primi scatti con la macchina e seguendo i vostri consigli ho scattato spesso in formato RAW e altre volte in JPEG qualità fine.
Scattando in RAW e poi convertendo in JPEG massima qualità ho notato che le foto perdono di qualità, mentre quelle scattate direttamente in JPEG dalla macchina sono migliori,..,, vorrei dunque un consiglio riguardo il formato da usare, premettendo che non ho esigenze di postproduzione, quindi penso (ditemi se mi sbaglio) che non è necessario che utilizzi il RAW dato che non ne faccio nulla se poi devo convertire subito in JPEG giusto??

Volevo poi chiedervi se è una mia impressione che il modo colore II attenua un pò i colori a differenza del I e III, quindi deve essere necessariamente usato con il formato RAW per poi intervenire con la postproduzione.
Spero in un vostro consiglio!!
Grazie!! Andrea.

Sei passato per il TIFF?


Questo sta scritto sul libretto al quale ti rimando