Io ho un amico con la 5D primo modello, pertanto ho avuto modo di testare una Canon "seria" anzichè le solite plasticotte. Una bella, bellissima Macchina, con degli alti ISO fenomenali se rapportati a quelli della mia pur più giovane D300.
Ma già a detta del suo proprietario sono molte le cose di Nikon che gli fanno sangue perchè Canon non ha, o meglio non aveva, per quel modello quando fu sviluppato. Per fare un esempio il sistema CLS, oramai imitato e implementato anche da Canon sulla recente 7D.
Un'altra mia amica se l'è presa da poco e guardando ai commenti di altra gente si leggono ancora, purtoppo per ignoranza collettiva, cose del tipo: "oh si, con le nuove novità AF questa le fa un c..o così alla Nikon!!!"
Novità di che tipo? Il modulo AF più reattivo? Grazie, Graziella e grazie al ... anche la mia D300 è più reattiva se rapportata alla 5D che tra l'altro appena cala il sole va in crisi, ma questo perchè è stata sviluppata due anni dopo, beneficiando degli inevitabili progressi tecnologici. Io poi monto obiettivi AF-D a focheggiatura meccanica e questo è tutto un altro paio di maniche sulla velocità "smorzata" rispetto ad un AF-S, ma anche qui c'è ancora chi sostiene che gli osannati "bianchini" sono il top del top. Si, qualche anno fa magari, quando per brevetto esclusivo non si potevano sviluppare altri sistemi dotati di motore interno.
Personalmente trovo più fiducia in chi ha saputo
inventarsi il modo di aggirare questo impedimento forzato piuttosto che in chi osanna petulantemente le proprie qualità avendo però tagliato fuori a priori ogni contradditorio. Come si dice spesso, Canon fa pubblicità, Nikon fa
fotografia 
so che non interessa a nessuno... però lo segnalo a titolo informativo... se qualcuno avesse in mente di fare il passaggio... lasci perdere!!! 
