Ciao a tutti, sapete che sto aspettando il modello nuovo che sostituirà la D700. Nel frattempo sto facendo molta pratica con la D80 ed ultimamente sono riuscito a fare delle ottime fotografie in alta quota.

Questa notte ho avuto un incubo, ho sognato di aver acquistato la D700 senza che la volessi davvero... e, dato che è stato il primo sogno della mia vita con tema la fotografia, mi sono documentato in rete imbattendomi su un rumor che darebbe la D800 in uscita entro Natale 2010 con importanti novità:

Sensore FF 24 MPixels;
Video FULL HD;
Battery GRIP speciale con modulo GPS.

Dei video FULL HD a me interessa poco, del sensore nemmeno, anche un 16 MP con elevata gamma dinamica andrebbe benone, ma il GPS nel modulo GRIP, se fosse vero, per me che scatto in montagna, non sarebbe davvero male...!!!

Se le mie fotografie fornissero anche i dati cartografici e l'altimetria, non sarebbe davvero male! Speriamo sia davvero così, ho proprio bisogno di quel GRIP!

Ciao, e se intanto che aspetti (quanto) ti prendessi una signora D700 con il GPR a parte? Perché no? Buona luce.

Primo.

Io prenderò un mojito; voi?

Tutti al bar!


Digital Reflex -> Sushi Bar

Ciao Nippo, per me una birra grande con tanta schiuma!

Primo.

P.S. Anche se il mio medico non vuole!

Praticamente sarebbe la morte delle D3x. Io credo più in una D700s, viste le ultime tendenze delle Nikon che sembrano investire più negli alti iso che nei 24 Mpix.

A me almeno qui un superalcolico, visto che nella vita reale sono astemio, non reggo l'alcool e devo guidare!

Giusto per scrupolo...saprai già che per quello basta un "logger" GPS, vero?
Non necessariamente un GPS "stand-alone", basta anche una semplice applicazione da smartphone/cellulare purché questo abbia funzionalità GPS e...l'ora sincronizzata con la reflex.
Semplicissimo.

Birra per Primo...


e un Mezcal per Fabrizio...


Avanti un altro!

spero lo lascino a canon, preferisco ottimi files come gamma dinamica e colori, come ho tutt'ora con la D3

Buono questo bicchieriiino, ma cosa c'eraa dentro?

Io ssspeero che rifacciano.. hip, la D3x, mmii sembra impossibile che la ammiraglia, queela che costa di più, brruph, scusate, non abbia la possibilità di scrrollaaree la polvere quando si è in giro, eeh noon possa fare filmati, hip, non abbia lo scaattoo silenzzio e non abbiamo usato la nuova tecnologia per ridurrrree gli spazi vuoti tra i fotositi come nella D3s.

Scusate la scittuaa ma i tasti non stanno fermii, il monitor si è sdoppiaato e la stanza gira, gira...

...aspettiamo, solo per vedre come evolve la tecnolgia!

Mah... staremo a vedere...

Comunque è auspicabile senza ombra di dubbio un bel salto tra "vecchia" D700 ed il suo successore!

P.S. Anche io preferisco un 16 MP con elevatissima gamma dinamica! Spero mi accontentino!

Fabrizio,bevi caffè,tanto caffè,magari senza zucchero!

impossibile rimangano a 12megapixel, impossibile vadano a 24 altrimenti spezzano il mercato! la verità sta nel mezzo!
prezzo: io scommetto su 2700...
anche se Canon è cosi piu economica che vien voglia di passare al lato oscuro della fotografia (appunto Canon)

anche io spero che la politica dei pixel la lascino a canon
mille volte meno ma buoni

infatti io preferirei 16/18 mp con la gamma dinamica e la pulizia della D3, piuttosto che 21 come gli attuali canon,

speriamo bene

L'anno scorso giravano voci in questo periodo di un'evoluzione della D700 con sensore della D3X. Non se ne è fatto nulla. Al massimo alla prossima versione della D700 avremo il sensore dalla D3S e il video in aggiunta...insomma non un vero e proprio salto considerando che un miglioramento di uno stop di rumore e qualche altra cosa non varrà i 1000 euro in più che si pagheranno

La vera evoluzione ci sarà alla prossima generazione...mi aspetto grandi cose tra un paio di anni...intanto la D700 è da inchino!

Secondo me con una Fx odierna fai di tutto, la prossima generazione sara' sicuramente un passo avanti, ma sinceramente possedendo gia' D3 e D300s il mio prossimo acquisto non sara' una D4 ma un bel AFs 300 f2,8 VRII, mi sembra infatti molto piu' saggio una volta raggiunto il Full Frame investire le risorse in lenti invece che nell'ulltima Dslr uscita.

Saluti

Giacomo

sono d' accordo, una volta che si ha una FX ci volgiono le lenti giuste,
e anche io mi sento ben soddisfatto delle attuali FX nikon

ma sicuramente sarà tra i 16-18 mpx imho.

eh si Canon è decisamente più economica

il mio sogno sarebbe una d700x con le stesse performance, più mp ma non troppi... ma con la straordinaria compattezza e cattiveria di una f100.

un colpo alla botte, uno al cerchio
ti prendi un buon corpo, poi buone ottiche e poi in caso ripensi al corpo (intanto hai saltato1-2 generazioni cosi' il salto e' piu sensibile)

Sono stra-d'accordo

Io prendo un Brunello ... 2004 se possibile^^

l'FF lo lascio a chi può^^

io andrei volentieri a fare una bella vacanza con 12 MP , piuttosto che stare a casa con 24....

IDEM

Ma perche' non metterci anche un decocder per il digitale terrestre???
Si farebbe contenti tutti i fotografi naturalisti, che aspettando ore e ore per fotografare la Garzetta..nell'attesa si godono, in un bel display da 4".. un bel programma TV o un bel Filmaccio di qualita'.....(con cuffie..naturalmete..altrimenti la Garzetta se ne vola via)...


Francesco Martini