il mio corredo comprende il 60mm micro e volevo aggiungere un'altra ottica macro e sono indeciso tra il sigma 105mm f 2,8 ex dg oppure il nuovo sigma 150mm f 2,8ex dg... personalmente sarei orientato piu' verso il 150..........
secondo voi è giusta la scelta?

come zoom ho il 80-200 / 24-120 / 12-24



ciao

luigi

A parte la scelta giusta o sbagliata ma...come mai intendi acquistare un'altra ottica macro, avendo già il top, secondo me, di casa Nikon?

Mi permetto, Giuseppe, aspetta e comprati fs563...il 200 dopo vedi

chiedo scusa a tutti ma nella tastiera sono rimasti la "d" di gradito e la "s" di sigma


ciao

Vladi, tu puoi permetterti sempre!!!
Cmq io intendevo parlare di ottiche terrene...il 200 è uno spettacolo della natura...però costicchia, anche!!!

Ovviamente come consiglio, e sapendo che sei propenso al 150 sigma, il 200 Nikon è tutto un altro spettacolo!!!!

intendevo un'ottica macro che mi permettesse di restare piu' lontano dai soggetti da fotografare... generalmente insetti.

Che dirti...a questo punto opterei davvero per il 200 Micro Nikon...E' il massimo!!
Aspetti un pò di più. metti i soldi da parte, ma fai il salto di qualità.
Per quanto buone possano essere le lenti sigma, noteresti cmq la differenza con il 60 micro che hai già...quindi non so quanto ti convenga!!!

Già Giuseppe.....

"chiedo scusa a tutti ma nella tastiera sono rimasti la "d" di gradito e la "s" di sigma" Per il Sigma ci sei con la "S" ma la d.... d=gradito mica tanto.....