dovevo sperimentare un treppiede che mi è stato dato stasera tardi in prova... Ho tentato con la luna, che non ho mai fotografato in modo davvero consapevole

Ingrandimento full detail : 142.6 KB

ciao a tutti, Luca

Ciao Luca

bella foto del nostro satellite, molto chiara, vedendo gli exif ho notato che hai scattato a f5,6 ed 1/200 di tempo.

Quindi se guardi l'istogramma troverai sicuramente la luna sovraesposta.

Io non sono molto pratico, ma ho letto parecchio in questi giorni sulle foto notturne, di solito consigliano con cielo senza nuvole e luna piena o quasi di usare f.11 iso 200 e se scatti in A il tempo lo calcola da solo la macchina, ma ti consiglierei di fare in manuale, cavalletto , scatto flessibile e live view.

Spero sia sufficiente e giusto quello che ho letto.

Ciao
Salvatore

Un buono scatto considerato anche il fatto che, presumo, tu abbia utilizzato attrezzatura 'comune' e non specializzata per l'astrofotografia.

Anch'io ovviamente, come tutti del resto (chi non sente la magica attrazione del nostro satellite..), mi sono cimentato in qualche scatto della Luna, ma poi mi annoiava perchè alla fine, senza attrezzatura specifica, quello che tiri fuori è sempre la stessa minestra....

Luca

Come non quotarti?

Salvatore

Non sono pratico neanche io... comunque proverò anche come suggerisci tu. E grazie della visita, del giudizio e dei suggerimenti




Sì, Luca è l'attrezzatura che uso normalmente per le foto delle gare di pattinaggio della società dove gareggia mia figlia:
D90
Sigma 70-200 f/2.8 e (in questo caso) moltiplicatore sigma 2x
Un piccolo crop

In effetti, mi rendo conto che senza attrezzatura specifica più di questo è difficile da tirare fuori. Sono comunque appagato dall'esperimento e di aver soddisfatto l'attrazione fatale che suscita la luna.

Grazie della visita anche a te

A presto, Luca

bella,

posso sapere che obiettivo hai usato?
grazie

sauro

Con l'ottica che ti ritrovi potresti fare molto meglio, la luna è molto più luminosa di quello che generalmente si pensa. Se la notte è limpida imposta in manuale 1/320s, diaframma 11, gli Iso in auto e autoscatto. Vedrai che probabilmente non supererai i 400/600 ISO e otterrai un'immagine nitidissima.
La tua luna ha un doppio bordo, quindi o hai mosso la reflex o probabilmente il tempo era meno di 1/250s.
Purtroppo hai cancellato gli exif.
Riprova e posta.

..eh..eh..eh..il sonno fa brutti scherzi!!

Intanto ancora a tutti per il passaggio



dei preziosissimi suggerimenti. Ritenterò senz'altro seguendo le tue indicazioni e, appena pronto, posterò il risultato. In effetti io sono rimasto sotto 1/250s...

Ciao

Luca

Su cavalletto e con il 200 moltiplicato, anche con 1/125 la Luna dovrebbe essere bella nitida .....
In effetti il bordo (colorato) sulla parte superiore della Luna lo vedo anch'io, ma non non mi sembra dovuto al mosso, perché altrimenti dovrebbe essercene uno analogo dalla parte opposta e poi perché comunque il resto dell'immagine è abbastanza nitido.
Quindi il bordo colorato potrebbe essere dovuto all'ottica (aberrazioni, o riflessi interni all'obbiettivo), oppure dovuto alla post produzione ......

Ho riguardato lo scatto e, in effetti, credo proprio che si tratti o di aberrazione o di un rilesso interno all'ottica e non alla PP, perché nel NEF è addirittura più marcato. Magari cercherò di vedere se in post è possibile ridurlo ancora.
mille del passaggio e dell'analisi

ciao, Luca