Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Paesaggio
nunzio.dipierro
Cari utenti del forum, ed in particolare della sezione "Paesaggio ed Architettura"
Come indicato nel titolo, vorrei sottoporvi il mio primo tentativo di conversione b/n. L'immagine non è nulla di che. Si tratta semplicemente di una costruzione in località S. Vito-Polignano (BA). Quando ho scattato le foto il cielo era coperto e stava per arrivare un bell'accquazone.
Le due foto sono sostanzialmente identiche tra loro. Unica differenza l'utilizzo del WB Auto nella prima e impostato su nuvoloso nella seconda. Come programma di photo editing utilizzo il Capture NX2 della Nikon. Volevo sapere se una delle due potesse andar bene come conversione b/n, rendendo al tempo stesso l'idea del temporale in arrivo.

Allego il link delle foto ad alza risoluzione, ed attendo un vostro giudizio

WB auto

WB nuvoloso

Un grazie in anticipo.
Nunzio
bergat@tiscali.it
Io la vedo molto buona come conversione B/N. Partendo dal jpg wb auto io l'ho leggermente modificata come la vedo mentalmente.

Clicca per vedere gli allegati
nunzio.dipierro
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jun 3 2010, 05:19 PM) *
Io la vedo molto buona come conversione B/N. Partendo dal jpg wb auto io l'ho leggermente modificata come la vedo mentalmente.

Clicca per vedere gli allegati


La tua modifica mi piace molto, soprattutto perchè si recuperano molto le ombre in basso a sinistra. Al tempo stesso mi domando, però, non è bruciato un po' troppo il cielo ora??
Domanda da vero profano che deve ancora imparare molto
bergat@tiscali.it
QUOTE(nunzio.dipierro @ Jun 3 2010, 05:36 PM) *
La tua modifica mi piace molto, soprattutto perchè si recuperano molto le ombre in basso a sinistra. Al tempo stesso mi domando, però, non è bruciato un po' troppo il cielo ora??
Domanda da vero profano che deve ancora imparare molto


si le alte luci del cielo sono bruciate. Il problema è che io sono partito da un JPG, ma se tu hai il raw hai una dinamica maggiore e puoi gestire meglio il tutto.
nunzio.dipierro
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jun 3 2010, 05:37 PM) *
si le alte luci del cielo sono bruciate. Il problema è che io sono partito da un JPG, ma se tu hai il raw hai una dinamica maggiore e puoi gestire meglio il tutto.


Come vedi sono un vero profano. rolleyes.gif messicano.gif

Grazie per la dritta
bergat@tiscali.it
Ecco un'altra interpretazione in cui ho cercato di inserire quasi tutta la gamma dinamica, comprimendola.Clicca per vedere gli allegati
nunzio.dipierro
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jun 3 2010, 06:29 PM) *
Ecco un'altra interpretazione in cui ho cercato di inserire quasi tutta la gamma dinamica, comprimendola.Clicca per vedere gli allegati


guru.gif Spiegami come hai fatto. Ora è a dir poco spettacolare.
Bravo.
Nunzio
bergat@tiscali.it
Allora ti dico le operazioni condotte. Utilizzo d-lighting in post produzione. ottimizzazione foto e applicazione di una maschera di contrasto.
Massimiliano C. Scordino
Ciao ...scusa la mia sincerita' ma di tutti i bn che ho visto sia i tuoi che quelli rivisti non c'e' una versione che mi piace ....sono tutte tendenti al grigio e in una c'e' una forte zona bruciata nel cielo ....!!!

un bn deve a mio avviso avere i suoi beri e i suoi bianchi ma non bruciati ....!!!

se ti va postaci la versione color magari si puo' capire il perche' di questi BN un po' grigioni .....!!!

Ps. sarebbe meglio che postassi le foto direttamente nella discussione senza dover andare su altri siti ....!!!
nunzio.dipierro
QUOTE(Massimiliano C. Scordino @ Jun 3 2010, 08:41 PM) *
Ciao ...scusa la mia sincerita' ma di tutti i bn che ho visto sia i tuoi che quelli rivisti non c'e' una versione che mi piace ....sono tutte tendenti al grigio e in una c'e' una forte zona bruciata nel cielo ....!!!

un bn deve a mio avviso avere i suoi beri e i suoi bianchi ma non bruciati ....!!!

se ti va postaci la versione color magari si puo' capire il perche' di questi BN un po' grigioni .....!!!

Ps. sarebbe meglio che postassi le foto direttamente nella discussione senza dover andare su altri siti ....!!!


Non ci crederai ma la ragione per cui ho postato le due foto è proprio il risultato finale, cioè il grigio piuttosto che il bianco ed il nero. Volevo per questo sapere come usare al meglio NX2.
A breve (domani stesso magari) allego la versione a colori.
Ho preferito caricare le foto su un altro sito per non dover ridimensionare la foto stessa prima di inserirla nella discussione. Ridimensionamento che spesso determina una perdita di qualità della foto stessa. O sbaglio?
Nunzio
fablip
Ciao Nunzio, gli scatti iniziali sono piuttosto scuri, probabilmente per via del controluce. Puoi provare ad aprire le ombre usando l'apposito settaggio di Capture NX oppure il d-lighting come ti hanno mostrato. Inoltre prova a contrastare maggiormente la conversione magari agendo sulle curve. Dai comunque sempre un'occhiata all'istogramma evitando di bruciare le alte luci.
Massimiliano C. Scordino
QUOTE(nunzio.dipierro @ Jun 3 2010, 09:29 PM) *
Non ci crederai ma la ragione per cui ho postato le due foto è proprio il risultato finale, cioè il grigio piuttosto che il bianco ed il nero. Volevo per questo sapere come usare al meglio NX2.
A breve (domani stesso magari) allego la versione a colori.
Ho preferito caricare le foto su un altro sito per non dover ridimensionare la foto stessa prima di inserirla nella discussione. Ridimensionamento che spesso determina una perdita di qualità della foto stessa. O sbaglio?
Nunzio



ciao ...allora per il Bn tu hai chiesto un parere su come fossere le tue prime conversioni e se si percepiva l'effetto temporale ...!!!

Io ti ho detto che le tue conversioni e quelle riviste a me non convincono perche' sono tutte molto grigione ... il Bn e' detto tale perche' ci sono varie tonalita che vanno dal nero al bianco ... ora a volte un bn tendente al grigio ci puo' stare ma deve senpre avrere delle sfumature ....i toui bn sono molto uniformi anhce sotto il punto di vista ...

per poter trasmette un cielo nuvoloso e temporalesco ci devono anche essere le condizzioni in fase di scatto ....se il cielo e' uniforme e piatto non riuscirai mai a trasmettere quelle sensazioni di cui parli se invece il cielo e carico di nuvoloni con le varie tonalita che ottrrai in fase di conversione la sensazione verra' trasmessa alla perfazzione ....

questo e' il motivo per cui ti ho chiesto la versione a colori dove si puo' capire se i BN cosi' grigi sono causa di un errata lavorazione in post ...!!!

ultima cosa e non di poca importanza e' il gusto personale di ognuno di noi sulle conversioni ... io per esempio amo le conversioni un po' dure e contrastate ....!!!

per il discorso dei fail ridimesionati e' vero che si perdono un po' di dati nella fase del ridimensionamento ma e' anche vero che con una adeguata post e un po' di MDC si ottengono fail nitidissimi e molto apprezzabili ...se dai un occhiata hai vari post ti accorgerai che tutte le foto sono a non piu' di 1 MB di peso ....!!!

Questo e' utile anche a te per ricevere piu' commenti spesso se la foto non e' in anteprima nella discussione molti utenti passano oltre per pigrizia o per non dover stare ad aprire altri link ....

ovviamente tutto quello che ho scritto e un mia idea e come tale opinabile ... rolleyes.gif smile.gif
banzai85
QUOTE(Massimiliano C. Scordino @ Jun 4 2010, 09:10 AM) *
ciao ...allora per il Bn tu hai chiesto un parere su come fossere le tue prime conversioni e se si percepiva l'effetto temporale ...!!!

Io ti ho detto che le tue conversioni e quelle riviste a me non convincono perche' sono tutte molto grigione ... il Bn e' detto tale perche' ci sono varie tonalita che vanno dal nero al bianco ... ora a volte un bn tendente al grigio ci puo' stare ma deve senpre avrere delle sfumature ....i toui bn sono molto uniformi anhce sotto il punto di vista ...

per poter trasmette un cielo nuvoloso e temporalesco ci devono anche essere le condizzioni in fase di scatto ....se il cielo e' uniforme e piatto non riuscirai mai a trasmettere quelle sensazioni di cui parli se invece il cielo e carico di nuvoloni con le varie tonalita che ottrrai in fase di conversione la sensazione verra' trasmessa alla perfazzione ....

questo e' il motivo per cui ti ho chiesto la versione a colori dove si puo' capire se i BN cosi' grigi sono causa di un errata lavorazione in post ...!!!

ultima cosa e non di poca importanza e' il gusto personale di ognuno di noi sulle conversioni ... io per esempio amo le conversioni un po' dure e contrastate ....!!!

per il discorso dei fail ridimesionati e' vero che si perdono un po' di dati nella fase del ridimensionamento ma e' anche vero che con una adeguata post e un po' di MDC si ottengono fail nitidissimi e molto apprezzabili ...se dai un occhiata hai vari post ti accorgerai che tutte le foto sono a non piu' di 1 MB di peso ....!!!

Questo e' utile anche a te per ricevere piu' commenti spesso se la foto non e' in anteprima nella discussione molti utenti passano oltre per pigrizia o per non dover stare ad aprire altri link ....

ovviamente tutto quello che ho scritto e un mia idea e come tale opinabile ... rolleyes.gif smile.gif

Osservazioni sacrosante...aspetto anche io la versione color per vedere cosa si può fare...
nunzio.dipierro
Come promesso già a Massimiliano e come chiesto anche da bnzfba85 ecco la versione a colori della foto. Ho solo fatto qualche piccolo ritocco per rendere più chiare zone inizialmente scure (zona in basso a sx).
Spero possiate aiutarmi a comprendere come migliorare la foto per poi fare una conversione b/n degna di tale nome.
Nunzio
Massimiliano C. Scordino
QUOTE(nunzio.dipierro @ Jun 4 2010, 04:10 PM) *
Come promesso già a Massimiliano e come chiesto anche da bnzfba85 ecco la versione a colori della foto. Ho solo fatto qualche piccolo ritocco per rendere più chiare zone inizialmente scure (zona in basso a sx).
Spero possiate aiutarmi a comprendere come migliorare la foto per poi fare una conversione b/n degna di tale nome.
Nunzio



ciao dal fail che ci hai postato e evidente che lo scatto di partenza e sottoesoposto e che la luce del momento in cui hai scattoto era piuttosto brutta il che ti ha penalizzato rendendo la foto priva di contrasti e piuttosto piatta ....

partire da un fail cosi' e sperare di ottenere un buon bn non e' cosa facile devi cercare di tirare fuori i contrasti in post produzione lavorando su singole aree della foto con gli u-point di nx e schisrire e contrastare dove serve ....

poi in photoschop ridimensioni e da ultimo gli passi un fitro contrasto migliore solo nelle zone dove serve ... diciamo che escluderei il cielo ....!!!

Io ho provato a lavorare sul tuo fail considerando il formato non e stato facile con un Tiff sono sicuro che riuscirai a fare molto meglio ....

sempre partendo al presupposto che queste sono considerazioni e gusti personali rolleyes.gif te lo posto poi se ti va mi dici cosa ne pensi .....!!!

Fail ridimensionato a 474 kb ...!!!
nunzio.dipierro
QUOTE(Massimiliano C. Scordino @ Jun 4 2010, 06:54 PM) *
ciao dal fail che ci hai postato e evidente che lo scatto di partenza e sottoesoposto e che la luce del momento in cui hai scattoto era piuttosto brutta il che ti ha penalizzato rendendo la foto priva di contrasti e piuttosto piatta ....

partire da un fail cosi' e sperare di ottenere un buon bn non e' cosa facile devi cercare di tirare fuori i contrasti in post produzione lavorando su singole aree della foto con gli u-point di nx e schisrire e contrastare dove serve ....

poi in photoschop ridimensioni e da ultimo gli passi un fitro contrasto migliore solo nelle zone dove serve ... diciamo che escluderei il cielo ....!!!

Io ho provato a lavorare sul tuo fail considerando il formato non e stato facile con un Tiff sono sicuro che riuscirai a fare molto meglio ....

sempre partendo al presupposto che queste sono considerazioni e gusti personali rolleyes.gif te lo posto poi se ti va mi dici cosa ne pensi .....!!!

Fail ridimensionato a 474 kb ...!!!

Devo dire a questo punto che, in fatto di b/n, abbiamo gli stessi gusti. Per quel che riguarda la tua elaborazione ho solo un aggettivo che può essere utilizzato. BELLISSIMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Nunzio
enrico.razzi
Avevo preparato una versione più drammatica rispetto alla bellissima postata da Massimiliano anch'io ieri sera, ma ho avuto problemi con il browser.
Te la propongo adesso.
Qua ho agito selettivamente sui livelli, ho applicato un leggero filtro blu, ho messo un leggero filtro antidisturbo sulla parte bassa del cielo ed una maschera di "contrasta migliore"
nunzio.dipierro
QUOTE(enrico.razzi @ Jun 4 2010, 11:09 PM) *
Avevo preparato una versione più drammatica rispetto alla bellissima postata da Massimiliano anch'io ieri sera, ma ho avuto problemi con il browser.
Te la propongo adesso.
Qua ho agito selettivamente sui livelli, ho applicato un leggero filtro blu, ho messo un leggero filtro antidisturbo sulla parte bassa del cielo ed una maschera di "contrasta migliore"

Beh, che dire, anche la tua è veramente bella. Non saprei proprio quale scegliere. veramente bravi sia te che massimiliano.
Il posto della foto, non è molto lontano da casa, ci ritorno non appena torna il brutto tempo blink.gif
cercando di avere già a colori una buona foto, così da rendere più agevole la conversione. Al massimo contatto te e Massimiliano per migliorarla messicano.gif

Nunzio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.