)
Ri apro la discussione postando "per benino" le foto scattate girando per il mio giardino!!attendo critiche e commenti di ogni tipo! (ma non infierite troppo!!! )
)
Per me il soggetto al centro "ammazza" un po' la foto che tra l'altro non mi dice molto. Avrei provato o con un effetto macro (ma ci addentreremo in un discorso ben diverso) o con un'illuminazione particolare.
Un saluto
Andrea
Un saluto
Andrea
Posto ancora qualche fotina in attesa di commenti e critiche (di ogni tipo!)
Ingrandimento full detail : 946.1 KB
Ingrandimento full detail : 788.8 KB
Ingrandimento full detail : 946.1 KB Ingrandimento full detail : 788.8 KB
Ciao, concordo con chi mi ha preceduto, l'immagine al centro va bene solo se riempie il fotogramma. Una domanda: perché in tutte e tre le foto hai usato il flash? Non c'era abbastanza luce? Ti posto una foto di domenica scorsa con il "vecchietto" 28-105, senza flash e a mano libera.Buona luce. 
Ingrandimento full detail : 286.3 KB
Primo.
(soggetto non al centro, non ti sembra meglio?)
Ingrandimento full detail : 286.3 KB
Primo.
(soggetto non al centro, non ti sembra meglio?)
Ciao Tidus_86
Le due regolette auree per la fotografia a distanza ravvicinata sono: massima nitidezza di tutte le parti significative del soggetto e gestione dello sfondo (preferibilmente sfocato e poco invasivo).
Poi ovviamente, come in tutte le foto vengono la luce e la composizione (corretta l’osservazione di primoran sul “riempimento del fotogramma”).
Direi che l’ultima che hai postato sia la migliore della serie. Lo sfondo è un po’ invasivo ma comunque pertinente con il soggetto. Buona la luce e discreta la nitidezza.
A presto
Valerio
Le due regolette auree per la fotografia a distanza ravvicinata sono: massima nitidezza di tutte le parti significative del soggetto e gestione dello sfondo (preferibilmente sfocato e poco invasivo).
Poi ovviamente, come in tutte le foto vengono la luce e la composizione (corretta l’osservazione di primoran sul “riempimento del fotogramma”).
Direi che l’ultima che hai postato sia la migliore della serie. Lo sfondo è un po’ invasivo ma comunque pertinente con il soggetto. Buona la luce e discreta la nitidezza.
A presto
Valerio
QUOTE(primoran @ May 26 2010, 09:58 PM) 
Ciao, concordo con chi mi ha preceduto, l'immagine al centro va bene solo se riempie il fotogramma. Una domanda: perché in tutte e tre le foto hai usato il flash? Non c'era abbastanza luce? Ti posto una foto di domenica scorsa con il "vecchietto" 28-105, senza flash e a mano libera.Buona luce.
Ingrandimento full detail : 286.3 KB
Primo.
(soggetto non al centro, non ti sembra meglio?)
Ingrandimento full detail : 286.3 KB
Primo.
(soggetto non al centro, non ti sembra meglio?)
Bè direi di sì..
riguardo al flash in un altro post mi avevano suggerito di usarlo anche se in effetti non avevano detto SEMPRE
Credo di avere capito..mentre mi dedico all'applicazione su campo dei consigli che mi avete gentilmente dato vi lascio ancora queste due foto!!
Ingrandimento full detail : 5.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ingrandimento full detail : 5.4 MB Ingrandimento full detail : 1.6 MB
QUOTE(Tidus_86 @ May 27 2010, 12:22 PM)
Credo di avere capito..mentre mi dedico all'applicazione su campo dei consigli che mi avete gentilmente dato vi lascio ancora queste due foto!!
Buona la prima, anche se con un diaframma più chiuso (11 o 16) avresti avuto a fuoco anche i pistilli del fiore, con un notevole miglioramento della foto.
Nella seconda, non sono riuscito a capire dove hai messo a fuoco. Non riesco a trovare un centro d'interesse. Ti posto un'altra foto, poi dirai che sono un esibizionista.
Ingrandimento full detail : 230.9 KB
Ciao e buona luce, continua a provare, nessuno è nato esperto.
Primo.
Ciao a tutti!come promesso posto qualche nuova foto!!
Ingrandimento full detail : 912.3 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 912.3 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.