Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > Software
capitanohook
Ciao a tutti,
vorrei chiedervi un parere:

Ho un nuovo Pc sul quale è stato installato windows 7 64bit,
su questa macchina vorrei installare Capture NX che se non sbaglio gira a 32bit
e poi vorrei installare Photoshop cs4 che (siccome uso i filtri Nik color efex pro 3.0)
pure lui sono costretto ad avviarlo in modalità 32bit.

Secondo voi, e meglio che prima di fare tutto il lavoro, formatto e installo un windows 7 a 32bit,
oppure è più vantaggioso comunque mantenere il sistema operativo a 64bit anche se poi i miei programmi gireranno a 32bit?

il pc è un core2 quad con 4 gb di ram e sk video nvidia gtx260

Grazie,
AND.
bergat@tiscali.it
QUOTE
Secondo voi, e meglio che prima di fare tutto il lavoro, formatto e installo un windows 7 a 32bit,
oppure è più vantaggioso comunque mantenere il sistema operativo a 64bit anche se poi i miei programmi gireranno a 32bit?


la seconda che hai detto
capitanohook
QUOTE(bergat@tiscali.it @ May 3 2010, 10:01 PM) *
la seconda che hai detto


Ciao,
grazie per la rapida risposta.
Siccome non sono granchè esperto di informatica, avresti anche voglia di spiegarmi perchè e comunque meglio preferire un S.O a 64 bit pur facendogli girare dei SW a 32bit?

grazie.gif
larsenio
QUOTE(capitanohook @ May 3 2010, 10:36 PM) *
Ciao,
grazie per la rapida risposta.
Siccome non sono granchè esperto di informatica, avresti anche voglia di spiegarmi perchè e comunque meglio preferire un S.O a 64 bit pur facendogli girare dei SW a 32bit?

grazie.gif

Perchè Photoshop quando lo installi ti viene installata la versione a 32 e a 64bit in due cartelle separate, per i filtri però dovrai usare solo la 32bit dato che nessun filtro allo stato attuale è sviluppato per i 64bit.
Meglio il 64bit per via della ram, se ne hai installata +4Gb è meglio il 64bit, se ne hai installata max 3Gb è meglio il 32bit ma ovviamente non potrai sfruttarne di più qualora vorrai passare a 4/6gb.

Per i comuni usi, 4 gb sono più che sufficienti.
Mafo
Ragazzi ma state scherzando??

64bit tutta la vita! Inoltre girano tutte le applicazioni a 32!

Se qualche problema si evidenzia non è di certo il sistema operativo ad essere incriminato ma bensì i produttori di SW che si devono adeguare.

Poi come già detto vedi più ram e gestisce meglio più applicazioni aperte....insomma 64BIT!!!

.......poi fai come desideri..... messicano.gif
GiulianoPhoto
QUOTE(Mafo @ May 4 2010, 03:33 PM) *
Ragazzi ma state scherzando??

64bit tutta la vita! Inoltre girano tutte le applicazioni a 32!

Se qualche problema si evidenzia non è di certo il sistema operativo ad essere incriminato ma bensì i produttori di SW che si devono adeguare.

Poi come già detto vedi più ram e gestisce meglio più applicazioni aperte....insomma 64BIT!!!

.......poi fai come desideri..... messicano.gif


Ni...

Perchè dal Vista SP1 è stato implementata l'estensione oltre i 4gb di ram visibile anche su sistemi a 32 bit.
La differenza sostanziale è che i sistemi a 64bit riescono a elaborare blocchi di istruzioni maggiori contemporaneamente con tutti i vantaggi del caso.....

Il sistema a 64 è quindi da preferire ma il consumo di ram è maggiore mediamente del 30%

Sul fattore applicativo purtroppo il software a 32bit su un sistema a 64 è peggio perchè l'accesso alle istruzioni avviene attraverso una "emulazione" logica interna alla CPU, di conseguenza le prestazioni sono leggermente inferiori che su un sistema puro a 32bit.
Ovviamente nulla di grave, si riesce a lavorare benissimo ma se ci fosse un applicativo direttamente a 64 la differenza sarebbe notevole.

saluti rolleyes.gif
teomassy77
QUOTE(GiulianoPhoto @ May 5 2010, 08:05 AM) *
Perchè dal Vista SP1 è stato implementata l'estensione oltre i 4gb di ram visibile anche su sistemi a 32 bit.


Appunto, è solo una mera questione di "facciata": ti dice solo che ci sono 4gb, ma ne usa sempre e comunque 3gb (o 3.4gb).
Occhio a chi propone di modificare chiavi di registro e di sistema e i PAE...
larsenio
QUOTE(teomassy77 @ May 5 2010, 11:00 AM) *
..Occhio a chi propone di modificare chiavi di registro e di sistema e i PAE...

In alcuni casi è d'obbligo la modifica del PAE.
capitanohook
QUOTE(GiulianoPhoto @ May 5 2010, 08:05 AM) *
Ni...

Il sistema a 64 è quindi da preferire ma il consumo di ram è maggiore mediamente del 30%

Sul fattore applicativo purtroppo il software a 32bit su un sistema a 64 è peggio perchè l'accesso alle istruzioni avviene attraverso una "emulazione" logica interna alla CPU, di conseguenza le prestazioni sono leggermente inferiori che su un sistema puro a 32bit.
Ovviamente nulla di grave, si riesce a lavorare benissimo ma se ci fosse un applicativo direttamente a 64 la differenza sarebbe notevole.

saluti rolleyes.gif


eccolo....è proprio questo il punto della questione....
il mio dubbio era proprio che un SW a 32bit fatto girare su di un SO a 64bit girasse con prestazioni
leggermente inferiori che su di un SO 32bit nativo.
Secondo te è possibile quantificare in percentuale il cedimento di prestazioni?

Ciao e grazie a tutti per le risposte.
AND
Paolo56
Ho appena fatto questa scelta; cpu i7, so win7 32bit 4g di ram.
Sono contento, tutto gira magnificamente anche Nikion Scan con prestazioni ottime!
Ciao
capitanohook
QUOTE(Paolo56 @ May 6 2010, 06:54 PM) *
Ho appena fatto questa scelta; cpu i7, so win7 32bit 4g di ram.
Sono contento, tutto gira magnificamente anche Nikion Scan con prestazioni ottime!
Ciao


Ciao,
alla fine ho poi scelto pure io di fare come te...
cs4 sarebbe stato l'unico SW a 64bit a mia disposizione, e lo avrei comunque fatto girare a 32bit
per via del fatto che uso i filtri color efex.
A questo punto ho deciso di scegliere la strada dei 32 bit.

Ciao e grazie a tutti per i consigli.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.