Ti dò il mo parere focalizzandolo sulla conversione in B.N. delle foto che hai postato, visto che mi semra di aver capito, che è su questo punto particolare che chiedi lumi. Premetto che secondo me, la foto paesaggistica in B.N. è davvero una bella gatta da pelare. Lo è sempre stata in C.O. e lo è ancora in Camera Chiara.
Il problema è quello di avere una grande gamma, che si estenda dal bianco puro al nero profondo, passando però per tutta una serie di sfumature di grigio che in questo tipo di foto "devono" esserci. Andare a scovare tutti i particolari visibili e renderli tali senza chiudere troppo le ombre o bruciare le alte luci, come invece avviene spesso in altro tipo di foto B.N. (vedi street che necessita del dovuto impatto visivo).
Nelle foto da te postate, le ombre sono, a mio parere, troppo chiuse. Hanno perso dettagli importanti che invece andrebbero recuperati con un'accorta PP localizzata, per rendere il particolare in se stesso e la foto in generale, più leggibile e godibile.
Ti do un link di Gabriele Basilico, vero maestro nel paesaggio B.N. che può indicarti, meglio di mille parole, ciò che intendo.
http://www.google.it/images?q=gabriele+bas...ved=0CA8QsAQwAACome puoi vedere, le foto sono brillanti e con un contrasto elevato ma non "compresso". Sprero ti sia utile.