Ciao a tutti. Ritorno con altre due foto.
Quando stavo scattando la prima foto mi era venuta in mente la scena del film Apocalypse Now.
Per la seconda mi piaceva l'idea di ritrarre i passi con le due persone sullo sfondo. Mi dava la sensazione assoluta di "coppia".
Accetto critiche e consigli. Calcolate che è da relativamente poco che mi cimento con la mia D3000.

Grazie.

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Personalmente a me come luce (atmosfera) piaciono molto, anche se non sei riuscito a gestirla benissimo....ho visto che hai usato un diaframma molto aperto e questo ti ha creato in entrambe le bruciature sull'acqua.

La prima manca di un soggetto in primo piano così risulta vuota.
La seconda è bella l'idea della coppia, però avrei scattato da in basso mettendo in primo piano le impronte che così ti indirizzavano lo sguardo maggiormente verso la coppia.

ciaooo

quoto morrix, inoltre nella seconda, che preferisco, avrei decentrato i soggetti nel terzo di sx prendendo più spiaggia e mare in modo da escludere le case e la persona sullo sfondo e per dare più comunicazione alla coppia che cammina sola sulla spiaggia
ciao

d'impatto tra le due preferisco la seconda, mi piace l'atmosfera. Per la prima peccato che l'elicottero (?) si veda in lontananza...e quindi si perde del tutto.

Grazie mille. Tolto lo scatto che può piacere o meno, grazie per i consigli.
In effetti il diaframma era tutto aperto sia per la prima che per la seconda foto, la prossima volta me ne ricorderò.

strega_ccia: si...era un elicottero e grazie anche a te!

EDIT: Piuttosto, come potrei migliorarla con photoshop? In cosa potrei correggerla? Grazie.

Ciao Peppe, la seconda foto a mio avviso è sicuramente migliore della prima, le due persone che passeggiano sono un valore aggiunto, le orme che le portano a loro sono niente male.
Io penso che tutto quel cielo sia inutile quindi proverei a tagliarne una parte.
Inoltre aumenterei il contrasto, clonerei la persona in fondo e scurirei alcune parti troppo chiare.
Ho provato a mettere in pratica quanto detto Clicca per vedere gli allegati

Ciao, Rino

P.s. Se non erro dovrebbe essere Capaci, Carini o giù di lì.

Attenzione! Non è il diaframma in sé che crea le sovraesposizione sull'acqua ma l'accoppiata tempo/diaframma, quindi l'esposizione, che fa sì che l'acqua risulti sovraesposta.

Venendo alle foto, sicuramente mi piace più la seconda come spunto, la realizzazione però lascia un po' a desiderare, con soggetti troppo centrali e troppo cielo.

Grazie mille per l'aiuto.

P.S.: Bel colpo d'occhio. Trattasi di Alcamo!

Opportuna la precisazione di Claudio sull'esposizione.

Ciao peppedapalermo
La prima non è particolarmente significativa.
La seconda parte da una buona idea ma occorrerebbe rivederla nella composizione.
Quando si compone una foto guardando nel mirino occorre valutare il significato espressivo di ogni elemento: soggetto ed ambientazione.
Nel tuo caso hai dato troppo spazio al cielo che in questo modo incombe sui soggetti anche per le sue tonalità chiare.
Avrei abbassato l'inquadratura insistendo di più sulle orme e decentrando i soggetti in modo da dare qualche evidenza anche al mare.
A presto
Valerio

Grazie PAS. Per me è davvero importante imparare attraverso i vostri consigli.
Piuttosto, quale sarebbe stata la giusta accoppiata diaframma/tempo?
Per evitare la sovraesposizione sull'acqua come avrei dovuto agire?
Grazie mille!