QUOTE(Rugantino @ Apr 5 2010, 10:24 AM)
Complimenti Franco.
Finalmente so a chi chiedere qualche foto su FF da confrontare con quelle del nuovo nato 16-35 f4.
Sono molto perplesso sulla resa dei colori di quest'ultimo mentre mi piace tanto la resa del tuo acquisto anche se immagino che le novità introdotte lo rendono sicuramente da preferire.
Fammi un pò di luce ti prego.
Per fare il confronto mi manca un pezzo
Scherzi a parte, se hai bisogno di qualcosa in particolare non devi far altro che chiedere, compatibilmente con il tempo libero e quello atmosferico cercherò soddisfare le tue richieste.
QUOTE(raffaele 96 @ Apr 5 2010, 10:40 AM)
Non hai voluto aspettare che uscisse il prezzo del nuovo 16-35 e il suo comportamento,è vero che se il nuovo costasse di più dei mille caffè opterei per il 17-35 e comunque mi sembra strano che non si riescono a decidere con quale prezzo uscirè il 16 -35, visto che la sua presentazione è stata fatta a febbraio,forse sarà una lente che potrà riempire solo gli scaffali dei negozianti visto che anche il tokina ha lanciato il suo 16-28 a f 2.8 sperando in un prezzo molto inferiore al 16-35. Mha staremo a vedere la battaglia. Comunque complimenti per l'ottimo acquisto, ed un augurio di buona Pasqua a tutti.
Preferisco le ottiche un pò più anziane, per una serie di ragione che non starò a ripetere... e poi quello che non c'è e che non è indispensabile (il VR) non si rompe...
Se avessi preso il 16-35 sarei sempre rimasto nel dubbio di aver fatto la scelta giusta, dubbio che dopo aver preso il 17-35 non mi ha neppure sfiorato