Buongiorno a tutti,visto che siamo al bar ne approfitto per chiedere consigli...

Allora in questo periodo uso una D90 affiancata da una D60 (che in realtà è di mio figlio ma visto che è ancora piccolo la uso io ) al momento stò usando:
11-16/16-85/70-300/50G/100macro/150-500

Ho una mezza idea di modificarlo in questo modo:
10-24/16-85/70-300/35/50/100macro

Sono perplesso anche se il 150-500 lo uso pochissimo e quindi forse è inutile tenerlo...

Voi che fareste?

Omar

Sinceramente vendere il 150-500 per tramutarlo in un 10-24 non mi sembra una scelta troppo logica...
Considerando che hai il Tokina 11-16 che è considerato uno dei migliori grandangoli DX...
Se proprio vuoi liberartene, io lo tramuterei in un 17-55 2.8

Buongiorno!

Personalmente, non cambierei MAI un Tokina 11-16mm [che ho], per un Nikkor 10-24. Non discuto della sua qualità perchè non la conosco così bene, ma secondo me è uno dei peggiori obbiettivi in rapporto al suo prezzo di tutto il catalogo. Oltretutto, alla fine dell'escursione del Tokina hai immediatamente il 16-85mm, non hai spazi vuoti di cui doverti preoccupare.

Il 50mm AF-S [che ho] non lo cambierei, personalmente, per il 35mm [non hai specificato se AF-S f/1.8 o AF f/2D]. A me, però, piace la lunghezza focale del 50mm sul sensore DX, e dipende per quale motivo faresti il cambio.

Il 150-500mm, se proprio non lo usi, cerca almeno di piazzarlo ad un buon prezzo: non tutti gli obbiettivi hanno un'escursione focale del genere, e le poche volte che potrebbero servirti dai 301 ai 500mm, secondo me lo rimpiangeresti.

Se io fossi in te aggiungerei solo il 35mm [dipendentemente dalle possibilità il f/1.8 o f/2... essendo una focale che non utilizzo molto spesso perchè ho solo sullo zoom, io posso ancora aspettare il f/1.4... ], e mi terrei il resto: se non hai esigenze di luminosità, secondo me hai già un corredo di tutto rispetto!

Scusa per la lunghezza...

Saluti!

Grazie ad entrambi...in realtà non avete tutti torti...

Ci devo pensare ancora per bene.

Omar