Ciao a tutto il forum, mi chiamo Marco e da circa un anno possiedo una D60 sostituita da poco da una D90. Volevo approfittare della vostra saccenza per dipanare un dubbio:
Oggi mentre cercavo di fotografare una partita di pallanuoto con un vecchio SIGMA 70 -210 2.8 APO ho notato che alcune foto erano fuori fuoco, o al più erano a fuoco solo le mani o solo il pallone. Scervellandomi un po' (abbiano pazienza i pro sono completamente autodidatta) pensavo al fatto che usandola in priorità Tempo, settato a 1/350 per evitare il micromosso che l'equivalente 315mm alla massima focale mi avrebbe dato (Scattavo senza appoggi) il diaframma era inevitabilmente fisso a 2.8. Ora la pdc di un 210 mm a circa 10 - 30 mt è possibile che sia talmente poca che "seguendo poco" il "movimento" del gesto sportivo mi portasse al momento dello scatto fuori fuoco quello che precedentemente avevo focheggiato?
Scusate la domanda banale :( Cerco solo di capire
Ovviamente mi sono reso conto di avere la messa a fuoco su AF-s e non AF-c che forse sarebbe stata più idonea. Mea Culpa!

Infinitamente grazie!

a parte che

ergo o hai usato un termine malamente, o sei proprio maleducato e poco furbo. Ergo ritengo la prima. attento che qualcuno potrebbe offendersi molto se sbagli in questo modo.


http://www.dofmaster.com/dofjs.html da'

Certo che dare del "saccenti" a tutti indistintamente non è il modo migliore per presentarsi in una comunità e chiedere consigli. Ritengo che tu abbia sbagliato il termine come detto anche dall'utente qui sopra.

Ma andiamo, il "saccenti" di cui sopra è talmente avulso dal senso generale della frase da suggerire automaticamente l'infortunio lessicale. La buona fede è quindi evidente.

In effetti, "saccente" non è un termine particolarmente carino, ma si è capito il senso della domanda .
A tale proposito sposto la discussione nella sezione "tecniche fotografiche", più inerente al dubbio di marbaz (cui da il benvento nella community )
In questa sezione vi è un thread in evidenza (qui), che rimanda a link utili e che possono aiutare a trovarte risposte per la situazione in argomento

magari al posto di saccenti intendeva saggi o sapienti.....

A me non torna neanche questa frase.
Se hai la D90 allora AVEVI la D60



Ovviamente perchè ?
Comunque il problema per me sta qui.

Charo, no? E' stato un qui pro quo.

Ops scusate ma era notte "tarda" e ho sbagliato completamente la scelta lessicale.
Non volevo assolutamente offendere!!! Chiedo scusa!

@ d80man: Li ho entrambi i corpi macchina la D90 è di qualche giorno fa

Grazie per le risposte e scusate ancora!