Ingrandimento full detail : 366.9 KB
beh, lo scatto non è male, hai ripreso bene il volo di questo cenerino, ben composto e nitido.
ma non concordo col bianco e nero... non mi sembra che aggiunga nulla allo scatto, non dico sia brutto in senso generale, ma a colori la resa, sono convinto, è di tutt'altra natura.
sperimentare va benissimo, bisognerebbe capire però se nel farlo si creano condizioni che, in qualche modo, migliorano la fotografia, nel caso del b/n lo trovo maggiormente adatto ad altri generi come le street ad esempio, ma anche i paesaggi (alcuni sono meravigliosi, ad esempio quelli di Kenna), ma sugli animali, parere mio, non hanno la stessa resa. Vi sono casi particolari, lo scatto di Presti di qalche anno fa ad esempio, ma li non era importante il dettaglio come nel tuo caso.
ma non concordo col bianco e nero... non mi sembra che aggiunga nulla allo scatto, non dico sia brutto in senso generale, ma a colori la resa, sono convinto, è di tutt'altra natura.
sperimentare va benissimo, bisognerebbe capire però se nel farlo si creano condizioni che, in qualche modo, migliorano la fotografia, nel caso del b/n lo trovo maggiormente adatto ad altri generi come le street ad esempio, ma anche i paesaggi (alcuni sono meravigliosi, ad esempio quelli di Kenna), ma sugli animali, parere mio, non hanno la stessa resa. Vi sono casi particolari, lo scatto di Presti di qalche anno fa ad esempio, ma li non era importante il dettaglio come nel tuo caso.
Concordo, la natura in BN è un nonsense.
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Nov 15 2009, 02:16 PM) 
beh, lo scatto non è male, hai ripreso bene il volo di questo cenerino, ben composto e nitido.
ma non concordo col bianco e nero... non mi sembra che aggiunga nulla allo scatto, non dico sia brutto in senso generale, ma a colori la resa, sono convinto, è di tutt'altra natura.
sperimentare va benissimo, bisognerebbe capire però se nel farlo si creano condizioni che, in qualche modo, migliorano la fotografia, nel caso del b/n lo trovo maggiormente adatto ad altri generi come le street ad esempio, ma anche i paesaggi (alcuni sono meravigliosi, ad esempio quelli di Kenna), ma sugli animali, parere mio, non hanno la stessa resa. Vi sono casi particolari, lo scatto di Presti di qalche anno fa ad esempio, ma li non era importante il dettaglio come nel tuo caso.
ma non concordo col bianco e nero... non mi sembra che aggiunga nulla allo scatto, non dico sia brutto in senso generale, ma a colori la resa, sono convinto, è di tutt'altra natura.
sperimentare va benissimo, bisognerebbe capire però se nel farlo si creano condizioni che, in qualche modo, migliorano la fotografia, nel caso del b/n lo trovo maggiormente adatto ad altri generi come le street ad esempio, ma anche i paesaggi (alcuni sono meravigliosi, ad esempio quelli di Kenna), ma sugli animali, parere mio, non hanno la stessa resa. Vi sono casi particolari, lo scatto di Presti di qalche anno fa ad esempio, ma li non era importante il dettaglio come nel tuo caso.
Concordo, ottima analisi.
Grazie Giorgio dei costruttivi commenti
Come da titolo , mi piace cambiare e provare soluzioni diverse e ho colto l'occasione di uno scatto
secondo me non tanto buono, per una prova in b&w.
Dal tuo commento ho capito il perchè non si veda molto questo tipo di foto sugli animali in genere.
e
a tutti per la visita
Come da titolo , mi piace cambiare e provare soluzioni diverse e ho colto l'occasione di uno scatto
secondo me non tanto buono, per una prova in b&w.
Dal tuo commento ho capito il perchè non si veda molto questo tipo di foto sugli animali in genere.
e
a tutti per la visita
Io in B/N sulle foto naturalistiche non ce lo vedo, ma mi potrei ricredere davanti a delle foto particolari, quindi trovo giusto provare e vedere l'effetto che fa...
Marcello
Marcello
con le cromie che mi aspettavo... un leggero crop, come hai fatto sopra, e via, tienila e stampala a colori.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.