abbastanza sconcertante.
Gradirei vostri commenti grazie
avete visto questo test su Photography bay?
abbastanza sconcertante.
Gradirei vostri commenti grazie
abbastanza sconcertante.
Gradirei vostri commenti grazie
QUOTE(torqui @ Nov 6 2009, 12:58 PM) 
avete visto questo test su Photography bay?
abbastanza sconcertante.
Gradirei vostri commenti grazie
abbastanza sconcertante.
Gradirei vostri commenti grazie
Hai ragione, è davvero sconcertante, ma non per le conclusioni a cui perviene...
http://www.nikonclub.it/forum/Prova_Nikon_...7d-t145282.html
Sarà... ieri mi sono fatto un giretto sul sito dei canonisti: c'è una discussione dove gli utenti parlano della "rumorosità" della 7D anche a 100 ISO... alcuni di loro rimpiangevano la 50D, il che è tutto dire 
Secondo me fareste bene a lasciar perdere questi test, le ragioni ? Nel 95% dei casi non si sa chi li ha fatti, che competenza abbia, come li ha fatti, se è intervenuto o meno in PP (su un JPG la cosa non si può affatto escludere) e, non ultimo, come ha settato le fotocamere. Hai voglia a dire che si è scattato in JPG con le opzioni di default... basterebbe solo questa affermazione per passare ad una lettura più interessante
P.S. Io sono contentissimo delle mia obsoleta (qualcuno la definisce così) D300...
Secondo me fareste bene a lasciar perdere questi test, le ragioni ? Nel 95% dei casi non si sa chi li ha fatti, che competenza abbia, come li ha fatti, se è intervenuto o meno in PP (su un JPG la cosa non si può affatto escludere) e, non ultimo, come ha settato le fotocamere. Hai voglia a dire che si è scattato in JPG con le opzioni di default... basterebbe solo questa affermazione per passare ad una lettura più interessante
P.S. Io sono contentissimo delle mia obsoleta (qualcuno la definisce così) D300...
QUOTE(Franco_ @ Nov 6 2009, 03:58 PM)
Sarà... ieri mi sono fatto un giretto sul sito dei canonisti: c'è una discussione dove gli utenti parlano della "rumorosità" della 7D anche a 100 ISO... alcuni di loro rimpiangevano la 50D, il che è tutto dire
Secondo me fareste bene a lasciar perdere questi test, le ragioni ? Nel 95% dei casi non si sa chi li ha fatti, che competenza abbia, come li ha fatti, se è intervenuto o meno in PP (su un JPG la cosa non si può affatto escludere) e, non ultimo, come ha settato le fotocamere. Hai voglia a dire che si è scattato in JPG con le opzioni di default... basterebbe solo questa affermazione per passare ad una lettura più interessante
P.S. Io sono contentissimo delle mia obsoleta (qualcuno la definisce così) D300...
Secondo me fareste bene a lasciar perdere questi test, le ragioni ? Nel 95% dei casi non si sa chi li ha fatti, che competenza abbia, come li ha fatti, se è intervenuto o meno in PP (su un JPG la cosa non si può affatto escludere) e, non ultimo, come ha settato le fotocamere. Hai voglia a dire che si è scattato in JPG con le opzioni di default... basterebbe solo questa affermazione per passare ad una lettura più interessante
P.S. Io sono contentissimo delle mia obsoleta (qualcuno la definisce così) D300...
per non parlare di .... raffica
http://www.clickblog.it/post/6746/canon-7d...-con-la-raffica
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.