Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > Software
m.l.spa.84
guardate questa foto, ho selezionato il cielo per migliorarlo e sono arrivato a questo con un aggiunta di un livello vuoto di curve e la modifica su esso del metodo di fusione in brucia lineare.

come potete notare sotto dove la luce è minore non ho lo stesso effetto anzi la foto se applicassi lo stesso processo sarebbe completamente nera.

che posso fare per avere anche il sotto ...... insomma come il sopra che non si vedesse lo stacco come ora???

vi prego datemi una mano forse riesco a fare la prima foto che mi piace veramente!! almeno il cielo mi interessa particolarmente.


grazie a tutti dei consigli eventuali

marco
Curad
QUOTE(lanarimarco @ Oct 6 2009, 04:26 PM) *
guardate questa foto, ho selezionato il cielo per migliorarlo e sono arrivato a questo con un aggiunta di un livello vuoto di curve e la modifica su esso del metodo di fusione in brucia lineare.

come potete notare sotto dove la luce è minore non ho lo stesso effetto anzi la foto se applicassi lo stesso processo sarebbe completamente nera.

che posso fare per avere anche il sotto ...... insomma come il sopra che non si vedesse lo stacco come ora???

vi prego datemi una mano forse riesco a fare la prima foto che mi piace veramente!! almeno il cielo mi interessa particolarmente.
grazie a tutti dei consigli eventuali

marco

Ciao Marco, premetto che non sono uno bravo come vorrei esserlo, però partiamo con calma.
Prima cosa che programma usi? PhotoShop?
Secondo la tua linea di maschera è troppo forte e netta
Terzo lavorare unjpg non è facile come un Raw od un Tif.
Comunque:
ho duplicato il livello della tua foto
ho mascherato seguento la tua linea il paesaggio solo terrestre e con la gomma (invertendo la maschera), cancellato il cielo
poi lavorando su livelli colore, contrasto, e fusione sono arrivato qui:
La linea della tua mascheratura è troppo dura, una volta che hai fatto la maschera se clikki su "migliora Bordo" ti si apre una finestra con tante opzioni per, appunto, migliorare i parametri della maschera.
Ripeto non sono un guru, spero che qualcuno possa esserti più d'aiuto di me.
Ciao C.
m.l.spa.84
QUOTE(Curad @ Oct 6 2009, 07:34 PM) *
Ciao Marco, premetto che non sono uno bravo come vorrei esserlo, però partiamo con calma.
Prima cosa che programma usi? PhotoShop?
Secondo la tua linea di maschera è troppo forte e netta
Terzo lavorare unjpg non è facile come un Raw od un Tif.
Comunque:
ho duplicato il livello della tua foto
ho mascherato seguento la tua linea il paesaggio solo terrestre e con la gomma (invertendo la maschera), cancellato il cielo
poi lavorando su livelli colore, contrasto, e fusione sono arrivato qui:
La linea della tua mascheratura è troppo dura, una volta che hai fatto la maschera se clikki su "migliora Bordo" ti si apre una finestra con tante opzioni per, appunto, migliorare i parametri della maschera.
Ripeto non sono un guru, spero che qualcuno possa esserti più d'aiuto di me.
Ciao C.


grazie curad, si uso PS per la linea netta non ho problemi basta solo fare una sfumatura alla maschera interessata per raggiungere buonissimi risultati è che non riesco proprio a creare un effetto come quello del cielo sembra lucido e intenso. logicamente io lavoro in .nef. per il sotto sono riuscito ad arrivare al risultato tuo però si deve fare di meglio ma non so come serve prorpio un guru e bravo!!!!
ti ringrazio della velocità e della precisione nella risposta a presto
marco
Curad
QUOTE(lanarimarco @ Oct 6 2009, 07:45 PM) *
grazie curad, si uso PS per la linea netta non ho problemi basta solo fare una sfumatura alla maschera interessata per raggiungere buonissimi risultati è che non riesco proprio a creare un effetto come quello del cielo sembra lucido e intenso. logicamente io lavoro in .nef. per il sotto sono riuscito ad arrivare al risultato tuo però si deve fare di meglio ma non so come serve prorpio un guru e bravo!!!!
ti ringrazio della velocità e della precisione nella risposta a presto
marco

Hai calcolato che sei in controluce? la vedo dura dare luminosità nel senso di lucidità ove non c'è,
Le nuvole sono piene di luce, e la loro materia è l'ideale per dare il senso del lucido, è acqua!
C.
m.l.spa.84
QUOTE(Curad @ Oct 6 2009, 08:59 PM) *
Hai calcolato che sei in controluce? la vedo dura dare luminosità nel senso di lucidità ove non c'è,
Le nuvole sono piene di luce, e la loro materia è l'ideale per dare il senso del lucido, è acqua!
C.


mi sa che hai ragione !!!!

ciao ciao
marco
Nickel
Salve, l’informiamo che in qualità di Nikonista, lei può usufruire, in via completamente gratuita, del servizio “Pronto Guru”, che le fornisce utili suggerimenti inerenti l’ambito del fotoritocco.
Qualora lo ritenesse potrà inviarci un suo feedback sul livello di gradimento, la soddisfazione del Nikonista costituisce la nostra priorità.

Distinti saluti…etcetera, etcetera...Perdona, il discorso del guru ci suscita ilaritàbiggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Curad
QUOTE(Nickel @ Oct 7 2009, 04:07 AM) *
Salve, l’informiamo che in qualità di Nikonista, lei può usufruire, in via completamente gratuita, del servizio “Pronto Guru”, che le fornisce utili suggerimenti inerenti l’ambito del fotoritocco.
Qualora lo ritenesse potrà inviarci un suo feedback sul livello di gradimento, la soddisfazione del Nikonista costituisce la nostra priorità.

Distinti saluti…etcetera, etcetera...Perdona, il discorso del guru ci suscita ilaritàbiggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao a te, alle volte l'utilizzo, almeno da parte mia della parola "guru" è inteso in modo molto ma molto ironico, c'è che si bea di esserlo e francamente non mi pare.
Bella la tua versione, certo più bravo di me, hai fatto un dipinto del '700, non male.
C.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.