Sono ancora io!
Vi chiedo, sempre che non vi stufiate di me , un giudizio su queste due foto.
Grazie anticipatamente per le vostre critiche ed i vostri consigli.

100mm, f/11, 1/250, ISO 400

Ingrandimento full detail : 4.3 MB

100mm, f/8, 1/60, ISO 200

Ingrandimento full detail : 4.4 MB

Carlo

Cavolo, prima della conversione erano decisamente più contrastate....

Due buone foto. Mancano un po' di ombre e quindi un po' piatte nella luce.

Segnato nel taccuino appunti
Queste vanno meglio come rapporto luci/ombre o sono ancora troppo piatte?

50 AFS, f/16, 1/250, ISO 400

Ingrandimento full detail : 5.4 MB

50 AFS, f/8, 1/125, ISO 200

Ingrandimento full detail : 5.9 MB

Ho provato a togliere quella maledetta striscia bianca della carreggiata dalla prima ma non ci sono riuscito a meno di produrre un fotoritocco orribile con timbro clone o con pennello correttivo !

Ciao e grazie mille del consiglio

ho provato a rimuovere la striscia bianca ....

Clicca per vedere gli allegati

decisamente meglio, che comando hai usato?

Grazie
Carlo

ho lavorato con timbro clone e toppa ... ovviamente selezionando prima l'area su cui lavorare in modo da non toccare il fiore.

Due piccoli appunti sulle due ultime foto postate che, detto per inciso, sono decisamente migliori per la luce. Dovresti cercare di curare di più l'inquadratura. Così nella prima, invece di utilizzare "dopo" il timbro clone o comunque il programma di fotoritocco, avrestio potuto abbassarti quel tanto che bastava per avere comunque lo sfondo dei monti ma senza inquadrare la striscia bianca. Nella seconda invece, lo sfondo, essendo poco omogeneo, disturba un po' facendo distogliere lo sguardo dal soggetto. Ricercare una inquadratura diversa poteva evitare questo inconveniente. L'aprire il diaframma a f/5,6 sarebbe stato controproducente visto che i petali del fiore in prim piano sono già al limite della sfocatura.

Credimi....ci ho provato! Più in basso di così non potevo andare .



Grazie mille dei consigli....chissà se posso metterne altre due ,mi piacciono e non mi piacciono proprio per il taglio dell'inquadratura

100 mm, f/6.3, 1/400
Ingrandimento full detail : 3.9 MB

purtroppo la giornata era nuvolosa, non mi son già dimenticato quello che mi hai scritto sulle luci/ombre

100 mm, f/11, 1/250
Ingrandimento full detail : 4.5 MB

Lo sfondo risulta essere più gradevole?

Ciao
Carlo

Queste due ultime sono decisamente le migliori che hai proposto. Sia per luce che per composizione. Continua così che vai forte.

Grazie ancora per la pazienza ed i consigli, spero a breve di mettere su qualche altra foto se la smette di piovere !
Ciao
Carlo