Manuela Innocenti
Jul 9 2009, 08:21 PM
digiborg
Jul 9 2009, 08:27 PM
belle ma con prospettiva un po' insolita... 14-24mm a 24?
Manuela Innocenti
Jul 9 2009, 08:30 PM
Volevo aggiungere che non c'è post tranne la riduzione per il web e un leggerissimo ritaglio.
bebbobestione
Jul 9 2009, 08:58 PM
Bella serie, complimenti , la terza la mia preferita, io proverei anche una conversione secondo me non ci starebbe affatto male
meialex1
Jul 9 2009, 09:00 PM
del vetro non saprei ne potrei dire molti..... quindi dicci tu....
Le foto sono simpatiche e spiritose, ma posso fare i complimenti invece che al fotografo (
) ai due modelli ??
Bravissimi.... e simpatici.
Andrea Monti
Jul 9 2009, 09:30 PM
Simpatiche e fresche ...direi che sono due attori ...del resto le nuove generazioni hanno la recitazione nel sangue... sopratutto a casa !
Comunque complimenti alla fotografa
Per l'ottica...mi butto e propenderei per il 50 af-s o il 35 af-d
Buona serata
Andrea Monti
Negativodigitale
Jul 9 2009, 11:14 PM
Un
must questi ritratti dall'alto, incombenti,
che però, invece di schiacciare il soggetto, lo esaltano.
Il vetro ... potrebbe essere un Sigma ...
Ciao Manu!
Paolo
maxiclimb
Jul 9 2009, 11:29 PM
L'ultima mi fa troppo ridere!
Una cosa mi colpisce di queste foto, e della precedente prova: la limpidezza.
Foffonews
Jul 10 2009, 04:56 AM
Fantastiche, colori e nitidezza al top, compo perfette...sicuramente hai usato un buon vetro, ma qui c'è anche tanto manico!! Complimenti!!
Marco Loisi
Jul 10 2009, 08:03 AM
Tre prove ben riuscite. Mi piace soprattutto la terza, molto spiritosa...
Per quanto riguarda la lente, anche io ho pensato al 14-24 o al 35
Complimenti ancora per gli ottimi acquisti!
Ciao,
Marco.
M@rco
Jul 10 2009, 08:45 AM
Anche con bassa risoluzione si riesce a vedere una pulizia e nitidezza in queste immagini.
Visto che sono stato io a consigliare a Manuela questo obiettivo volevo dire che per il momento nessuno si è minimamente avvicinato.
Gufopica
Jul 10 2009, 08:49 AM
Una serie ben gestista.
Inquadrature buone.
Complimenti Manuela.
Marco Vegni
Jul 10 2009, 09:28 AM
Ebbrava Manu...penso che questo fine settimana ti ruberò D700, vetro e modelli
...
Tre scatti che mi piacciono molto poi sai bene che il tuo stile di ritratto a me piace tantissimo
Complimenti
Ciao ciao
Marco
Manuela Innocenti
Jul 10 2009, 12:12 PM
Grazie
Per il vetrino siete lontani ancora ...
stef65
Jul 10 2009, 01:30 PM
Ciao Manuela
nel rinnovarti i miei complimenti per i tuoi scatti
sempre notevoli per impatto e realizzazione
provo ad indovinare il vetro:
24-70 2.8?
Marco Vegni
Jul 10 2009, 02:29 PM
La tiro là...il vetrino è il 75mm
Ciao ciao
Marco
rossanop
Jul 10 2009, 02:32 PM
Tutte molto belle e simpatiche, cosi' come sono simpatici i due bimbi, forti le prospettive delle prime due foto e belli anche i colori, brava Manu
Manuela Innocenti
Jul 10 2009, 04:10 PM
Aiutino da casa:
focali usate, in ordine:
28mm
28mm
44mm
62mm
Marco Vegni
Jul 10 2009, 04:15 PM
per me è il 28 mm
robydg
Jul 10 2009, 04:26 PM
Molto molto belle complimenti
x l'ottica vista la limpidezza direi Nikon AFS 28-70 f2.8
ciao
giusepperossitto
Jul 10 2009, 08:48 PM
Mah per il vetro non saprei proprio cosa dire provo col 28-70mm. Gli scatti sono stupendi, come sempre la cosa che più impressiona è la nitidezza cristallina come gli occhi del soggetto. Scatti semplici ma profondi, sembra proprio di tuffarsi in quegli occhi azzurro mare.
Brava!!!
alessandro.sentieri
Jul 10 2009, 09:29 PM
Io lo so ma non lo dico
Belle foto, sempre belloni i bimbetti!!!
Ale
giusepperossitto
Jul 10 2009, 09:50 PM
Dai ormai non stiamo più nella xxx!!! Almeno qualcuno ha indovinato?
antonio briganti
Jul 10 2009, 10:08 PM
Sarà per caso il mitico AFS28-70 che sul FF si esalta???
comunque belle le inquadrature molto ricerctae.
antonio
giusepperossitto
Jul 10 2009, 10:16 PM
Io l'ho detto che è un 28-70mm
Negativodigitale
Jul 10 2009, 10:26 PM
Macchè, è un 24-70!
M@rco
Jul 11 2009, 08:09 AM
QUOTE(alessandro.sentieri @ Jul 10 2009, 10:29 PM)
Io lo so ma non lo dico
Sei davvero sicuro di sapere di che ottica si tratta?
QUOTE(Negativodigitale @ Jul 10 2009, 11:26 PM)
Macchè, è un 24-70!
Acqua.... acqua.
giusepperossitto
Jul 11 2009, 08:22 AM
Ma almeno è uno zoom? Per le nitidizze sarà un'ottica pro sicuramente.
maxiclimb
Jul 11 2009, 08:37 AM
QUOTE(wave00 @ Jul 11 2009, 09:22 AM)
Ma almeno è uno zoom? Per le nitidizze sarà un'ottica pro sicuramente.
Mica detto.
Intanto la nitidezza su un'immagine ridotta per il web non si può valutare, poi anche le ottiche più economiche a diaframmi intermedi posso dare ottimi risultati.
Visto che le stiamo sparando, mi ci metto anch'io: un vecchio 28-105 f3,5-4,5 ?
Giusto perchè ne conservo un ottimo ricordo...
Manuela Innocenti
Jul 11 2009, 08:54 AM
QUOTE(wave00 @ Jul 11 2009, 09:22 AM)
Ma almeno è uno zoom? Per le nitidizze sarà un'ottica pro sicuramente.
Certo, ho dato le focali usate
QUOTE(maxiclimb @ Jul 11 2009, 09:37 AM)
Mica detto.
Intanto la nitidezza su un'immagine ridotta per il web non si può valutare, poi anche le ottiche più economiche a diaframmi intermedi posso dare ottimi risultati.
Visto che le stiamo sparando, mi ci metto anch'io: un vecchio 28-105 f3,5-4,5 ?
Giusto perchè ne conservo un ottimo ricordo...
Ti posso assicurare Massimo che è super nitido il file originale, anche di più del jpg compresso
PS
grazie a tutti, ma nessuno ha detto di che vetro si tratta.
Manuela Innocenti
Jul 11 2009, 03:46 PM
Aiutino 50 e 50:
Non è un Nikon.
ValerioMusi
Jul 12 2009, 05:20 PM
Prima di tutto bellissimi i ritratti,e la nitidezza e' davvero impressionente...
Per la lente usata non ne ho idea,io sparo 24-70 Sigma....
E comunque davvero difficile indovinare la lente usata guardando le foto.....
Valerio
M@rco
Jul 16 2009, 09:18 AM
Visto che nessuno si è avvicinato alla marca della lente usata in questo test vi dico io di cosa si tratta.
Tamron 28-75 F2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF)
lente economica ma con un rapporto qualità/prezzo esagerato.
Saluti
Marco
Marco Vegni
Jul 16 2009, 09:20 AM
QUOTE(M@rco @ Jul 16 2009, 10:18 AM)
Visto che nessuno si è avvicinato alla marca della lente usata in questo test vi dico io di cosa si tratta.
Tamron 28-75 F2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF)
lente economica ma con un rapporto qualità/prezzo esagerato.
Saluti
Marco
Siamo sicuri che è questo?
Da questo momento salirà il prezzo...vedrai che richiesta
.
A parte tutto...è un bellissimo obbiettivo, poi dato in mano alla Manu è ancora più bello.
Francesco Portelli
Jul 16 2009, 01:02 PM
Veramente nitide, complimenti!
nuvolarossa
Jul 17 2009, 08:11 AM
COMPLIMENTI alla Manu!!!!
Non ho mai amato i Tamron, tra gli universali ho sempre preferito Sigma o Tokina, ma mi sa che mi devo ricredere....
Certo che anche i modelli ci hanno messo del loro.....
francesco spighi
Jul 17 2009, 08:56 AM
QUOTE(M@rco @ Jul 16 2009, 10:18 AM)
Visto che nessuno si è avvicinato alla marca della lente usata in questo test vi dico io di cosa si tratta.
Tamron 28-75 F2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF)
lente economica ma con un rapporto qualità/prezzo esagerato.
Se così fosse, non sai quanto fa bene leggere queste due righe ad uno che l'ha appena acquistato e l'attende fremente per lunedì o martedì prossimi!
Le foto mi hanno davvero molto impressionato per la nitidezza...e per la simpatia dei modelli, ovviamente!
Posso chiedere a Manuela i diaframmi utilizzati nelle foto proposte? Azzardo, fra f8 e f11?
--
Francesco
Manuela Innocenti
Jul 17 2009, 10:39 AM
QUOTE(cexco @ Jul 17 2009, 09:56 AM)
Se così fosse, non sai quanto fa bene leggere queste due righe ad uno che l'ha appena acquistato e l'attende fremente per lunedì o martedì prossimi!
Le foto mi hanno davvero molto impressionato per la nitidezza...e per la simpatia dei modelli, ovviamente!
Posso chiedere a Manuela i diaframmi utilizzati nelle foto proposte? Azzardo, fra f8 e f11?
--
Francesco
Tra f5 e f8
francesco spighi
Jul 17 2009, 11:01 AM
QUOTE(Manuela Innocenti @ Jul 17 2009, 11:39 AM)
Tra f5 e f8
Meglio che mai!
Grazie millissime....
--
Francesco
PAS
Jul 17 2009, 11:08 AM
Non ho mai avuto l’opportunità di provarlo visto che il 28-70 f:2.8 Nikon è attaccato in permamenza con la colla cianoacrilica alla mia D700, ma il suo comportamento, valutato su questi scatti, è notevole.
Due righe invece proprio sugli scatti.
Spesso si legge di evitare di riprendere bambini dall’alto, beh qui c’è la smentita più netta.
Un’ottima intuizione Manu, che unita alla spontaneità ed alla simpatia dei soggetti e delle loro pose, ne fanno due eccellenti ritratti fuori dalle regole.
Brava.
M@rco
Jul 17 2009, 12:43 PM
QUOTE(nuvolarossa @ Jul 17 2009, 09:11 AM)
Non ho mai amato i Tamron, tra gli universali ho sempre preferito Sigma o Tokina, ma mi sa che mi devo ricredere....
La stessa cosa l'ho sempre sostenuto io, ma si sono ricreduto in tempo.
Comunque posso dirti che questo tamron è costruito da Minolta e differisce da quest'ultimo solo per il trattamento delle lenti e per il diaframma. In ogni caso lenti e gruppi sono identici.
E' un progetto dell'ultima serie degli obiettivi marchiati Konica/Minolta quelli con l'anello grigio vedi anche il 17-35/2.8-4.
Saluti
Marco
Moua
Jul 18 2009, 12:53 AM
Secondo me anche un fondo di bottiglia nelle sue mani fa scintille
I ritratti, come al solito, mi piacciono moltissimo e non posso aggiungere niente che non sia stato già detto.
Brava!
Giacomo 74
Jul 20 2009, 10:03 PM
Foto bellissime, con uno stile inconfondibile
complimenti anche per la D700
P.S. ma il vetrino nuovo nuovo ? ? ? ? ?
Manuela Innocenti
Jul 21 2009, 09:00 PM
QUOTE(Giacomo 74 @ Jul 20 2009, 11:03 PM)
Foto bellissime, con uno stile inconfondibile
complimenti anche per la D700
P.S. ma il vetrino nuovo nuovo ? ? ? ? ?
Il vetrino è nuovo, si.
Anche oggi ho fatto dei ritratti volanti ai nipoti e devo dire che è molto convincente e sorprendente.
Certo che il merito sarà anche di Isotta
Grazie a tutti!
Giacomo 74
Jul 21 2009, 09:05 PM
Sì ma ci lasci sulle spine.....
Qualche indizio?
Giacomo 74
Jul 22 2009, 09:55 AM
QUOTE(M@rco @ Jul 16 2009, 10:18 AM)
Visto che nessuno si è avvicinato alla marca della lente usata in questo test vi dico io di cosa si tratta.
Tamron 28-75 F2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF)
lente economica ma con un rapporto qualità/prezzo esagerato.
Saluti
Marco
QUOTE(Giacomo 74 @ Jul 21 2009, 10:05 PM)
Sì ma ci lasci sulle spine.....
Qualche indizio?
Mi era sfuggito l'intervento di Marco.
Complimenti
M@rco
May 8 2012, 09:04 AM
Sono passati tre anni e il piccolo/grande Tamron in questi anni si è comportato veramente molto bene.
Magari qualcuno sposti la discussione nella sezione più apposita.
Alessandro Castagnini
May 8 2012, 10:17 AM
Nel passaggio al nuovo layout, questa s'è "persa" lo spostamento...andiamo in ritratto
M@rco
May 8 2012, 12:07 PM
QUOTE(xaci @ May 8 2012, 11:17 AM)
Nel passaggio al nuovo layout, questa s'è "persa" lo spostamento...andiamo in ritratto
Perfetto, questa sezione mi sembra più consona.
rollyzan
Oct 30 2012, 05:59 PM
gran vetro il 28-75
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.