QUOTE(Alessandro Fontana @ Jun 3 2009, 08:38 AM)
Nella 5° stati attento perchè ci sono troppi elementi di disturbo, ho fatto "fatica" a fermare lo sguardo sul volto della signora
La 6° è molto in stile Street
Il problema della foto della vecchia è anche, secondo me, un'eccessiva rumorosità dell'immagine. Ho fatto del mio meglio ma scattavo alle 8 di sera, a mano libera, con un'illuminazione stradale precaria e dei tempi medio-lunghi. Ed è pur sempre solo una D40. Non volevo aumentare ancora gli ISO, ciononostante cmq è entrato parecchio rumore nell'immagine, e il soggetto non è "uscito" come nelle mie intenzioni, anche perchè la scena era parecchio scura. Prossimo step: un cinquantino 1.4
QUOTE(Alessandro Fontana @ Jun 3 2009, 08:38 AM)
Vuoi un consiglio? Io quando ho iniziato a fotografare l'ho trovato utilissimo: Assegnati dei compiti a casa! Sembra una fesseria ma in realtà è utile (almeno lo è stato per me), assegnati un tema e sviluppa un progetto su quel tema, ti aiuterà a concentrarti, a pensare ed a tenere maggiormente sotto controllo le tue fotografie. Penso che i primi passi li hai fatto più che bene! Sai comporre e gestire le esposizioni, quindi è bene fare il passo successivo
Ti ringrazio del consiglio, in effetti già lo faccio. Credo però che nn sempre si possa seguire un tema. Parlo ovviamente a titolo personale, ma quando mi metto in strada fotografo ciò che mi colpisce, senza seguire necessariamente un filo logico. Cosa che invece faccio in determinate occasioni (processioni, foto ad un determinato centro storico ecc...). Lo stesso dicasi per la composizione, laddove cerco sempre di rispettare la regola dei terzi, anche se a volte trovo più efficaci altri tipi di inquadrature. Magari vedrò di essere un pò meno "caotico" in entrambe le direzioni.
In merito invece all'eterogeneità citata da PAS, posso solo addurre a mia parziale discolpa il fatto che, dovendo postare solo alcune foto (le mie prime tra l'altro), non volevo andare troppo oltre presentando già delle gallerie "concettuali" che per un neofita come il sottoscritto, forse, sarebbe potuto apparire un pò presuntuoso. Ho solo postato ciò che mi sembrava più "presentabile", a prescindere dal tema, per avere poi dei riscontri tecnici. Ovvio che invece l'obiettivo è quello di seguire un tema, e mi ci applicherò, anche perchè la cosa mi affascina non poco.
QUOTE(PAS @ Jun 3 2009, 11:42 AM)
La terza è dolcissima ma disturba abbastanza lo sfocato in primo piano delle dita della mamma che quasi nascondono quelle del bimbo che dovrebbero essere protagoniste. Un diverso punto di ripresa, un diaframma più chiuso ti avrebbero probabilmente aiutato a migliorare l’esecuzione di una buona idea.
Verissimo. Purtroppo, come già detto ad alessandro, anche qui mi sono scontrato con i limiti tecnici della macchina e dell'ottica a disposizione, oltre che miei. Scattavo a mano libera, in una camera di ospedale, con un'illuminazione abbastanza scarsa, utilizzare un diaframma più chiuso avrebbe significato prolungare i tempi di posa (già umanamente al limite del micromosso), o aumentare gli ISO, con conseguente aumento del rumore, cosa che volevo assolutamente evitare. Tutti gli scatti in quell'occasione sono stati fatti tenendo cmq a mente questo tipo di vincoli. E soffrono, ovviamente, di inesperienze varie, ma questo si è capito.
QUOTE(Alessandro Fontana @ Jun 3 2009, 08:38 AM)
La terz’ultima della prima serie è abbastanza confusa e non si evidenzia né soggetto, né sfondo, ne geometrie interessanti. Inoltre anche questa soffre di scarsa p.d.c.
Idem per la prima della seconda serie. Le foto che giocano su particolari geometrie devono avere punti di estrema nitidezza, possibilmente in primo piano.
......hai ragione... :(
diciamo che nel primo scatto che ha detto trovavo particolare lo stacco chiaro/scuro della composizione, nonchè la forma sinuosa che si formava a sinistra, mentre la seconda mi era semplicemente sembrata suggestiva. Effettivamente però risultano un pò messe lì, soprattutto la prima. Potevano perlomeno essere sviluppate meglio, ma anche qui.....tempi lunghi, a mano libera, necessariamente a tutta apertura ecc.....un pò di nitidezza in più, certo, avrebbe certamente giovato al tutto.
QUOTE(Alessandro Fontana @ Jun 3 2009, 08:38 AM)
Molto bella l’idea della penultima della seconda serie.
Nella seconda della seconda serie occorre fare attenzione ai bianchi “bruciati” delle nuvole. E’ tra le cause più frequenti che possono rovinare un paesaggio.
Bè, lo sguardo degli anziani, le loro rughe, le espressioni, le trovo estremamente comunicative......ma magari scopro l'acqua calda. In quello scatto però, come ho già detto, ci voleva più luce, almeno. Magari un'altra macchina. Spero NON un altro fotografo
E per i bianchi bruciati...ma come caspita si fa ad evitarli per certo? A volte riesco a non avere quelle odiose alte luci bruciate, altre invece sono distruttive...quale sarebbe la tecnica migliore per evitare questo inconveniente? Misurare l'esposizione direttamente sulle nuvole?