Campomarzio
May 15 2009, 05:38 PM
Ingrandimento full detail : 468 KBCiao tutti ho portato al mare il Sigma EX 12-24mm F4.5-5.6 DG non si comporta affatto male sono gradite opinioni a riguardo un saluto...
Campomarzio
May 15 2009, 05:44 PM
Ingrandimento full detail : 275.1 KBAltro scatto a 12 mm bellissima giornata...
Max Lucotti
May 15 2009, 05:49 PM
Sull'immagine, a mio gusto, ci sono troppi elementi di disturbo.Anche l'esposizione non è corretta: la torre è sovraesposta e le nuvole sono bruciate. Avresti dovuto, a mio parere, esporre per le alte luci e poi, in pp o in camera con il d-lighting, recuperare le ombre.
Sulla seconda, decisamente migliore, trovo gli stessi problemi di esposizione della prima, anche se meno accentuati.
Sull' obiettivo.. dal web è praticamente impossibile dire nulla.
Ciao Max
Campomarzio
May 15 2009, 05:50 PM
Dimenticavo il Sigma EX 12-24mm F4.5-5.6 DG è montato su D3 e gli scatti sono aggiustati con photoshop.
Campomarzio
May 15 2009, 05:59 PM
QUOTE(photomax2 @ May 15 2009, 06:49 PM)
Sull'immagine, a mio gusto, ci sono troppi elementi di disturbo.Anche l'esposizione non è corretta: la torre è sovraesposta e le nuvole sono bruciate. Avresti dovuto, a mio parere, esporre per le alte luci e poi, in pp o in camera con il d-lighting, recuperare le ombre.
Sulla seconda, decisamente migliore, trovo gli stessi problemi di esposizione della prima, anche se meno accentuati.
Sull' obiettivo.. dal web è praticamente impossibile dire nulla.
Ciao Max
Grazie dei consigli max non è facile fare foto di paesaggio... dovrò impegnarmi!!
Andrea Moro
May 15 2009, 06:03 PM
Concordo con l'analisi di Max. Comunque gli spunti sono buoni
QUOTE(Campomarzio @ May 15 2009, 06:50 PM)
Dimenticavo il Sigma EX 12-24mm F4.5-5.6 DG è montato su D3 e gli scatti sono aggiustati con photoshop.
Conoscendo la latitudine di posa di questa macchina potresti recuperare molto bene alte luci e ombre, specie se hai scattato col NEF 14bit...ovviamente su Capture NX2
Massimiliano C. Scordino
May 16 2009, 07:42 AM
QUOTE(photomax2 @ May 15 2009, 06:49 PM)
Sull'immagine, a mio gusto, ci sono troppi elementi di disturbo.Anche l'esposizione non è corretta: la torre è sovraesposta e le nuvole sono bruciate. Avresti dovuto, a mio parere, esporre per le alte luci e poi, in pp o in camera con il d-lighting, recuperare le ombre.
Sulla seconda, decisamente migliore, trovo gli stessi problemi di esposizione della prima, anche se meno accentuati.
Sull' obiettivo.. dal web è praticamente impossibile dire nulla.
Ciao Max
ottima analisi di Max ......
ciao ciao Massy
Marco Vegni
May 18 2009, 07:50 AM
Nel primo scatto non mi piace la cornice fatta dalla vegetazione ma è solo un gusto personale...prima sentirei anche gli altri amici. La Seconda è quella che mi piace di più anche se noto diverse bruciature sulle nuvole. Ti consigio di lavorare un pò sulle ombre per dare maggiore qualità allo scatto.
Un saluto
Marco
karl mark
May 18 2009, 08:07 AM
La seconda per me è migliore, occhio alle bruciature bel cielo....
Ciao
michele977
May 18 2009, 06:28 PM
Grossi problemi di esposizione. Le compo non mi dispiacciono
skyler
May 18 2009, 08:00 PM
Nella prima non si vede bene il soggetto principale.
La seconda è meglio, ma entrambe soffrono di esposizione non azzeccata. Fai anche qualche scatto + e -, tanto per avere materiale su cui lavorare in PP.
will_
May 18 2009, 09:28 PM
La seconda mi piace.
Bel colpo
Ciao,
Willy
mirko_nk
May 18 2009, 09:34 PM
Concordo con l'analisi di photomax2.... La prima proprio non mi dice nulla, mentre la seconda un pelino meglio, ma troppo statica con un soggetto poco significativo per i miei gusti...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.