Ciao, reduce dal furto del mio 10-20 sigma, ne ho approfittato per passare ad una versione full frame da usare sulla d700.

Mi avevano indicato il 12-24 sempre sigma... arrivato, lo monto... e vedo sempre il bordone nero...

eppure in giro ho trovato conferme a quanto mi avevano detto.

Esperienze? Sbaglio qualcosa?

forse di qualcuno che lo ha montato con un moltiplicatore 1,4? .... con il 10-17 tokina funziona ma ovviamente non ha più la stessa copertura ....

Capitò anche a me !!!!!!!!! (sono lieto di non essere l'unico)

Hi hi hi !!!!!!!! Con rispetto ! Senza ironia !!

Togli il paraluce esterno e vedrai che diventa FX e sparisce il bordone nero. ciao

confermo che è fx, su pellicola se non portato a 12mm non è malaccio

Lo vedi così vero ? Togli il paraluce (un pezzo)
In ogni caso variando focale fino a 24 dovrebbe sparire comunque il bordone nero.

alcarbo, hai qualche esempio su fx a 12mm?

Alla rinfusa (sono un pò grossi)

http://www.gdp3000.info/sigma12-241.jgp

http://www.gdp3000.info/sigma12-242.jgp

http://www.gdp3000.info/sigma12-243.jgp

http://www.gdp3000.info/sigma12-244.jgp

http://www.gdp3000.info/sigma12-245.jgp

http://www.gdp3000.info/sigma12-246.jgp

http://www.gdp3000.info/sigma12-247.jgp

http://www.gdp3000.info/sigma12-248.jgp

http://www.gdp3000.info/sigma12-249.jgp

http://www.gdp3000.info/sigma12-250.jgp

Grazie!

L'ultima simpatica..

Buono il comportamento a diaframmi chiusi. Purtroppo sulla FE2 a pellicola lo posso usare soltanto a tutta apertura (bloccando il diaframma) e non è un gran ché agli angoli:
Image000028.jpg
Image000029.jpg
Image000030.jpg
(abbiate pazienza per il dover girare le immagini..)

Su dx ho notato che mentre con soggetti a breve distanza si comporta bene, sulle lunghe distanze perde un po'..

Hai avuto la pazienza di aprirle tutte e 10.?
La decima era il giusto premio.

(avrei detto che nessuno ci sarebbe arrivato)

le ho messe a scaricare tutte e poi me le sono guardate.

Sono talmente rari gli scatti su internet di quest'ottica.. tanto più su fullframe

La mia è spesso montata sulla D200, è un range di angoli di campo molto comodi (l'equivalente del 17-35 su fullframe.. tutto dire).

Mi serviva però qualcosa di più luminoso (con la pellicola è difficile selezionere gli iso più alti da menù.. soprattutto su una meccanica ), stavo quindi pensando di darlo via per prendere un 14mm 2.8.. ci penso sù, nel frattempo sono andato completamente fuori dal tema della discussione.. bene, mi zittisco

Ciao, come fai a bloccare il diaframma? Se non sbaglio il 12-24 sigma non ha la ghiera dei diaframmi, e la FE2 (come la mia FM) non gestisce le ottiche G...

Ciao, Mattia

meccanicamente..

faccio una foto e la posto

abbi pietà sulla qualità.. ho fatto gli scatti al volo con un tubo macro (era montato per delle prove) senza luce..

la leva per la previsualizzazione della profondità di campo sull'ottica sta normalmente a riposo con il diaframma applicato (nel caso dell'attacco "G" tutto chiuso), mentre facendola scorrere apre totalmente il diaframma indipendentemente dal resto.


ho inserito un gommino (un tappo delle stecche dei componenti elettronici integrati, robaccia di lavoro..) della giusta misura in modo da portare la leva sempre in posizione di tutta apertura


La particolarità di questo gommino è che lascia fuori la giusta presa per poterlo sfilare e per non interferire con la baionetta e (soprattutto) con la leva per la gestione dei diaframmi al momento dello scatto sul corpo macchina.


Tutto qui, in questo modo il diaframma è costantemente aperto, e può essere usato su qualsiasi corpo meccanico

Grazie, immaginavo fosse un metodo del genere, ma non sapevo come fissare il "blocco" al meccanismo...cercherò qualcosa di simile...
Beh, volendo con un gommino più corto (però fissato bene e non solo incastrato, in modo che quando la leva si muove non venga via) potresti "simulare" aperture anche minori, l'unica cosa è che non sapresti che apertura è...

Ciao, Mattia

sullo "scoprire" quale apertura sia non sarebbe un problema: sulla FE2 l'esposimetro continua a funzionare anche durante la previsualizzazione della profondità di campo quindi si trova facilmente di quanti stop compensare.

La strada è percorribile. Io sto facendo un pensiero alla vendita perché mi serve qualcosa di più luminoso (scatto spesso la sera dopo cena) quindi figurati se chiudo il diaframma..

mi sento davvero un IDIOTA...
quel secondo paraluce che tanto mi piaceva (esteticamente)...

Ora lo provo e vi faccio sapere le impressioni!

grazie!

Non è un secondo paraluce. E' il tappo anteriore dell'obiettivo, costruito in due parti in maniera abbastanza stravagante. Scelta Sigma assai criticata sul web, da quando la lente è uscita.

Risi come un matto per giorni quando me lo dissero altrove come a te oggi.
Stavo fotografando con il tappo (pur strano) davanti all'obiettivo.
Fotografare con il tappo. E il colmo.
Siamo in due. Aspettiamo il terzo ciao

Ingrandimento full detail : 240 KB

Se ti interessa D700 12-24 sigma

Interessatissimo!
Gli angoli sembrano abbastanza nitidi al contrario di quanto succede a TA.. ottimo! Sono ancora indeciso sul cambio con un 14mm f2.8, la tentazione del 12mm è davvero forte..

Il Sigma su d700 l'ho avuto per un breve periodo. Tra l'altro il mio era un esemplare di quelli riusciti bene e non tutti lo sono: pessimo controllo qualità in produzione.
Pregi: perfettamente corretto quanto a distorsione e grandioso angolo di campo.
Diffetti: spappola gli angoli (anche chiudendo il diaframma), vignetta moltissimo e introduce dominanti giallo/magenta che non sempre è facile eliminare. Sono pertanto passato al 14-24 Nikon, ed è un obiettivo stratosfericamente migliore.

Sicuramente molto meglio, ad averceli sono soldi in più ben spesi.

nitidezza agli angoli? vedi tu..

Ingrandimento full detail : 236.4 KB

Ingrandimento full detail : 243.6 KB

Ingrandimento full detail : 312.9 KB

ciao

qui su D700 a 12mm.....
confermo che ai bordi estremi decade forse un po' troppo.....
alla fine l'ho venduto per prendere il 14/24...



Ingrandimento full detail : 305.2 KB

mi par di capire che il 12mm è usabile solo su DX.. su FX forse comincia ad avere gli angoli "coperti" da 14 come il nikkorone..
Sto facendo qualche prova, ma finché non sviluppo il rullino nessun risultato disponibile