Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Photofinisher
Qualcuno ha avuto modo di provare uno o più obiettivi carl zeiss serie ZF (con innesto F per nikon) su la D90?

Sono curioso perchè sul sito ufficiale carl zeiss, dicono che la D90 è in parte compatibile con gli obiettivi ma che il settaggio manuale dell'esposizione non è possibile. Significa che la macchina supporta l'obiettivo ma che non tiene conto delle variazioni della ghiera del diaframma?

Sempre sul sito ufficiale zeiss, leggo il prezzo del 50mm 1.4 a 539 euro, un prezzo non cosi differente dal nuovo 50mm nikon. Vale la pena spendere un po' di più ed avere un'ottica superiore?

Grazie!
lucatra
QUOTE(Photofinisher @ Mar 24 2009, 02:04 PM) *
Qualcuno ha avuto modo di provare uno o più obiettivi carl zeiss serie ZF (con innesto F per nikon) su la D90?

Sono curioso perchè sul sito ufficiale carl zeiss, dicono che la D90 è in parte compatibile con gli obiettivi ma che il settaggio manuale dell'esposizione non è possibile. Significa che la macchina supporta l'obiettivo ma che non tiene conto delle variazioni della ghiera del diaframma?

Sempre sul sito ufficiale zeiss, leggo il prezzo del 50mm 1.4 a 539 euro, un prezzo non cosi differente dal nuovo 50mm nikon. Vale la pena spendere un po' di più ed avere un'ottica superiore?

Grazie!


Vale quelllo che normalmente avviene per gli AI e gli AIS. Li puoi utilizzare, messa a fuoco manuale, ghiera diaframmi su barilotto ma perdi la lettura esposimetrica.
Photofinisher
QUOTE(lucatra @ Mar 24 2009, 02:17 PM) *
Vale quelllo che normalmente avviene per gli AI e gli AIS. Li puoi utilizzare, messa a fuoco manuale, ghiera diaframmi su barilotto ma perdi la lettura esposimetrica.


chieso scusa per l'ignoranza, ma cosa significa esattamente che perdo la lettura esposimetrica? che il display del corpo non mi legge più il valore del diaframma, e che quindi devo regolarmi direttamente con la ghiera dell'obiettivo? in poche parole la D90 diventerebbe una specie di vecchia fotocamera totalmente manuale, in cui messa a fuoco e diaframma si regolano sull'obiettivo, è un analisi corretta la mia?

Vale la pena usare gli zeiss come ottiche fisse, oppure ci sono equivalenti nikon con prezzo simile?

grazie per le vostre risposte.
lucatra
QUOTE(Photofinisher @ Mar 24 2009, 02:23 PM) *
chieso scusa per l'ignoranza, ma cosa significa esattamente che perdo la lettura esposimetrica? che il display del corpo non mi legge più il valore del diaframma, e che quindi devo regolarmi direttamente con la ghiera dell'obiettivo? in poche parole la D90 diventerebbe una specie di vecchia fotocamera totalmente manuale, in cui messa a fuoco e diaframma si regolano sull'obiettivo, è un analisi corretta la mia?

Vale la pena usare gli zeiss come ottiche fisse, oppure ci sono equivalenti nikon con prezzo simile?

grazie per le vostre risposte.


Esattamente. Funzionerebbe solo in manuale.
I tempi li regoli dalla ghiera su corpo macchina.
La messa a fuoco e il diaframma su barilotto.
Solo che su D300 e D700 hai la lettura esposimetrica impostando lunghezza focale e max apertura dell'obiettivo da menu, mentre su D90 non avendo questa funzione dovresti trovare coppia tempo diaframma rigorosamente a naso a meno che non ti porti un esposimetro a parte.
Gli AI e gli AIS usati in questo senso sono un divertimento pazzesco.
E che resa......messicano.gif

Fossi in te mi orienterei sul 50 1,8 o 1,4 AFD o Afs


Ops dimenticavo la D3,D3x e la D200. Scusate.
Maicolaro
QUOTE(Photofinisher @ Mar 24 2009, 02:23 PM) *
chieso scusa per l'ignoranza, ma cosa significa esattamente che perdo la lettura esposimetrica? che il display del corpo non mi legge più il valore del diaframma, e che quindi devo regolarmi direttamente con la ghiera dell'obiettivo? in poche parole la D90 diventerebbe una specie di vecchia fotocamera totalmente manuale, in cui messa a fuoco e diaframma si regolano sull'obiettivo, è un analisi corretta la mia?

Vale la pena usare gli zeiss come ottiche fisse, oppure ci sono equivalenti nikon con prezzo simile?

grazie per le vostre risposte.


Oltre a dover regolare l'apertura del diaframma dalla ghiera e non dal corpo, come detto perderesti la lettura esposimetrica (possibile invece con D200, D300 etc.). In poche parole non avresti nessuna assistenza da parte della fotocamera nella scelta della coppia tempo/diaframma al fine di ottenere la corretta esposizione. Dovresti regolarti con la vecchia "regola del 16" ed attraverso prove e correzioni.
Relativamente alla qualità ottica essa è indiscutibile, anche se non so se rinuncerei a esposimetro ed Af in favore di un incremento della qualità visibile solo ad ingrandimenti esagerati.


Un saluto
m.

ops, parziale sovrapposizione
Photofinisher
QUOTE(Maicolaro @ Mar 24 2009, 02:37 PM) *
Oltre a dover regolare l'apertura del diaframma dalla ghiera e non dal corpo, come detto perderesti la lettura esposimetrica (possibile invece con D200, D300 etc.). In poche parole non avresti nessuna assistenza da parte della fotocamera nella scelta della coppia tempo/diaframma al fine di ottenere la corretta esposizione. Dovresti regolarti con la vecchia "regola del 16" ed attraverso prove e correzioni.
Relativamente alla qualità ottica essa è indiscutibile, anche se non so se rinuncerei a esposimetro ed Af in favore di un incremento della qualità visibile solo ad ingrandimenti esagerati.
Un saluto
m.

ops, parziale sovrapposizione


Grazie per le vostre risposte, valutero' bene la scelta, ma usando la macchina spesso e volentieri in manuale, anche con i più recenti obiettivi CPU, non dovrei avere troppi problemi a lavorare senza lettura esposimetrica.

a presto!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.