QUOTE(Sergio Gargiulo @ Mar 19 2009, 02:02 PM)
Innanzi tutto grazie tutti per l'attenzione dedicatami.
Concordo che qualche colpetto di luce poteva solo migliorarla, ma non concordo sulla maggiore luminosità generale... perderebbe valore la mia rappresentazione anche a costo di essere uno SCUROLOGO
Aggiungo che le diverse calibrazioni dei propri monitor, incidono almeno in parte sul giudizio della luminosità della foto.
Carlo, riguardo al riflesso... questi è stato ripreso così com'era. capisco cosa intendi dire, ma in realtà la proiezione sul piano non aveva quel profilo d'ombra.
Experienced è solo una reflex dgt.
Grazie logicamente a tutti
Chiaramente hai un monitor LCD, io lavoro ancora con un LaCie 22 che rimane ancora un buon riferimento, una volta c'erano i Barco costosissimi, ora per le ns operazioni di ritocco e valutazione
ci vorrebbero minimo gli Eizo di fascia alta che comunque costano pure loro c.ca 1.800,00 euro.
Ti dicevo del dorso in quanto nei tuoi jpg le info con PH SH non danno dati su macchina usata,
obiettivo, f e T.
Accetto la linguaccia.