Clicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiNel western americano del periodo post-classico, anni '50, uno stilema dei registi di quel genere (ad esempio Anthony Mann, Howard Hawcks) era l'effetto notte (titolo peraltro di un'opera di Truffaut). Consisteva nel rendere più buio l'ambiente con una consistente sotto-esposizione e un'estrema velatura e diffusione delle luci. Il cielo rimaneva chiaro ma lo spettatore riteneva che i personaggi si trovassero al tramonto o all'inizio della notte. Ho cercato molto immodestamente di ricreare quell'effetto e lo propongo a chi sia interessato a vagliarlo. )Leggera sottoesposizione in PP e aumento del contrasto). Grazie dell'attenzione e saluti.

Nikon D3 con 14-24 mm.

Buona l'idea e buona esecuzione, soprattutto la prima.

Ciao

Originale l'idea,anche io sono per la prima. Complimenti
Ciao Vincenzo

La prima è ben fatta ma non mi dice un granché...se non avessi spiegato le tue intenzioni avrei detto che era una foto sottoesposta. La seconda non ha un punto di interesse su cui si focalizzi lo sguardo ed è storta.

Sì, sì, concordo, non è nulla di eccezionale. Io stesso ho visto migliaia di foto fatte sul lago con una barca abbandonata. Si tratta di un'ipotesi di immagine, se mi è consentito, una piccola ricerca. Qualcun altro potrebbe svilupparla, sfruttando il sole alto, la luce e richiamando alla memoria quello "stilema" cinematograico cui ho fatto riferimento. Una sottoesposizione creativa, insomma. Grazie per l'attenzione

concordo ....ciao Massy

La prima non è male mi piace, bello spunto.

dario

La seconda, oltre ad avere il lago in discesa, manca di elementi consistenti in primo piano, necessari per valorizzare l'effetto notte. Nei western da te evocati, infatti, l'effetto è reso credibile dai personaggi illuminati da una luce "lunare". Nella prima foto, decisamente migliore, la funzione è svolta dalla barca.
Buona idea.
Giuseppe

Buona la prima




Vito

ciao la prima la trovo davvero piacevole.

Concordo con Andrea. Sinceramente non mi ha dato l'effetto che hai spiegato, mi è sembrata solo una foto sottoesposta. Comunque meglio la prima, le altre senza soggetto e pendono a ds.