Quale senso ha oggi comprarsi un obiettivo decentrabile, se con Photoshop cs4 riesco a correggere le distorsioni e la prospettiva?
Ruggero

Con il decentrabile hai una correzione ottica delle distorsioni prospettiche, con photoshop hai una correzione su pixel interpolati per raggiungere il risultato voluto.
La diofferenza sta nella precisione e nella nitidezza del risultato finale.
Se ti accontenti, usa solo photoshop, Se devi lavorare "di fino" allora usa i decentrabili.

Mi piacerebbe provare un bel 24 PC.......... non per questo lo compro

Se ti riferisci ai decentrabili attuali, questi hanno anche la possibilità di ruotare oltre che di traslare e quindi ti permettono di avere il piano di fuoco non parallelo al sensore, e questo non lo puoi fare con Photoshop. Con i vecchi decentrabili che possono solo traslare puoi anche fare delle panoramiche (facendo due foto con l'obiettivo traslato ai due estremi opposti e poi unendole) senza preoccuparti del punto nodale. Oltre al discorso sulla qualità finale come è già stato detto.

Soprattutto è una questione qualitativa, ci sono applicazioni dove cio' che fotografo deve corrispondere al reale. Ti faccio un esempio: supponi di fotografare un edificio con molti dettagli, in alto a destra c'è un capitello corinzio che a causa della distorsione viene definito da un totale di 20 pixel, quando vai a raddrizzare lo scatto con Photoshop quel capitello andrà ad occupare 35 pixel tuttavia ben 15 saranno inventati da Photoshop e non saranno reali, se su un muro uniforme il danno è poco, nel caso di un capitello corinzio il danno è importante, se stai fotografando un quadro di Dalì in quei 15 pixel ci potrebbe essere un elefante con in groppa uno scheletro con un orologio in mano che la distorsione ha mangiato del tutto e che un obiettivo decentrabile ti avrebbe restituito.

Ciao
Attilio

ok grazie, mi piacerebbe proprio provarlo un decentrabile. Quale è una valida alternativa al nikkor 24mm, anche in termini di costo?
Ruggero

Temo che con attacco nikon, esista solo il nikkor.
Data la scarsa diffuxione non converrebbe a nessuna marca come la Sigma o Tamron proporre quelcosa del genere.
Almeno che io sappia.

Temo che Buzz abbia ragione, mai visto alternative se non forse roba di alcuni decenni fa e decisamene difficile da trovare, sono ottiche specialistiche e per chi necessità di assoluta qualità, quindi una versione economica avrebbe poco senso.

In passato Nikon ha prodotto un 28 PC ed un 35 PC se non ricordo male, non costano poco sul mercato dell'usato ma potrebbero essere il primo accesso alle ottiche decentrabili (non sono basculabili come i piu' moderni) senza dover spendere almeno 1500 euro.

Ciao
Attilio

A titolo di curiosità, Schneider produce per Leitz un Super Angulon decentrabile 28mm f2,8 essendo totalmente manuale è in vendita anche la versione con baionetta "F" ovviamente NON E' un'ottica alternativa dal punto di vista economico! Ciao Rino

Esiste un decentrabile di fabbricazione russa che, a memoria, dovrebbe essere discreto. Si chiama ARSAT-H PCS 35/2,8. Ha uno schema composto da 11 lenti in 8 gruppi ed un range di decentramento compreso fra 1 ed 11°. Se cerchi sui vari canali di vendita lo trovi ad un prezzo compreso fra i 180,00 ed i 250,00 euro.

Ciao

Le alternative esistono

Ma sono spesso più care del Nikkor...
Chiaramente non sono universali di ampia diffusione.

E non sono di certo marchi votati alla maggior convenienza economica a dedicarsi alla costruzione di ottiche di così elevata specializzazione

Ad esempio la Hartblei , con la progettazione e parte della realizzazione Carl Zeiss, produce tre decentrabili di altissimo livello (nel link il motore di una Lamborghini ripreso con una D2X)


Vi consiglio di dare un'occhiata approfondita al sito.

http://www.hartblei.de/en/optics-by-carl-zeiss.htm

Qui la review del 120 mm Macro F4 Tilt & Shift

http://www.dpreview.com/lensreviews/hartblei_120_4_pc_n10/

Personalmente ho usato il 40 mm per una sola occasione (una società mi ha commissionato un lavoro di architettura e mi procurò tale lente...) e non posso che parlarne BENISSIMO

Buone foto!


Federico

Anche a me interessa la cosa e ho trovato questi...
Ma cosa sono????

http://www.zoerk.de/

http://www.hartblei.com/lenses/general_info.htm

Senza pretendere che possa competere con i più blasonati illustrati da chi mi ha preceduto:

http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=7658&view=next

Saluti

ma dove si puo' comprare e quanto costa, avevo visto anche delle prolunghe a cui si poteva attaccare qualunque obiettivi e con tre "vitarelle" si poteva muovere rispetto al corpo macchina.