QUOTE(Lambretta_ @ Oct 1 2008, 08:38 PM)
Obiettivamente il filtro polarizzatore è un filtro non riproducibile in PP... il perché andrebbe usato l'ho scritto sopra... che esistono i filtri lo so anch'io, ma non per questo vanno usati per forza...
Per crescere fotograficamente parlando, bisogna cercare prima la luce giusta e poi iniziare a fotografare... invece è sentire comune, che basta mettere un polarizzatore o un digradante e scattiamo a tutte le ore... non che sia vietato, ma se il nostro scopo è migliorare non è facendo artifici in ripresa o magheggi in postproduzione che otteniamo capolavori... al massimo ci "omologhiamo" alle mode, la moda del momento appunto è il polarizzatore... non ho criticato le foto dell'autore del thread, che mi sta pure simpatico, anche se non vuole ricevere commenti che non siano meno che favorevoli... ma la tendenza "generalizzata" attuale all'uso di filtri e filtrini vari, magari senza conoscerne le conseguenze, solo perché qualcuno sul forum li usa... prima si sostiene che non si devono usare i filtri perché degradano la qualità dell'immagine, introducendo un "perniciosissimo" strato d'aria e vetro in più, sottendendo che basta il paraluce, poi si "beatifica" il polarizzatore che di strati di aria e vetro ne introduce rispettivamente due in più... senza contare il "polarizzante" che sta tra le due superfici vetrose... e che per essere usato comodamente bisogna fare a meno del paraluce... secondo me il calo di nitidezza e l'aumento del contrasto percecipito usando il polarizzatore, non sono controbilanciati da miglioramenti dovuti all'eventuale saturazione dei colori polarizzati... un altro aspetto sgradevole visibile a chiunque lo vuole vedere, è che il pola circolare introduce delle chiazze a forma più o meno circolare nel cielo, chi ha mai visto un cielo così nella realtà?
Intanto mi preme segnalare un aspetto che a volte vedo sfumare ....tra le varie considerazioni di ognuno di noi.
Sarebbe il caso che gli interventi avvengano sulla base di una esperienza maturata sul campo fotografico, al fine di fornire elementi certi. Poi circa i risultati che ognuno di noi va ad ottenere, ecco qui che parte la discussione.
Personalmente il mio intervento era indirizzato a Maurizio, circa la sua prova che continuo a supportare. E' vero quello che Tu asserisci, in merito al polarizzatore. Aggiungo (come già indicato) che i risultati migliori si ottengono attraverso l'impiego delle reflex a pellicola. Vero anche delle problematiche di vignettatura, usando dei 17-24-28 mm.
E' altrettanto vero che si cresce (pertanto si acquisisce esperienza) sul campo attraverso delle prove ..... proprio come hai fatto Tu, io e tantissimi altri amici. Io ho sviluppato la mia esperienza fotografica partendo da reflex con pellicola, BW, camera oscura con DURST ...... Molti degli amici del forum si sono avvicinati alla fotografia attraverso il digitale. Cambiano gli strumenti ma la base dell'hobby è la medesima. Per sopperire a certe mancanze "Pratiche" mi sto avvalendo di una NIkon D80. Oggi sono molto contento dei risultati che mi sta dando; soprattutto sto cercando di raggiungere ciò che ottengo, ancora, quando uso la pellicola. Anch'io rimango un pò male quando acluni mi scrivono: "....le foto sono sgranate ....non sono molto definite .....cinversione non buona .." senza capire che non si tratta di foto in digitale ma di scansioni da pellicola. Lo scanner innegabilmente perde in qualcosa, inoltre c'è anche l'effetto web: è necessario ridurre le dimensioni delle immagini altrimenti sono troppo pesanti. Tutto vero, mi sto documentando su tutto, monitors che devono essere tarati ...... Le immagini solitamente vengono giudicate attraverso la stampa.
Vedi quante versioni e quanti canali si aprono semplicemente ragionando sull'evoluzione non della tecnica di base - che è sempre quella - ma degli strumenti a corredo.
Non vado oltre ciò che ho scritto. Un saluto a Tutti e come sempre ...IN BOCCA L CLICK!!!!
Roberto
mi piacerebbe essere al fianco di tutti gli amici che si avventurano in considerazioni che non danno un riscontro effettivo sul campo d'azione. Anche in questo caso è utile (oltre al fatto del piacere) di organizzare delle uscite in 4-5 amici, al fine di potersi confrontare in situazioni similari. In quel momento tutti si trovano a confronto con i propri limiti.