Un paio di scatti fatti in Provenza, spero si addicano all'area Glamour.






Consigli (sopratutto sulla post-produzione) e critiche sempre ben accetti!

Ciao,
la location è fantastica con quei colori di sfondo, ma a mio avviso può essere anche una trappola perchè con i colori che ha addosso lei rischi di avere un effetto arlecchino.
Per me va sfruttata in orizzontale con sogggetto decentrato.
Nella prima non mi piace la sua posa, nella seconda la posa può andare ma non
mi piace il taglio. Per la postproduzione per me c'è da aumentare leggermente i dettagli
e da renderla più brillante con saturazione e livelli.

Non sono da buttare, per carità, ma si poteva fare meglio.

E' glamour? ... forse si!

Ciao! Paolo

Secondo me son più ritratti.. :-)

l'unico appunto che posso sollevare è sulla mano della prima foto.. troppo in ombra!

per me invece proprio la prima è notevole, ha un perchè, lei si fonde benissimo nello sfondo. bellissimi i colori usati! decentrandola migliorerebbe IMHO
nella seconda i colori sono un pò più spenti, l'espressione meno riuscita...
glamour? no, direi ritratto piuttosto (che nn le sminuisce, anzi...)
ciao!

Aggiungerei solo che tra le due non vi è coerenza cromatica: la seconda ha tonalità molto più delicate, laprima più sature. Potevano andare bene entrambe, ma allora su entrambe le immagini. Io preferisco la prima e.., sì, penso siano glam

Glam o no, la prima mi fà impazzire!
Ciao
Ale

Grazie per i commenti e le critiche. In effetti le due conversioni dai RAW sono due workflow differenti, per questo chiedevo un parere sulla post-produzione: la prima è lavorata per enfatizzare contrasto e saturazione (e quanto sembra è la conversione che piace di più), la seconda invece ho preferito non enfatizzare troppo i colori onde ottenere tonalità più morbide.

Non per polemizzare, ma vorrei far notare un paio di cose sulle composizioni, che non sono frutto di scatti sparati a casaccio, questo solo per confronto e per discuterne in maniera costruttiva con chi ha il piacere di condividere le proprie idee e le proprie conoscenze con gli altri.

Per quanto concerne la composizione della prima, ho volutamente infranto la regola dei terzi, in quanto è presente un elemento, la lavanda ed il suo colore, che fa da motivo (effettivamente se avessi avuto una scala a portata di mano l'effetto sarebbe stato ancora migliore riempiendo completamente il fotogramma con esso).

Onestamente ho visto altre foto con questo genere di composizione (magari non una figura umana ma un mazzo di fiori o un albero) scattate da grandi professionisti (cui non ho la pretesa di confrontarmi), e tutti dicono la stessa cosa: ogni tanto bisogna infrangere le regole.

Per la seconda ho volutamente scelto la composizione verticale per via del dinamismo espresso da questo tipo di composizione.

P.S: nzomma è glam o no?! LOL

Messaggio modificato da rayced il Sep 18 2007, 11:20 PM

la prima è davvero bella....e che colori!!!

i vedo qualcosa di strano nella tonalità della pelle....
x me hai saturato troppo... cmq potevi farlo ma mascherando il soggetto
cmq molto gradevoli entrambi io adoro la lavanda.......
dov'è sto campo?

Per quanto concerne la composizione della prima, ho volutamente infranto la regola dei terzi, in quanto è presente un elemento, la lavanda ed il suo colore, che fa da motivo (effettivamente se avessi avuto una scala a portata di mano l'effetto sarebbe stato ancora migliore riempiendo completamente il fotogramma con esso).

Onestamente ho visto altre foto con questo genere di composizione (magari non una figura umana ma un mazzo di fiori o un albero) scattate da grandi professionisti (cui non ho la pretesa di confrontarmi), e tutti dicono la stessa cosa: ogni tanto bisogna infrangere le regole.

E' evidente che le regole sono fatte per essere infrante. anzi, personalmente le conosco solo per farne a meno ogni volta che posso. Regole o no, in qs caso la composizione un pò detrae (poco, per carità) secondo me, perchè il campo ripreso nn è abbastanza ampio. Centrata sarebbe stata benissimo, ma rendendo la lavanda più coprotagonista, lasciandole occupare gran parte del fotogramma.
La regola dei terzi non ha valore assoluto, così come la composizione centrale, e i grandi a cui ti riferisci hanno scelto ovviamente quella più confacente al mess che volevano trasmettere.
Giusto per puro divertissement, stavo riguardando in qs giorni una foto, non di una grande, ma di un essere umano... questa:


copyright by Robert Anderson

che riprende l'American Gothic di Grant Wood (alla grande, secondo me!).
Beh, composizione centrale, triangolone, simmetrie. Ma in qs caso ci sta alla grande!!!
Inzomma... dipende

Ciao, volevo darti un suggerimento, ma ho visto che già lo sai che sarebbe stato meglio piazzarsi più in alto come ripresa, io ci sono riuscito in Questa foto
e l'effetto è stato piacevole, se poi utilizzi un medio tele hai la pdc più ridotta che a me piace molto.
complimenti comunque per l'idea
ciao

ti faccio i miei complimenti per la freschezza e la spontaneità degli scatti proposti, anche se noto delle zone scure, in special modo nella prima, forse un pò troppo chiuse e senza dettaglio.

P.S. Come suggerito da altri, trovo gli scatti più consoni alla sezione ritratti, quindi contando sulla tua comprensione sposto il tutto di la

ti faccio i miei complimenti per la freschezza e la spontaneità degli scatti proposti, anche se noto delle zone scure, in special modo nella prima, forse un pò troppo chiuse e senza dettaglio.

P.S. Come suggerito da altri, trovo gli scatti più consoni alla sezione ritratti, quindi contando sulla tua comprensione sposto il tutto di la

...Non era Glam LOL

Ciao, volevo darti un suggerimento, ma ho visto che già lo sai che sarebbe stato meglio piazzarsi più in alto come ripresa, io ci sono riuscito in Questa foto
e l'effetto è stato piacevole, se poi utilizzi un medio tele hai la pdc più ridotta che a me piace molto.
complimenti comunque per l'idea
ciao

Esattamente il tipo di composizione che avrei voluto usare avendo una scala o un punto di ripresa più alto, complimenti, come sempre, per l'ottimo risultato che ottenete tu e tua moglie.

E' evidente che le regole sono fatte per essere infrante. anzi, personalmente le conosco solo per farne a meno ogni volta che posso. Regole o no, in qs caso la composizione un pò detrae (poco, per carità) secondo me, perchè il campo ripreso nn è abbastanza ampio. Centrata sarebbe stata benissimo, ma rendendo la lavanda più coprotagonista, lasciandole occupare gran parte del fotogramma.
La regola dei terzi non ha valore assoluto, così come la composizione centrale, e i grandi a cui ti riferisci hanno scelto ovviamente quella più confacente al mess che volevano trasmettere.
Giusto per puro divertissement, stavo riguardando in qs giorni una foto, non di una grande, ma di un essere umano... questa:


copyright by Robert Anderson

che riprende l'American Gothic di Grant Wood (alla grande, secondo me!).
Beh, composizione centrale, triangolone, simmetrie. Ma in qs caso ci sta alla grande!!!
Inzomma... dipende

Sicuramente.
Ci tenevo a precisare che la mia è stata una scelta, opinabilissima per carità, non una composizione a casaccio.

Esattamente il tipo di composizione che avrei voluto usare avendo una scala o un punto di ripresa più alto,

Io mi ero arrampicato sul palo della luce quella volta...