Ciao a tutti,
sono entrato nel mondo del digitale Nikon da poco (1 mese),
ho una D100 con un 24-120 serie D. Sono soddisfatto dell'escursione dello zoom che copre il 95 per cento delle mie esigenze.
Ho però riscontrato le seguenti pecche:

1) alla focale 24 mm c'è una notevole aberrazione cromatica
2) sempre alla focale 24 mm l'autofocus "sbaglia" il fuoco portandolo a quasi a infinito anzichè a 3 metri circa.

Devo considerare malfunzionante il mio obiettivo o è normale una situazione del genere ??

Grazie in anticipo per le risposte.

Enrico

Carissimi amici,

ho fatto ulteriori test e descriverò più precisamente la situazione:
come detto alla focale 24 mm, inquadro un soggetto che si trova a due tre metri circa e indipendentemente dal tipo di autofocus, battendo il fuoco sul soggetto in pp, nelll'immagine scattata tale soggetto risulta sfocato e il fuoco appare essere alle spalle del soggetto stesso (talvolta a infinito - talvolta 30-40 cm dietro il soggetto)
Tale "anomalia", se tale può essere definita, sembra scomparire mano a mano che mi allontano dalla focale 24 mm.

Vorrei capire, con il vostro prezioso aiuto, se è un problema dell'ottica (acquistata usata - con garanzia del negoziante), o della D100 (nuova).
Come ripeto sono nuovo del mondo Nikon, quindi perdonatemi se ho scritto fesserie.

Sono certo che qualcuno saprà darmi delle indicazioni.

Grazie ancora!
...e buon Anno !!!



Enrico

Della serie se due più due fa cinque (o sei boh) prova a utilizzare il tuo obiettivo su un'altra fotocamera, anche tradizionale, se fa lo stesso difetto è l'obiettivo... se non lo fa prova un altro zoom sulla tua fotocamera e se riscontri nuovamente il problema allora è la fotocamera che non va...

A me personalmente il 24 - 120 AF vecchio tipo non ha mai suscitato grande simpatia... se dovesse essere lui la causa dei tuoi guai, prova nello stesso range di focali il nuovo 24-120 stabilizzato o come alternativa valida ma più economica il nuovo 24-135 della Sigma... fai un bel controllo incrociato li provi tutti e due sulla tua D100, così puoi scegliere con serenità il tuo obiettivo, con la certezza che cadrai sempre in piedi qualsiasi sia la tua scelta...

PS da 24 a 120... 130 è una bella sfida non è uno zoom proprio così semplice da progettare... qualche limitazione può esserci di sicuro... magari si potrebbe optare per due zoom tipo 24... 28 - 70 e un 70 - 200 neanche super luminosi... l'unica seccatura è il dover cambiare ottica... in sostanza neanche tanto oneroso vedi tu...

Grazie per la risposta lambretta,

proverò a fare quello che dici tu.
Purtroppo non ho né altre macchine Nikon né altri obbiettivi, ma cercherò qualcuno con cui fare dei test.
Ho scritto questo post perchè, magari, si poteva escludere a priori l'uno o l'altra (obiettivo o D100).

Grazie ancora,

Felice 2004.

Enrico

Da quello che hai detto al 90% è l'obiettivo però siccome due+due fa sette o forse cinque boh chi ci capisce è bravo... c'è quel restante 10% che complica il discorso... se non hai a disposizione un altro corpo vai dal negoziante che ti ha fornito l'attrezzatura e chiedi di effettuare la prova da lui... è il minimo che deve fare...

Quello che sto per dire potrà sembrare banale, ma credo non si debba mai dare nulla per scontato.

Se lo sfondo è a fuoco non sarà che hai selezionato un’area di messa a fuoco laterale? A 24 mm con il soggetto principale così vicino verrebbe letto proprio lo sfondo, mentre zoomando verso le focali tele il sensore verrebbe a leggerlo, facendo sparire il “diffeto”.

Te lo dice uno che è stato capace di scattare foto senza rullino…

Facci sapere se e come hai risolto.

Un saluto,
Daniele

Ciao Daniele e grazie per la rua risposta,
sono sicuro che quando ho scattato avevo l'autofocus in area centrale, ho poi ripetuto le prove in altre occasioni e il fuoco cade sempre dietro al soggetto.
Ho ripetuto le prove anche con il negoziante e lui mi ha detto che il difetto non gli sembra così evidente
Abbiamo montato un ottica simile (serie G - 24-80) e le cose per me andavano meglio. Secondo il negoziante la differenza non era così evidente
Ci siamo accordati di spedire l'ottica alla nital per farla controllare (può servire?) dopo le feste.


Nel frattempo mi devo procurare da qualche amico un'obiettivo sostitutivo :
altrimenti come faccio per un mese senza D100 .

Grazie ancora per i consigli.

Enrico

Il testo definitivo e' quello di prendere un metro o un righello, disporlo in lunghezza sullo stesso piano della macchina e focheggiare su una distanza prefissata, per vedere se c'e' uno scarto e di quanto.

L'unica cosa che mi viene in mente (se effettivamente il problema c'e', e a quanto pare c'e'), e' di verificare che i contatti elettrici su macchina e obiettivo siano puliti. Non si sa mai.
ciao!

Ciao Enrico,
spiacentissimo per la tua disavventura.
Io ho l'obiettivo in questione nella nuova versione VR e ho notato lo stesso difetto di aberrazione cromatica a 24mm con diaframma a tutta apertura (penso sia per colpa dei raggi incidenti diagomalmente sul sensore), ma chidendo un pò il diaframma il difetto diminuisce sensibilmente, per il resto è un buon obiettivo tuttofare.
Quello che non mi è piaciuto è il comportamento del tuo negoziante "di fiducia":
lui mi ha detto che il difetto non gli sembra così evidente
-Se il difetto non sembra evidente vuol dire che si vede quindi c'è, punto e basta.
-Se l'ottica è l'unica che hai e l'acquisto l'hai fatto da lui magari darti un "muletto" durante il periodo di riparazione potrebbe essere gentile anche se non obbligatrio.
Penso che il periodo di riparazione in LTR possa anche essere inferiore ai 30gg da te mensionati, abbi fiducia.

Meno male che è di fiducia pensa se gli stavi sulle balle...

Passano le settimane... passano i mesi... passano gli anni ma i .... restano sempre...

Guarda che su un obiettivo usato adesso i negozianti sono tenuti a dare un anno di garanzia se il tempo necessario alla riparazione diventa troppo lungo puoi chiedere un altro obiettivo così nel frattempo il difettucio che non è così evidente se lo fa sistemare con calma lui... oppure puoi chiedere la restituzione del maltolt... scusa del prezzo pagato...

Proverò : righello e contatti

(Ogni volta che tolgo l'obiettivo mi immagino chili, quintali, tonnellate di polveri di ogni genere aspirate, ingurgitate dalla D100, pronte a farsi notare nei magnifici cieli blu di alta montagna aaaaarrghhh.... sto scherzando : non sono ancora pazzo.. o no? )

Grazie anche per il supporto morale...

Enrico