Vedo spesso in giro foto come quella che ho allegato con il soggetto principale in luce e perfettamente a fuoco e tutto quello che sta intorno nero.Scusate la mia ignoranza ma sono foto ritoccate o possono essere direttamene fatte così?se si possono fare spiegatemi come grazie a tutti quelli che mi risponderanno!

Immagine(i) allegate

 

Fondo nero (ovviamente) posto distante dal soggetto.

In modo che la luce illumini solo quest'ultimo non schiarendo anche il resto della scena, e dando così l'impressione che questo "emerga" da un buio infinito .......
In più tenendo una profondità di campo sostanzialmente stretta, diminuirai una eventuale leggibilità del fondo .

per la natura morta sarà sicuramente così ma a volte lo visto con dei cigni in un lago per esempio o per uccelli in quel caso qual'è l'alternativa al fondo nero???
Grazie per la risposta

ritoccate.....

Io sono riuscito ad avere un effetto simile, ovviamente non a quel livello. Oltre al ritocco e a sfondi creati ad arte, credo che se la differenza di luminosità tra soggetto e sfondo supera almeno 3-4 stop e misurando in spot, si puo' avere un effetto del genere.

Questo è un esempio, non molto all'altezza pero' pu' rendere l'idea.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2365651

Saluti e buone foto a tutti.

Per ottenere un fondo nero o molto scuro occorre disporre di una o più fonti luminose (flash), lavorare in manuale o modalità Flash Automatica e impostare l'accoppiara tempo diaframma corretta per quanto riguarda il soggetto ma facendo in modo che lo sfondo rimanga sottoesposto di almeno 3 o più diaframmi (naturalmente per quanto riguarda il tempo di scatto occorre il più rapido compatibilmente con la capacità sincro della fotocamera).

Nella foto allegata l'illuminazione principale è data da due flash impostati a f22 o 16, per illuminare correttamente lo sfondo avrei dovuto usare un diaframma 5,6 (circa), in poche parole lo sfondo è così risultato sottoesposto di circa 4 diaframmi, l'uso di una pellicola invertibile (dia) a bassa sensibilità e conseguente ristretta latitudine di posa ha ulteriormente aiutato l'effetto.

Per quanto riguarda il digitale la situazione si complica un pochino in quanto la leggibilità delle zone scure risulta maggiore rispetto ad una diapositiva ma alcuni accorgimenti (curva personalizzata) e un minimo di fotoritocco risolvono l'inconveniente.


Dati di scatto:
Fotocamera F70
Obb. 28mm a f22 o 16 non ricordo più.
2 fash metz CT1, 1 collegato direttamente l'altro tramite servocellula.
Pellicola Velvia 50 iso
Fotocellula autocostruita

Ciao
Stefano Z.

Accidenti Stefano, gran bella fotografia...Complimenti!




Roberto.

QUOTE (grigua @ Jun 23 2004, 08:35 AM)

Accidenti Stefano, gran bella fotografia...Complimenti! Roberto.

....grazie.


Stefano Z.

Beh, che dire Stefano.....?
Quando uno presenta una foto così........tutti zitti e in piedi a battergli le mani ...

'azz.....complimenti!

QUOTE (ugometitieri @ Jun 22 2004, 02:59 PM)

per la natura morta sarà sicuramente così ma a volte lo visto con dei cigni in un lago per esempio o per uccelli in quel caso qual'è l'alternativa al fondo nero??? Grazie per la risposta

Oltre al ritocco se lo sfondo è lontano basta una profondità di campo adeguata e un flash non troppo potente e concentrato sul soggetto.
Quella che ti allego, ad esempio, l'ho scattata dentro casa, di sera con l'uso del flash e lo sfondo non è un pannello nero.
L'unico ritocco che ho fatto è un po' di effetto flou.

Immagine(i) allegate

 

QUOTE (zalacchia @ Jun 23 2004, 12:49 AM)

Dati di scatto: Fotocamera F70 Obb. 28mm a f22 o 16 non ricordo più. 2 fash metz CT1, 1 collegato direttamente l'altro tramite servocellula. Pellicola Velvia 50 iso Fotocellula autocostruita Ciao Stefano Z.

Stefano, ovviamente complimenti per l'eccezionale foto.

Ma fammi capire: come diavolo facevi a sapere che l'uccello avrebbe pescato il pesce PROPRIO LI'? Tu hai messo una fotocellula per far scattare automaticamente la macchina nel momento in cui qualcosa avesse interrotto il fascio luminoso... ma come facevi a sapere che la pesca sarebbe avvenuta in quel punto? Botta di CU..., oppure (che so) ti sei messo a lanciare pesciolini morti in quella zona nella speranza che un uccello prima o poi "abboccasse"?

Camminerei su di una nuvoletta per un mese se riuscissi a scattare una foto così. Hai altre "prodezze" simili da farci vedere?

Ecco spiegato il trucco, questo è la preparazione del "set fotografico".
Poi da qualche parte avevo fatto una descrizione...la cerco e se la trovo inserisco il link, magari in un'altra discussione per non essere OT.

Immagine(i) allegate

 

dalle mie parti quando uno vede una foto del genere può dire solo una cosa
SOC'MEL!!!
complimentoni,ma in che zona dell'italia l'hai fatta,che uccello è?scusa l'ignoranza,ma da me oltre ai piccioni c'è poca roba...

Ecco ritrovata una vecchia discussione dove viene ampliamente descritta la procedura ed il luogo.

http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST...artin+pescatore

Ciao
Stefano Z.