Buonasera a tutti! Esordisco qui, in questo forum, con una discussione semiseria sulla mia coolpix 4500. Premetto che sono da sempre un amante del genere fotografico, specie da quando ho smesso di disegnare e pertanto amo leggere di fotografia o guardare un bel libro d'immagini. Tra l'altro, sono anche amante delle nuove tecnologie e pertanto non potevo esimermi dal provare quella digitale! Ormai posseggo la mia amata coolpix dal 2001 e credo che sia stata una fedele compagna: mai uno scatto sbagliato, mai un segno di cedimento, persino quando l'ho portata con me nel freddo inverno finlandese! Ultimamente, fomentato dal tam tam mediatico e dalle riviste sulle nuove DSLR avevo quasi maturato l'idea di acquistare una nikon D50 o D70s quando, rendendomi conto delle politiche commerciali attuate dalle varie case produttrici (modelli sempre nuovi e "performanti", ma sempre con quel qualcosa in meno) ho riflettuto tra me e me:"ma cosa ha fatto la mia piccola 4500 per meritarsi la rottamazione?". Tutto sommato, lei, la 4500, ha tutto quello che può rendermi felice: una buona messa a fuoco, impostazioni manuali, aggiuntivi ottici, un corpo snodabile da far invidia ad una contorsionista, una preview ricca di informazioni utili, etc, etc. Sì, è vero, magari è un pò lentina o consuma tanta batterie, ma è pur sempre un'ottima e discreta compagna di viaggio soprattutto se abbinata ad un teleconvertitorex2 e un grandangolareW64. Alla fine ho pensato: mi compro una bella CF da 1GB, una doppia batteria e un grandangolare e con soli 200 euro circa mi assicuro tutto il necessario per poter scattare delle belle foto senza dover dannare per la polvere nel sensore o senza rinunciare alla maneggevolezza di un'attrezzatura ridotta. Magari, poi, spendendo 300 euro circa mi porto a casa una reflex analogica (meglio se una F80 ) che è sempre attuale e mi tolgo lo sfizio di scattare foto in reflex. Questo topic non è tanto un'oltraggio alle nuove DSLR (sarebbe bello fotografare con una bella D80 o una D200 ) quanto una riflessione su quanto sia diventato dannatamente commerciale il mondo della fotografia; quanto il marketing ci stia lavando il cervello fino a convincerci che la "nostra" piccola coolpix da 4Mpixel (vi faccio notare che anche la D2Hs ne ha 4 milioni) sia obsoleta per il sol fatto di avere una risoluzione (che non equivale alla nitidezza) non in linea con i tempi! Meditiamo gente, meditiamo!
Vi allego una macro che mi piace molto scattata qualche anno fa a Londra (anche se il soggetto non è proprio inglese DOC:-))!
Mi piacerebbe che anche voi usciste dal "ghetto" delle compatte per dimostrare a tutti che una piccola coolpix può fare bene quanto una DSLR!

P.s.: Alla fine porterò con me la mia 4500 al mio prossimo viaggio a Praga!;-)

P.P.s.: Complimenti a tutti per come contribuite a mantenere attivo questo forum! Spero di avere iniziato a dare il mio contributo!

Ciao


Messaggio modificato da nonnoGG il Dec 4 2006, 09:34 PM

Anteprima(e) allegate

 

Complimenti a te per la foto e per la sapiente scelta ... benvenuto tra noi!

nonnoGG

PS: mi sono permesso di rimuovere l'esubero ...

Aggiungo una foto di soggetto molto simile realizzata con una P4
in Trentino questa estate....
Ti invito anche a visitare su Comunity - Varie - Only cooplpix...
Segui questo link

Complimenti!...vermante bella!...Secondo me nulla da invidiare alle blasonate DSLR...very good!:-)

Messaggio modificato da nonnoGG il Dec 4 2006, 09:52 PM

Complimenti a te per la foto e per la sapiente scelta ... benvenuto tra noi!

nonnoGG

PS: mi sono permesso di rimuovere l'esubero ...

...sono sempre il solito megalomane!:-)

Buonasera a tutti! Esordisco qui, in questo forum, con una discussione semiseria sulla mia coolpix 4500. [...]

Condivido pienamente il ragionamento riguardante l'incalzare del marketing, secondo cui si dovrebbe cambiare macchina non oltre i sei mesi per poter rimanere agganciati ad una sorta di trend modaiolo...
Purtuttavia, nell'universo del digitale non si può pensare che una macchina nata nel 2001 possa reggere il confronto con compatte nate ieri o con DSLR. Fintanto che non si prova una reflex digitale non si può capire quanto sia più veloce l'autofocus, quanto sia importante poter montare l'ottica appropriata, quanto incidano nella realizzazione dello scatto i complementi esterni (flash wireless, telecomandi...), cosa significhi comporre l'immagine attraverso un mirino...
La 4500 è una signora macchina, in grado di scattare eccellenti fotografie e di dare soddisfazioni enormi. Però le mancano 5 anni di tecnologia...

Apprezzo l'idea di "togliersi lo sfizio di scattare in reflex con una F-80": io ho una F-801 che impiego solo per il b/n che adoro...
Ciao e benvenuto!

Mi piacerebbe che anche voi usciste dal "ghetto" delle compatte per dimostrare a tutti che una piccola coolpix può fare bene quanto una DSLR!

Al di là del numero di utenti soddisfatti, che lo hanno dimostrato in molte discussioni tipo questa, il paragone non sta in piedi.

Sono talmente tante le differenze tra una compatta ed una DSLR, al punto da giustificare l'esistenza di entrambe, oltre la propria scelta.

Anch'io alle volte adopero ancora una CP4500 (oltre la CP995), ma non posso certo dire che ottengo gli stessi risultati rispetto ad una moderna DSLR di oggi.
Il discorso è troppo ampio per soffermarci solo a ciò che ci interessa. Su una foto statica, ammesso di non fare dei poster, forse, potrebbe anche sembrare limitata la differenza in stampa. Ma sono tante le altre variabili (operative e tecnologiche) da tenere in considerazione, ad iniziare dal rumore alle alte sensibilità.

Una non annulla l'altra, ma la differenza c'è, eccome, anche solo con una DSLR enty level come la nuovissima D40

Saluti!

P.s.: Alla fine porterò con me la mia 4500 al mio prossimo viaggio a Praga!;-)

anche io nell'ultimo viaggio che ho fatto (Parigi, o diciamo meglio Disneyland... ) ho deciso di portarmi solo la coolpix (5200).
Ovviamente non hai le stesse potenzialita' e non ottieni gli stessi risultati che con una buona DSRL e relative ottiche, ma visto che, nel suo range di azione, la qualità è comunque più che sufficiente (ampiamente), mi sono regalato il piacere, per una volta, di non avere lo "zainone" (che di solito porto sempre con me) sulle spalle.
Coolpix in tasca e via!
Ovviamente, come ci rammenta Mauro (mdj), la compatta non "annulla" la reflex e viceversa, quindi al prossimo viaggio mi riporto lo "zainone"...
Non vorrei che le reflex si offendano...He he...
Ciao!


Messaggio modificato da abyss il Dec 5 2006, 02:48 PM

Al di là del numero di utenti soddisfatti, che lo hanno dimostrato in molte discussioni tipo questa, il paragone non sta in piedi.

Sono talmente tante le differenze tra una compatta ed una DSLR, al punto da giustificare l'esistenza di entrambe, oltre la propria scelta.

Anch'io alle volte adopero ancora una CP4500 (oltre la CP995), ma non posso certo dire che ottengo gli stessi risultati rispetto ad una moderna DSLR di oggi.
Il discorso è troppo ampio per soffermarci solo a ciò che ci interessa. Su una foto statica, ammesso di non fare dei poster, forse, potrebbe anche sembrare limitata la differenza in stampa. Ma sono tante le altre variabili (operative e tecnologiche) da tenere in considerazione, ad iniziare dal rumore alle alte sensibilità.

Una non annulla l'altra, ma la differenza c'è, eccome, anche solo con una DSLR enty level come la nuovissima D40

Saluti!

Ovviamente quoto in pieno quello che dici. E' chiaro che si tratta di generi fotografici e di corpi dalle performance completamente diversi. Sicuramente anche la gratificazione nello scatto è differente. Tuttavia, credo che il prezzo dei corpi reflex sia ancora molto alto per poter essere accessibile a tutti quelli che vogliono davvero fare fotografia e non soltanto "sfoggiare" la loro DSLR da 10mpixel e dal valore di più di 1.000 euro. Personalmente, avrei anche la possibilità di acquistare una nikon D80, ma non lo faccio perchè, a mio avviso, una tecnologia per essere considerata tale deve anche essere accessibile. Nel frattempo continuerò a scattare by coolpix con tutti i limiti che essa possiede! Magari mi farò meglio le ossa!:-)
Coolpix felici a tutti!;-)

anche io nell'ultimo viaggio che ho fatto (Parigi, o diciamo meglio Disneyland... ) ho deciso di portarmi solo la coolpix (5200).
Ovviamente non hai le stesse potenzialita' e non ottieni gli stessi risultati che con una buona DSRL e relative ottiche, ma visto che, nel suo range di azione, la qualità è comunque più che sufficiente (ampiamente), mi sono regalato il piacere, per una volta, di non avere lo "zainone" (che di solito porto sempre con me) sulle spalle.
Coolpix in tasca e via!
Ovviamente, come ci rammenta Mauro (mdj), la compatta non "annulla" la reflex e viceversa, quindi al prossimo viaggio mi riporto lo "zainone"...
Non vorrei che le reflex si offendano...He he...
Ciao!

Appena torno da Praga ti posto qualche scatto fatto sul posto...promesso!:-)

..............
Personalmente, avrei anche la possibilità di acquistare una nikon D80, ma non lo faccio perchè, a mio avviso, una tecnologia per essere considerata tale deve anche essere accessibile. Nel frattempo continuerò a scattare by coolpix con tutti i limiti che essa possiede! Magari mi farò meglio le ossa!:-)
Coolpix felici a tutti!;-)
Appena torno da Praga ti posto qualche scatto fatto sul posto...promesso!:-)

Rispetto al 100% la tua scelta, ma trovo una netta contraddizione in quanto affermato perché, a meno che tu non abbia comprato la 4500 in qualche discount, ai suoi tempi l'hai pagata una cifra paragonabile a quella di un kit D50 e senz'altro superiore a quella della neonata D40.
In questo senso la tecnologia ha reso alla portata di molti anche le DSLR.

Attendo di ri-vedere Praga.

Saluti

Pietro

Messaggio modificato da ea00220 il Dec 5 2006, 09:01 PM

Rispetto al 100% la tua scelta, ma trovo una netta contraddizione in quanto affermato perché, a meno che tu non abbia comprato la 4500 in qualche discount, ai suoi tempi l'hai pagata una cifra paragonabile a quella di un kit D50 e senz'altro superiore a quella della neonata D40.
In questo senso la tecnologia ha reso alla portata di molti anche le DSLR.

Attendo di ri-vedere Praga.

Saluti

Pietro

Ciao ea00220, comprai la mia coolpix nel lontano 2001 (credo poco dopo la sua uscita) pagandola circa 600 euro (rispetto ai 900 del listino) in svendita da un negoziante che stava chiudendo la baracca. E' proprio per il prezzo che ho pagato, che a distanza di anni ho maturato l'idea che tu dici essere contraddittoria rispetto all'acquisto fatto. Credo, che col tempo si acquisti anche più coscienza rispetto a degli acquisti così importanti. Ad esempio apprezzo molto la nuova D40 anche se ho alcuni dubbi sulle ottiche usate e la non presenza alcune funzioni a mio avviso indispensabili per una reflex (es.:no braketing, niente lcd di stato sul dorso). Altri dubbi riguardano il sospetto che si tratti della solita azione di marketing per aggiornare il parco macchine delle compatte con modelli reflex di basso livello che potrebbero permettere maggiori introiti grazie alla vendita di obiettivi e quant'altro. Inoltre se si guarda il prezzo dal listino nital, esso si discosta veramente troppo poco da quello di una D50 che a mio avviso sarebbe da preferire....ma questi sono argomenti di un altro topic!:-)
Comunque io sono a favore della fotografia!...nulla più!...quindi ritengo tranquillamente di essere uno di voi!:-)
Saluti