FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Rumore schiarendo foto nere ?
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Ciao!

Stasera provando il 50mm e scattando delle foto senza alcuna pretesa e senza flash mi è capitato quello che vedete nell'immagine che allego.
Di cosa si tratta ? normale rumore o altro oppure c'e' qualcosa che non và nel sensore della macchina fotografica?
Aggiungo che non è l'unico scatto di quel genere ma ne sono usciti cosi altri tre.

Aggiungo i dati exif

[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D2H
Orientation = top/left
Date Time = 2006-10-26 00:10:59

[Camera]
Exposure Time = 1/200"
F Number = F1.4
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
Exif Version = Version 2.2
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F1.41
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 50mm
Maker Note = 5726 Byte
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 2464
Exif Image Height = 1632
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 75mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Hard


buzz
Staff
Messaggio: #2
sei sicuro che sia uscito così, o hai aumentato la luminosità in post produzione?
i led IR hanno sicuramente ingannato l'esposimetro, se è stato preso in considerazione, dato che lo scatto è stato fatto in manuale.

se devo esprimermi, direi che la foto è uscita nera ed è stata titrata per i capelli.

Messaggio modificato da buzz il Oct 25 2006, 11:40 PM
margior
Messaggio: #3
a 200 iso con quella coppia tempo diaframma forse avrà schiarito in pp un file uscito buio...
buzz
Staff
Messaggio: #4
lo penso anch'io, ma ho imparato anon dare mai nulla per scontato!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(buzz @ Oct 26 2006, 12:37 AM) *

sei sicuro che sia uscito così, o hai aumentato la luminosità in post produzione?
i led IR hanno sicuramente ingannato l'esposimetro, se è stato preso in considerazione, dato che lo scatto è stato fatto in manuale.

se devo esprimermi, direi che la foto è uscita nera ed è stata titrata per i capelli.


Non ho schiarito manualmente la foto, il raw è stato caricato in pp e di default è venuta fuori l'immagine che ho postato.

QUOTE(margior @ Oct 26 2006, 12:40 AM) *

a 200 iso con quella coppia tempo diaframma forse avrà schiarito in pp un file uscito buio...


Certo la foto è scurissima, ma il risultato è quello di defaullt senza nessuna manipolazione.

Comunque da quello che intuisco dalle vostre parole forse non si tratta di qualcosa di grave.

Vi ringrazio!
buzz
Staff
Messaggio: #6
probabilmente ècolpa del d-loghtin oppure è responsabile l'automatismo di camera raw.

Che programma hai usato?
imposta i parametri a zero per tutte le opzioni e vedi cosa esce.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
QUOTE(buzz @ Oct 26 2006, 01:02 AM) *

probabilmente ècolpa del d-loghtin oppure è responsabile l'automatismo di camera raw.

Che programma hai usato?
imposta i parametri a zero per tutte le opzioni e vedi cosa esce.


Ho provato a caricare il raw su photoshop e effettivamente la foto è praticamente nera, si vedono soltanto le luci tenuissime dei led.
margior
Messaggio: #8
QUOTE(Banshee @ Oct 26 2006, 12:57 AM) *


Certo la foto è scurissima...



Ecco, appunto. Cestino e la macchina è già "guarita" anche se mai "malata".
Gipsy
Messaggio: #9
Una volta ho clamorosamente toppato (con d200 in matrix) l'esposizione sottoesponendo in realtà di circa 2ev rispetto al necessario (meno male che a un certo punto mi ero reso conto dell'errore e ho inziato a scattare con lo spot); per le foto sottoesposte ho provato a rimediare con nx alzando la lumnosità e il risultato, per quanto non presentabile, comunque era nettamente "migliore" della foto postata, che mi pare qualcosa più simile a certe foto "avventurose" scattate con il mio telefonino da 1.3 mp. Sembra, nel caso postato, che la foto sia venuta molto sottoesposta e forse il programma utilizzato per visualizzare il file può aver cercato in automatico di reimpostare qualche parametro. Ma insomma direi nulla di grave, cose che capitano. Un saluto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio