Ho avuto occasione di trovarmi nella bella Assisi il 29 e 30 di Dicembre, dove ho passato un pò di tempo a piedi accompagnato dalla mia Nikon D5100.

Ho portato a casa qualche impressione sfruttando le ultime luci del giorno ... c&c graditi.


DSC_0271_301 di Matteo Negri, su Flickr


Cattedrale di San Francesco al tramonto di Matteo Negri, su Flickr


Cattedrale di San Francesco al tramonto di Matteo Negri, su Flickr

in pp cerco di lavorare su bilanciamento del bianco, senza alterare troppo il "tono" della foto e sui dettagli persi in alte/basse luci ma non mi spingo oltre, al limite un pochino su nitidezza/contrasto.

Ciao bellissima la terza immagine...la trovo più suggestiva
Ciao
Andrea

Ciao!!... buone immagini.... anche per me la terza è di gran lunga migliore!!

un salutone

Marco

E' bello poter apprezzare come in questo caso quanto il tipo di illuminazione sia determinante per il risultato di una foto.Mi riferisco alla seconda e terza foto due scatti molto simili dove ha giocato un ruolo fondamentale il tipo di luce.
Penso come gli altri che la terza sia la più bella, complimenti.
Saluti Alessandro

Rivedrei un minimo la composizione. In queste tre il soggetto lo vedo troppo centrale e l'albero che impalla un po' la basilica non mi convince. Ovviamente è il mio prere. Buona invece la gestione della luce.

bella la 3°; nella 2° avrei cercato di aprire un pò le ombre; nella prima mi sarei leggermente spostato sulla destra

Nella prima sarei stato lungo coi tempi di esposizione per "cancellare" il passaggio della gente sotto o renderlo più morbido, bene la luce, la seconda è la peggiore, ne carne ne pesce, la terza è buona per tutto ma manca la composizione efficiente e quel buco nero dato dagli alberi in basso a destra non enfatizza la bella atmosfera che hai colto

Le prime due sono davvero belle...

Fabio

Grazie a tutti dei pareri e delle critiche.

Nella prima continuo a vedere "qualcosa di storto" nelle linee.
Nella seconda potevo muovere qualche passo per cercare di migliorare la composizione o aspettare una luce leggermente differente, ma gli altri scatti della stessa scena o erano "piatti" o avevo tagliato sulla sinistra.
Nella terza l'angolino scovato tra i vicoletti di Assisi era l'unico punto che mi permetteva una visuale su S. Francesco e un abbastanza comodo muretto di mattoni su cui mettere stabilmente la mia Nikon; l'angolazione è stata condizionata dal fatto che se spostavo anche di poco l'inquadratura questa veniva inficiata dalla presenza del bordo del muretto nel profilo basso della stessa.

Tutti gli scatti che ho immortalato ad Assisi sono stati fatti "en-passant" ...

Grazie a tutti dei pareri e delle critiche.

Nella prima continuo a vedere "qualcosa di storto" nelle linee.
Nella seconda potevo muovere qualche passo per cercare di migliorare la composizione o aspettare una luce leggermente differente, ma gli altri scatti della stessa scena o erano "piatti" o avevo tagliato sulla sinistra.
Nella terza l'angolino scovato tra i vicoletti di Assisi era l'unico punto che mi permetteva una visuale su S. Francesco e un abbastanza comodo muretto di mattoni su cui mettere stabilmente la mia Nikon; l'angolazione è stata condizionata dal fatto che se spostavo anche di poco l'inquadratura questa veniva inficiata dalla presenza del bordo del muretto nel profilo basso della stessa.

Tutti gli scatti che ho immortalato ad Assisi sono stati fatti "en-passant" ...

Complimenti, con una preferenza sicuramente per la terza!
Daniele

Grazie a tutti dei pareri e delle critiche.

Nella prima continuo a vedere "qualcosa di storto" nelle linee.
Nella seconda potevo muovere qualche passo per cercare di migliorare la composizione o aspettare una luce leggermente differente, ma gli altri scatti della stessa scena o erano "piatti" o avevo tagliato sulla sinistra.
Nella terza l'angolino scovato tra i vicoletti di Assisi era l'unico punto che mi permetteva una visuale su S. Francesco e un abbastanza comodo muretto di mattoni su cui mettere stabilmente la mia Nikon; l'angolazione è stata condizionata dal fatto che se spostavo anche di poco l'inquadratura questa veniva inficiata dalla presenza del bordo del muretto nel profilo basso della stessa.

Tutti gli scatti che ho immortalato ad Assisi sono stati fatti "en-passant" ...

Io ad assisi ho avuto difficoltà anche con il cavalletto Troppo in pendenza

Fabio

La prima e la terza senza dubbi. Per la terza avrei però preferito un decentramento del soggetto, ma rimane molto suggestiva.

Grazie a tutti dei pareri e delle critiche.

Nella prima continuo a vedere "qualcosa di storto" nelle linee.
Nella seconda potevo muovere qualche passo per cercare di migliorare la composizione o aspettare una luce leggermente differente, ma gli altri scatti della stessa scena o erano "piatti" o avevo tagliato sulla sinistra.
Nella terza l'angolino scovato tra i vicoletti di Assisi era l'unico punto che mi permetteva una visuale su S. Francesco e un abbastanza comodo muretto di mattoni su cui mettere stabilmente la mia Nikon; l'angolazione è stata condizionata dal fatto che se spostavo anche di poco l'inquadratura questa veniva inficiata dalla presenza del bordo del muretto nel profilo basso della stessa.

Tutti gli scatti che ho immortalato ad Assisi sono stati fatti "en-passant" ...

mi piacciono molto la prima e la terza, la seconda pur interessante mi sembra un po' anonima rispetto alle altre due, è vero nella prima ci sono delle linee cadenti, potresti comunque correggerle in photoshop, potrebbe essere interessante rivedere le ombre nella parte bassa del frame aprendole un po', per quanto riguarda la terza rivedrei il taglio finale (magari anche un 16:10 invece del3:2) per un parziale decentramento della basilica tentando di eliminare delle zone troppo in ombra. Mi sono permesso di modificarle un po' (se non lo ritieni opportuno, dimmelo che cancello prontamente le modifiche), tu con il raw dovresti fare decisamente meglio, nella prima oltre alle linee cadenti ho modificato in luminosità la parte bassa e aumentato leggermente la temperatura nelle zone baciate dal sole e aumentato il contrasto nella parte muraria. Nella terza oltre a al taglio ho tentato di aprire le ombre nella parte bassa del frame. Complimenti e buone foto
Vincenzo


Visualizza sul GALLERY : 638.8 KB


Visualizza sul GALLERY : 711.7 KB

mi piacciono molto la prima e la terza, la seconda pur interessante mi sembra un po' anonima rispetto alle altre due, è vero nella prima ci sono delle linee cadenti, potresti comunque correggerle in photoshop, potrebbe essere interessante rivedere le ombre nella parte bassa del frame aprendole un po', per quanto riguarda la terza rivedrei il taglio finale (magari anche un 16:10 invece del3:2) per un parziale decentramento della basilica tentando di eliminare delle zone troppo in ombra. Mi sono permesso di modificarle un po' (se non lo ritieni opportuno, dimmelo che cancello prontamente le modifiche), tu con il raw dovresti fare decisamente meglio, nella prima oltre alle linee cadenti ho modificato in luminosità la parte bassa e aumentato leggermente la temperatura nelle zone baciate dal sole e aumentato il contrasto nella parte muraria. Nella terza oltre a al taglio ho tentato di aprire le ombre nella parte bassa del frame. Complimenti e buone foto
Vincenzo

No dai alla fine mi fai vedere una diversa eleborazione in pp, cosa che magari - anche se non mi piace molto - dovrei imparare a far meglio.

Sicuramente posso migliorare la gestione del tono delle luci attraverso il wb.

Sull'apertura delle ombre sono decisamento a digiuno ... non ho ps ma gimp, che pietosamente uso per due cose b&w (che ho fatto solo poche volte) e per le correzioni prospettiche (che sulla prima foto non ho applicato).

Io preferisco la prima:
bella luce, bel punto di blu del cielo, bella compo!
quoto il discorso della correzione prospettica, un pò esagerata.
Jacopo

Bel ritratto di un luogo incantevole e pieno di Pace, complimenti

Cristian