QUOTE(riccardoal @ Jan 18 2012, 12:58 AM) 
a Pa'.......ma per meriti speciali io no? 
un t'allargare (3)
scherzo, eh!
QUOTE(Negativodigitale @ Jan 18 2012, 01:00 AM)
un t'allargare (3)
scherzo, eh!
scherzo, eh!
e vorei vede' che nun scherzi......grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Ho meditato una notte se controbattere o meno.. mi dispiacerebbe passare: da una parte per maleducato, dall'altra per un altezzoso menefreghista che evita di lottare un pň nel fango. Insomma, sul fatto che sia in una spiacevolissima situazione non v'č alcun dubbio.
Detto questo, rimboccandomi le maniche proseguo nel violentare la tastiera del mio portatile.. e la mia coscienza.
Questa mattina ,con cura e dedizione, ho voluto setacciare le tue parole, DAP, per cercare un appiglio: una critica edificante; un concetto rimarchevole, serio e misurato per il quale valesse davvero la pena inoltrarsi nella discussione... Non l'ho trovato.
Allora ho sfogliato le tue fotografie per cercare uno spunto (anche uno solo) che denotasse una spiccata maturitŕ fotografica, tale da poter giustificare affermazioni, seppur puerili e gratuite, quali ragazzini che fanno vedere le figurine . Tra mezze-silouhette su sfondi incendiati e bianchi e neri con colorazione selettiva , ahimč, non ho trovato neanche questa..
probabilmente sono bocconi troppo amari per un palato fine.
[...] (vado direttamente al dunque)
Purtroppo, a conferma delle mie precedenti previsioni, Lei caro DAP (e comincerei nel prendere le distanze), per me, fotograficamente parlando, a questo punto rappresenta un chiaro esempio da non seguire perchč inquinato da una copiosa dose di fanatismo e tracotanza, e perchč (soprattutto) ribelle dunque incapace di intraprendere un'educata, pacifica e costruttiva conversazione con il prossimo, qualora, e nonostante, quest'ultimo abbia un linguaggio stilistico lontano dal Suo. Questo, a mio avviso, č inaccettabile in un Forum. A Lei non importerŕ nulla, a me invece, pur non conoscendola di persona, un pň dispiace.. per ovvie ragioni di salvaguardia del quieto vivere sociale.
Detto questo rinnovo i miei ringraziamenti agli altri intervenuti, tranne uno... Paolo, a te no!... non vorrei si ingelosissero ulteriormente
Ciao
Enrico
Messaggio modificato da DDS il Jan 18 2012, 09:32 AM
Detto questo, rimboccandomi le maniche proseguo nel violentare la tastiera del mio portatile.. e la mia coscienza.
Questa mattina ,con cura e dedizione, ho voluto setacciare le tue parole, DAP, per cercare un appiglio: una critica edificante; un concetto rimarchevole, serio e misurato per il quale valesse davvero la pena inoltrarsi nella discussione... Non l'ho trovato.
Allora ho sfogliato le tue fotografie per cercare uno spunto (anche uno solo) che denotasse una spiccata maturitŕ fotografica, tale da poter giustificare affermazioni, seppur puerili e gratuite, quali ragazzini che fanno vedere le figurine . Tra mezze-silouhette su sfondi incendiati e bianchi e neri con colorazione selettiva , ahimč, non ho trovato neanche questa..
probabilmente sono bocconi troppo amari per un palato fine.[...] (vado direttamente al dunque)
Purtroppo, a conferma delle mie precedenti previsioni, Lei caro DAP (e comincerei nel prendere le distanze), per me, fotograficamente parlando, a questo punto rappresenta un chiaro esempio da non seguire perchč inquinato da una copiosa dose di fanatismo e tracotanza, e perchč (soprattutto) ribelle dunque incapace di intraprendere un'educata, pacifica e costruttiva conversazione con il prossimo, qualora, e nonostante, quest'ultimo abbia un linguaggio stilistico lontano dal Suo. Questo, a mio avviso, č inaccettabile in un Forum. A Lei non importerŕ nulla, a me invece, pur non conoscendola di persona, un pň dispiace.. per ovvie ragioni di salvaguardia del quieto vivere sociale.
Detto questo rinnovo i miei ringraziamenti agli altri intervenuti, tranne uno... Paolo, a te no!... non vorrei si ingelosissero ulteriormente
Ciao
Enrico
Messaggio modificato da DDS il Jan 18 2012, 09:32 AM
buongiorno Enrico
mi spiace che i tuoi sonni siano stati turbati dalla discussione accesasi intorno al tuo scatto ( che nessuno mi pare abbia definito na schifezza ).....personalmente stento ad addormentarmi ( vista la non piu tenera eta' ) e la mattina mi sveglio presto causa alcuni lievi disturbi dovuti alla postura notturna....ma credo che in Italia qualcuno ormai stenti a dormire cercando di capire come far mangiare i figli il giorno dopo....comunque....
non farti mai scrupoli nel salutare cordialmente l amico Paolo poiche,ti assicuro,che in questo forum nessuno vive di carezze e buffetti ne di " ti voglio bene "e possa sentirsi privato di qualcosa....ognuno dei frequentatori ( salvo rari casi ) e' perfettamente consapevole dei propri limiti ma fermamente convinto in una crescita comune basata su un sano confronto dialettico......sei relativamente ( almeno per me ) nuovo del forum e fai bene a guardare gli scatti degli amici ( ? ) con cui ti confronti ma ti consiglio ,prima di esprimere opinioni sulla storia fotografica e umana degli stessi,di approfondire per bene la ricerca.......
a presto
Riccardo
mi spiace che i tuoi sonni siano stati turbati dalla discussione accesasi intorno al tuo scatto ( che nessuno mi pare abbia definito na schifezza ).....personalmente stento ad addormentarmi ( vista la non piu tenera eta' ) e la mattina mi sveglio presto causa alcuni lievi disturbi dovuti alla postura notturna....ma credo che in Italia qualcuno ormai stenti a dormire cercando di capire come far mangiare i figli il giorno dopo....comunque....
non farti mai scrupoli nel salutare cordialmente l amico Paolo poiche,ti assicuro,che in questo forum nessuno vive di carezze e buffetti ne di " ti voglio bene "e possa sentirsi privato di qualcosa....ognuno dei frequentatori ( salvo rari casi ) e' perfettamente consapevole dei propri limiti ma fermamente convinto in una crescita comune basata su un sano confronto dialettico......sei relativamente ( almeno per me ) nuovo del forum e fai bene a guardare gli scatti degli amici ( ? ) con cui ti confronti ma ti consiglio ,prima di esprimere opinioni sulla storia fotografica e umana degli stessi,di approfondire per bene la ricerca.......
a presto
Riccardo
QUOTE(riccardoal @ Jan 18 2012, 10:19 AM)
buongiorno Enrico
mi spiace che i tuoi sonni siano stati turbati dalla discussione accesasi intorno al tuo scatto ( che nessuno mi pare abbia definito na schifezza ).....personalmente stento ad addormentarmi ( vista la non piu tenera eta' ) e la mattina mi sveglio presto causa alcuni lievi disturbi dovuti alla postura notturna....ma credo che in Italia qualcuno ormai stenti a dormire cercando di capire come far mangiare i figli il giorno dopo....comunque....
non farti mai scrupoli nel salutare cordialmente l amico Paolo poiche,ti assicuro,che in questo forum nessuno vive di carezze e buffetti ne di " ti voglio bene "e possa sentirsi privato di qualcosa....ognuno dei frequentatori ( salvo rari casi ) e' perfettamente consapevole dei propri limiti ma fermamente convinto in una crescita comune basata su un sano confronto dialettico......sei relativamente ( almeno per me ) nuovo del forum e fai bene a guardare gli scatti degli amici ( ? ) con cui ti confronti ma ti consiglio ,prima di esprimere opinioni sulla storia fotografica e umana degli stessi,di approfondire per bene la ricerca.......
a presto
Riccardo
mi spiace che i tuoi sonni siano stati turbati dalla discussione accesasi intorno al tuo scatto ( che nessuno mi pare abbia definito na schifezza ).....personalmente stento ad addormentarmi ( vista la non piu tenera eta' ) e la mattina mi sveglio presto causa alcuni lievi disturbi dovuti alla postura notturna....ma credo che in Italia qualcuno ormai stenti a dormire cercando di capire come far mangiare i figli il giorno dopo....comunque....
non farti mai scrupoli nel salutare cordialmente l amico Paolo poiche,ti assicuro,che in questo forum nessuno vive di carezze e buffetti ne di " ti voglio bene "e possa sentirsi privato di qualcosa....ognuno dei frequentatori ( salvo rari casi ) e' perfettamente consapevole dei propri limiti ma fermamente convinto in una crescita comune basata su un sano confronto dialettico......sei relativamente ( almeno per me ) nuovo del forum e fai bene a guardare gli scatti degli amici ( ? ) con cui ti confronti ma ti consiglio ,prima di esprimere opinioni sulla storia fotografica e umana degli stessi,di approfondire per bene la ricerca.......
a presto
Riccardo
Per correttezza risponderň anche all'avvocato, poi spero basta. Anche perchč parliamo di aria fritta.
La prima parte del tuo intervento č pleonastica e sconclusionata. Il mio era un incipit forse romanzesco (barocco) che semplicemente univa due segmenti:la sera in cui ci siamo lasciati e la mattina in cui rieccoci a discutere. Non si riferiva al mero trascorrere di una notte insonne; nonostante lo sia stata, a tratti, interrotta dalle invitanti iniziative della mia compagna di letto..
L'ultima parte č interessante, ma concettualmente errata. Dal momento che mi č impossibile una ricerca sulla "storia fotografica e umana" del personaggio, perchč privata, mi baso su ciň che č materialmente tangibile ,o meglio visibile adesso.. su questi schermi.
Ciao Riccardo
Enrico
QUOTE(DDS @ Jan 18 2012, 10:47 AM)
Per correttezza risponderň anche all'avvocato, poi spero basta. Anche perchč parliamo di aria fritta.
La prima parte del tuo intervento č pleonastica e sconclusionata. Il mio era un incipit forse romanzesco (barocco) che semplicemente univa due segmenti:la sera in cui ci siamo lasciati e la mattina in cui rieccoci a discutere. Non si riferiva al mero trascorrere di una notte insonne; nonostante lo sia stata, a tratti, interrotta dalle invitanti iniziative della mia compagna di letto..
L'ultima parte č interessante, ma concettualmente errata. Dal momento che mi č impossibile una ricerca sulla "storia fotografica e umana" del personaggio, perchč privata, mi baso su ciň che č materialmente tangibile ,o meglio visibile adesso.. su questi schermi.
Ciao Riccardo
Enrico
La prima parte del tuo intervento č pleonastica e sconclusionata. Il mio era un incipit forse romanzesco (barocco) che semplicemente univa due segmenti:la sera in cui ci siamo lasciati e la mattina in cui rieccoci a discutere. Non si riferiva al mero trascorrere di una notte insonne; nonostante lo sia stata, a tratti, interrotta dalle invitanti iniziative della mia compagna di letto..
L'ultima parte č interessante, ma concettualmente errata. Dal momento che mi č impossibile una ricerca sulla "storia fotografica e umana" del personaggio, perchč privata, mi baso su ciň che č materialmente tangibile ,o meglio visibile adesso.. su questi schermi.
Ciao Riccardo
Enrico
due righe e chiudo anche io poiche i legali non hanno mai tempo da perdere in futilita'....
piu che pleonastica e sconclusionata era una presa per il xxx.....ancora una volta dimostri poca conoscenza delle persone ma d esser bravissimo a trarre conclusioni.......
per la parte concettualmente errata....visto che eri insonne.....avresti potuto allargare i tuoi orizzonti in altri numerosissimi post dove anziche parlare di gusto,palati,artrosi ed insonnia si e' discusso di fotografia.....
ciao a te
Riccardo
QUOTE(DDS @ Jan 18 2012, 09:29 AM)
Ho meditato una notte se controbattere o meno.. mi dispiacerebbe passare: da una parte per maleducato, dall'altra per un altezzoso menefreghista che evita di lottare un pň nel fango. Insomma, sul fatto che sia in una spiacevolissima situazione non v'č alcun dubbio.
Detto questo, rimboccandomi le maniche proseguo nel violentare la tastiera del mio portatile.. e la mia coscienza.
Questa mattina ,con cura e dedizione, ho voluto setacciare le tue parole, DAP, per cercare un appiglio: una critica edificante; un concetto rimarchevole, serio e misurato per il quale valesse davvero la pena inoltrarsi nella discussione... Non l'ho trovato.
Allora ho sfogliato le tue fotografie per cercare uno spunto (anche uno solo) che denotasse una spiccata maturitŕ fotografica, tale da poter giustificare affermazioni, seppur puerili e gratuite, quali ragazzini che fanno vedere le figurine . Tra mezze-silouhette su sfondi incendiati e bianchi e neri con colorazione selettiva , ahimč, non ho trovato neanche questa.. probabilmente sono bocconi troppo amari per un palato fine.
[...] (vado direttamente al dunque)
Purtroppo, a conferma delle mie precedenti previsioni, Lei caro DAP (e comincerei nel prendere le distanze), per me, fotograficamente parlando, a questo punto rappresenta un chiaro esempio da non seguire perchč inquinato da una copiosa dose di fanatismo e tracotanza, e perchč (soprattutto) ribelle dunque incapace di intraprendere un'educata, pacifica e costruttiva conversazione con il prossimo, qualora, e nonostante, quest'ultimo abbia un linguaggio stilistico lontano dal Suo. Questo, a mio avviso, č inaccettabile in un Forum. A Lei non importerŕ nulla, a me invece, pur non conoscendola di persona, un pň dispiace.. per ovvie ragioni di salvaguardia del quieto vivere sociale.
Detto questo rinnovo i miei ringraziamenti agli altri intervenuti, tranne uno... Paolo, a te no!... non vorrei si ingelosissero ulteriormente
Ciao
Enrico
Detto questo, rimboccandomi le maniche proseguo nel violentare la tastiera del mio portatile.. e la mia coscienza.
Questa mattina ,con cura e dedizione, ho voluto setacciare le tue parole, DAP, per cercare un appiglio: una critica edificante; un concetto rimarchevole, serio e misurato per il quale valesse davvero la pena inoltrarsi nella discussione... Non l'ho trovato.
Allora ho sfogliato le tue fotografie per cercare uno spunto (anche uno solo) che denotasse una spiccata maturitŕ fotografica, tale da poter giustificare affermazioni, seppur puerili e gratuite, quali ragazzini che fanno vedere le figurine . Tra mezze-silouhette su sfondi incendiati e bianchi e neri con colorazione selettiva , ahimč, non ho trovato neanche questa..
probabilmente sono bocconi troppo amari per un palato fine.[...] (vado direttamente al dunque)
Purtroppo, a conferma delle mie precedenti previsioni, Lei caro DAP (e comincerei nel prendere le distanze), per me, fotograficamente parlando, a questo punto rappresenta un chiaro esempio da non seguire perchč inquinato da una copiosa dose di fanatismo e tracotanza, e perchč (soprattutto) ribelle dunque incapace di intraprendere un'educata, pacifica e costruttiva conversazione con il prossimo, qualora, e nonostante, quest'ultimo abbia un linguaggio stilistico lontano dal Suo. Questo, a mio avviso, č inaccettabile in un Forum. A Lei non importerŕ nulla, a me invece, pur non conoscendola di persona, un pň dispiace.. per ovvie ragioni di salvaguardia del quieto vivere sociale.
Detto questo rinnovo i miei ringraziamenti agli altri intervenuti, tranne uno... Paolo, a te no!... non vorrei si ingelosissero ulteriormente
Ciao
Enrico
professň....complimenti per lo stile,ti farŕ raccogliere punti?puň darsi......le distanze ci sono senza che stai a marcarle elegantemente come il mio Fido......sei andato a cercare prove della mia ipotetica maturitŕ fotografica e non le hai trovate,che astuzia!!gaiardo il prof!!difficilmente avresti potito cercare qualcosa di simile,sono anni purtroppo che non ho piů il tempo di passaggiare e fotografare,oggi la mia quotidianitŕ č scandita piů dai piccoli soliti lavori che si fanno in un piccolo paese,poi si aspettano matrimoni,battesimi e i calendari di natale,le poche uscite che riesco a fare sono per seguire eventi festosi di paese o cose simili di cui ho provato a postare qualcosina....altre fotine postate sono il frutto di una sorta di smania che si č creata partecipando al forum, di voler andare a cercare proprio qualcosa da inviare e purtroppo fare una ricerca anche veloce tra un mucchio di roba che io stesso ritenevo poco interessante eccola lŕ che saltava fuori la foto che in quel momento per qualche intimo motivo mi garbava,altre volte con non poca scomoditŕ organizzativa sono andato a fare una selezione di alcuni scatti di eventi paesani e l'ho postati convinto della loro modesta sufficenza fotografica..........ora,non voglio certo giustificare il motivo per cui non hai trovato niente de che nei miei post ma solo per chiarire come č oggi la mia operativitŕ fotografica, da sette anni circa 9 ore in negozio e prima andavo con fm2........trovo comunque molto semplicistico,non all'altezza della tua dialettica,il modo di interpretare chi parla di fotografia andando a cercare le sue foto.....ecchessignifica??non č mica questa la bacheca dei miei scatti migliori!!potrei anche aver studiato quintali di buona fotografia e aver immagazzinato una buona dose di capacitŕ di lettura anche senza aver mai scattato ,non credi?....č anche se non soprattutto una questione culturale -cognitiva saper valutare un opera fotografica.....a proposito,tra tutti i commenti.....ancora non ne ho letto alcuno che prendesse in considerazione l'aspetto "decadens" della scena.....corpo umano,gestualitŕ discutibili,promisquitŕ,antichitŕ localizzata in uno spazio/ripostiglio,ombra-luce fioca.....Decadenza.
Per concludere....la sintesi psicologica riguardante l'aspetto delle mie modalitŕ di relazione con il prossimo quě e in altro loco,non credo che trovi criteri particolari da fartene una tua preccupazione.....capito professň!!!?..........per me era giŕ finita ieri,e puň finire ora ma oggi recupera professň !!,fatte un pisolino ,'n te fa tante paturnie che tanto nun esisti te per me ne io per te.......se vedemo.......DECADENS (professň,gaiardo 'l titolo pe sta foto eh ?! )
Messaggio modificato da DAP il Jan 18 2012, 11:04 AM
QUOTE(riccardoal @ Jan 18 2012, 10:54 AM)
piu che pleonastica e sconclusionata era una presa per il xxx....
motivo in piů per non darle peso. Talvolta (noi romani soprattutto siamo cosě) ci piace naconderci nel piů ovvio dei nascondigli: lo scherzo.. la presa per il xxx. Basta! Forse č anacronistico anche questo; un modo ottuso, anch'esso, per raffrontarsi con tutto ciň che ci circonda.. non lo sň.. e comunque Basta davvero gna' faccio piů!
Ciao riccardo
A Presto, ci conto!
QUOTE(DAP @ Jan 18 2012, 10:59 AM)
professň....complimenti per lo stile,ti farŕ raccogliere punti?puň darsi......le distanze ci sono senza che stai a marcarle elegantemente come il mio Fido......sei andato a cercare prove della mia ipotetica maturitŕ fotografica e non le hai trovate,che astuzia!!gaiardo il prof!!difficilmente avresti potito cercare qualcosa di simile,sono anni purtroppo che non ho piů il tempo di passaggiare e fotografare,oggi la mia quotidianitŕ č scandita piů dai piccoli soliti lavori che si fanno in un piccolo paese,poi si aspettano matrimoni,battesimi e i calendari di natale,le poche uscite che riesco a fare sono per seguire eventi festosi di paese o cose simili di cui ho provato a postare qualcosina....altre fotine postate sono il frutto di una sorta di smania che si č creata partecipando al forum, di voler andare a cercare proprio qualcosa da inviare e purtroppo fare una ricerca anche veloce tra un mucchio di roba che io stesso ritenevo poco interessante eccola lŕ che saltava fuori la foto che in quel momento per qualche intimo motivo mi garbava,altre volte con non poca scomoditŕ organizzativa sono andato a fare una selezione di alcuni scatti di eventi paesani e l'ho postati convinto della loro modesta sufficenza fotografica..........ora,non voglio certo giustificare il motivo per cui non hai trovato niente de che nei miei post ma solo per chiarire come č oggi la mia operativitŕ fotografica, da sette anni circa 9 ore in negozio e prima andavo con fm2........trovo comunque molto semplicistico,non all'altezza della tua dialettica,il modo di interpretare chi parla di fotografia andando a cercare le sue foto.....ecchessignifica??non č mica questa la bacheca dei miei scatti migliori!!potrei anche aver studiato quintali di buona fotografia e aver immagazzinato una buona dose di capacitŕ di lettura anche senza aver mai scattato ,non credi?....č anche se non soprattutto una questione culturale -cognitiva saper valutare un opera fotografica.....a proposito,tra tutti i commenti.....ancora non ne ho letto alcuno che prendesse in considerazione l'aspetto "decadens" della scena.....corpo umano,gestualitŕ discutibili,promisquitŕ,antichitŕ localizzata in uno spazio/ripostiglio,ombra-luce fioca.....Decadenza.
Per concludere....la sintesi psicologica riguardante l'aspetto delle mie modalitŕ di relazione con il prossimo quě e in altro loco,non credo che trovi criteri particolari da fartene una tua preccupazione.....capito professň!!!?..........per me era giŕ finita ieri,e puň finire ora ma oggi recupera professň !!,fatte un pisolino ,'n te fa tante paturnie che tanto nun esisti te per me ne io per te.......se vedemo.......DECADENS (professň,gaiardo 'l titolo pe sta foto eh ?! )
Per concludere....la sintesi psicologica riguardante l'aspetto delle mie modalitŕ di relazione con il prossimo quě e in altro loco,non credo che trovi criteri particolari da fartene una tua preccupazione.....capito professň!!!?..........per me era giŕ finita ieri,e puň finire ora ma oggi recupera professň !!,fatte un pisolino ,'n te fa tante paturnie che tanto nun esisti te per me ne io per te.......se vedemo.......DECADENS (professň,gaiardo 'l titolo pe sta foto eh ?! )
la marcia ciliegina su una torta giŕ decisamente stomachevole di suo! Ciao!
Ecco, bene, anche senza il beneplacito degli interessati, direi che la questione puň dirsi chiusa qui.
Mi sono sempre chiesto come mai non si riesca a dare un "giudizio" su una foto senza farsi contaminare da mille elementi che con la foto stessa non c'entrano nulla, come per esempio i commenti degli altri, alcune bizzarrie linguistico/concettuali dell'autore (vedasi la cosa dei palatifini ), presunte amicizie/inimicizie, storie di sodali e di clan e varie altre cosette futili.
Comunque, lo ripeto, il tempo č galantuomo. Guardiamo avanti!
Paolo
Mi sono sempre chiesto come mai non si riesca a dare un "giudizio" su una foto senza farsi contaminare da mille elementi che con la foto stessa non c'entrano nulla, come per esempio i commenti degli altri, alcune bizzarrie linguistico/concettuali dell'autore (vedasi la cosa dei palatifini ), presunte amicizie/inimicizie, storie di sodali e di clan e varie altre cosette futili.
Comunque, lo ripeto, il tempo č galantuomo. Guardiamo avanti!
Paolo
con la mente mi porta a scatti passati ma senza tuttovia averne la stessa forza espressiva o estetica.
QUOTE(Mitia @ Jan 19 2012, 12:10 PM)
con la mente mi porta a scatti passati ma senza tuttovia averne la stessa forza espressiva o estetica.
ciao Mitia, passaggio davvero interessante ma criptico:
posso parafrasare, ci provo, dimmi se sbaglio: rispetto a 'memorabili' scatti passati l'immagine non ha forza comunicativa o (o?) estetica (inteso come puro e semplice impatto visivo ?)
.. Posso chiederti a quali scatti passati ti riferisci: tuoi..di un vecchio autore? ..oppure sorpassati ..che sň per una maturazione fotografica dell'autore stesso ..o per un cambio di stile.. o perchč inattuali. Quel passati ha mille interpretazioni..
Fosse stato un concetto chiuso, assoluto (finito) e senza termini di paragone "ok" ..ma cosě mi incuriosici da matti..
Sarebbe meraviglioso e appassionante per me (se possibile) vedere quelle immagini per raffrontarmi. grazie
Enrico
QUOTE(Negativodigitale @ Jan 18 2012, 01:12 PM)
Ecco, bene, anche senza il beneplacito degli interessati, direi che la questione puň dirsi chiusa qui.
Mi sono sempre chiesto come mai non si riesca a dare un "giudizio" su una foto senza farsi contaminare da mille elementi che con la foto stessa non c'entrano nulla, come per esempio i commenti degli altri, alcune bizzarrie linguistico/concettuali dell'autore (vedasi la cosa dei palatifini ), presunte amicizie/inimicizie, storie di sodali e di clan e varie altre cosette futili.
Comunque, lo ripeto, il tempo č galantuomo. Guardiamo avanti!
Paolo
Mi sono sempre chiesto come mai non si riesca a dare un "giudizio" su una foto senza farsi contaminare da mille elementi che con la foto stessa non c'entrano nulla, come per esempio i commenti degli altri, alcune bizzarrie linguistico/concettuali dell'autore (vedasi la cosa dei palatifini ), presunte amicizie/inimicizie, storie di sodali e di clan e varie altre cosette futili.
Comunque, lo ripeto, il tempo č galantuomo. Guardiamo avanti!
Paolo
Quoto pienamente.
Della foto che dire...che hai ripreso egregiamente l'interno di un bel negozio d'antiquario.
Ciao Albč
solo le persone superficiali non giudicano dall'apparenza (O.Wilde)
Grazie a tutti
Grazie a tutti
QUOTE(DDS @ Jan 19 2012, 06:45 PM)
solo le persone superficiali non giudicano dall'apparenza (O.Wilde)
Grazie a tutti
Grazie a tutti
Ecco ... mancava proprio una citazione di Oscar Wilde per qualificare ulteriormente il tuo personaggio come il dandydellafotografiadelXXIsecolo. Scusa la sinceritŕ, ma il tuo atteggiamento sta diventando un po' stucchevole, te lo dico indipendentemente dalla qualitŕ delle tue esternazioni fotografiche ... e non ti dar briga di andare a scandagliare la mia storia fotografica, troveresti solo roba non adatta al tuo palato!!
Ciao
Roberto
Bňni, giovani!
Evitiamo citazioni alla sanfasň ed evitiamo di incagliarcisi.
Lo ripeto, il tempo č galantuomo.
Paolo
Evitiamo citazioni alla sanfasň ed evitiamo di incagliarcisi.
Lo ripeto, il tempo č galantuomo.
Paolo
QUOTE(DDS @ Jan 19 2012, 08:45 PM)
solo le persone superficiali non giudicano dall'apparenza (O.Wilde)
Grazie a tutti
Grazie a tutti
Grazie DDS...ma preferisco vivere felicemente nell'ignoranza che soffrire nella sapienza...( Albč )
Saluti
QUOTE(Negativodigitale @ Jan 19 2012, 07:02 PM)
Evitiamo citazioni alla sanfasň ....
Allora "sanfasň" lo usi non solo con me
Maurizio
QUOTE(albč @ Jan 19 2012, 07:13 PM)
Grazie DDS...ma preferisco vivere felicemente nell'ignoranza che soffrire nella sapienza...( Albč )
...
...
Alberto, avevo detto "bňni, giovani!" e te giustamente hai replicato!
Ciao! Paolo
QUOTE(maurizio angelin @ Jan 19 2012, 07:14 PM)
Allora "sanfasň" lo usi non solo con me
Maurizio
Maurizio
ahhahah, ma č UN FRANCESISMO!
Ciao Maurizio!
QUOTE(Negativodigitale @ Jan 19 2012, 09:17 PM)
Alberto, avevo detto "bňni, giovani!" e te giustamente hai replicato!
Ciao! Paolo
Ciao! Paolo
Appunto...
Messaggio modificato da albč il Jan 19 2012, 07:22 PM
Scusate, scusate, scusate! Oddio.. 
che č successo?!
Era solo un paradosso per spiegare la mia confusione mentale... insomma, volevo solo mettere un punto (con leggerezza tra l'altro), non polemizzare ulteriormente.
e che č!.. v'incazzate per tutto!
Albč..anche tu..come posso non essere d'accordo sull'averlo ripreso egregiamente quell'interno di un bel negozio d'antiquario
A presto (devo dire che č molto stimolante questa sezione)
Enrico
Messaggio modificato da DDS il Jan 20 2012, 08:21 AM
che č successo?!Era solo un paradosso per spiegare la mia confusione mentale... insomma, volevo solo mettere un punto (con leggerezza tra l'altro), non polemizzare ulteriormente.
e che č!.. v'incazzate per tutto!
Albč..anche tu..come posso non essere d'accordo sull'averlo ripreso egregiamente quell'interno di un bel negozio d'antiquario
A presto (devo dire che č molto stimolante questa sezione)
Enrico
Messaggio modificato da DDS il Jan 20 2012, 08:21 AM
QUOTE(Negativodigitale @ Jan 19 2012, 07:17 PM)
ahhahaha, lo so.
Me lo hai spiegato tu (dopo avermelo detto) qui:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1948515
Ciao
Maurizio
