Se fossi in te andrei su un fisso da affiancare allo zoom 70-300
Ad esempio il 180 AF 2.8, splendido, poco ingombrante, si trova usato sotto i 400 caffè in ottime condizioni
Oppure un 84, se esagerano 1.4, ci fai ritratti splendidi e non si sovrappone come focale per l'uso diverso che puoi farne
Auguri di risolvere felicemente il difficile quesito, per fortuna a me non l'hanno posto...
Messaggio modificato da Paolosil il Nov 3 2009, 08:23 PM
Ad esempio il 180 AF 2.8, splendido, poco ingombrante, si trova usato sotto i 400 caffè in ottime condizioni
Oppure un 84, se esagerano 1.4, ci fai ritratti splendidi e non si sovrappone come focale per l'uso diverso che puoi farne
Auguri di risolvere felicemente il difficile quesito, per fortuna a me non l'hanno posto...
Messaggio modificato da Paolosil il Nov 3 2009, 08:23 PM
Beh..a questo punto potresti scegliere fra 24/85f2,8-4(se vuoi uno zoom-normale) o un'85f1,8 (se preferisci un'ottimo medio-tele da ritratto).
Per entrambi ottimi risultati,con colori naturali e ottimo sfocato,secondo me(..e senza far spendere grosse cifre,cosi a Pasqua ci scappa qualcos'altro ).
Per entrambi ottimi risultati,con colori naturali e ottimo sfocato,secondo me(..e senza far spendere grosse cifre,cosi a Pasqua ci scappa qualcos'altro ).
visto che come obiettivi sei già coperto, perchè non pensare ad un secondo corpo?
andrea
andrea
In ordine:
17-35/2,8 AFS
85/1,4 oppure /1,8
105/2 AF DC
ma non hai mai pensato a qualche eccellente vecchio AI/AIS?
Angelo
17-35/2,8 AFS
85/1,4 oppure /1,8
105/2 AF DC
ma non hai mai pensato a qualche eccellente vecchio AI/AIS?
Angelo