FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Sul Mio Set Per La Cover 2013 Golf People: Francesca Lukasik Protagonista Della Cover Playboy 2012
Uno fra gli scatti realizzati con Francesca - PLAYMATE Playboy Ottobre
Rispondi Nuova Discussione
FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #1
In anteprima sul mio set la PLAYMATE della cover di PLAYBOY di OTTOBRE 2012 - Francesca Lukasik

..in uno degli scatti realizzati per la prima copertina 2012 di Golf People Magazine

Model: Francesca Lukasik
PH: Francesco Francia F
MuA & HS: Rosa de Paola - Jora Sness
Location: Golf Club Vicenza
Ass: Nik Cruciani

grazie a:
Stefano Masullo - Direttore Golf People Magazine
Cristiano Cielo - direttore GolfClub Vicenza
Matteo Gaurda - redattore per "il Giornale di Vicenza"

WWW.FRANCESCOFRANCIA.IT

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 860.2 KB
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
d.kalle
Messaggio: #2
Ottima location e buon scatto.
Solo 2 appunti, dettati dal mio gusto personale: taglio troppo soffocato sotto e bianchi al limite (sul reggiseno sono bruciati).
steve1981
Messaggio: #3
QUOTE(d.kalle @ Oct 10 2012, 10:34 AM) *
Ottima location e buon scatto.
Solo 2 appunti, dettati dal mio gusto personale: taglio troppo soffocato sotto e bianchi al limite (sul reggiseno sono bruciati).

Concordo anch'io, soprattutto l'inquadratura non mi convince
cmq l'immagine INVOGLIA alla pratica del golf biggrin.gif
maxray
Messaggio: #4
mi associo a quanto scritto sopra ... ciao
FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #5
QUOTE(steve1981 @ Oct 10 2012, 12:00 PM) *
Concordo anch'io, soprattutto l'inquadratura non mi convince
cmq l'immagine INVOGLIA alla pratica del golf biggrin.gif



L'inquadratura ha due punti cardine:
1 la direzione della diagonale della borsa
2 le linee di percorrenza delle gambe/piedi verso il punto di diagonale basso-sinistra (inizio scansione visiva)
3 il bilanciamento metà sinistra (dominanti bianche morbide - modella ) - metà sinistra (dominanti scure dure - borsa mazze)

tutto qua... non vedo così anche riflettendoci mancanza di "aria" smile.gif

SE avessi lasciato più spazio sotto per capirci la diagonale immaginaria disegnata dalla punta della scarpa destra di Francesca non sarebbe partita dall'angolo in basso a sinistra e quindi non avrei rispettato una delle regole fondamentali per la dinamicità dell'immagine smile.gif
Lutz!
Messaggio: #6
A me sembra una ottima composizione, ottimo soggetto, ottima posa e buona conversione BN!!

E' la versione WEB, son convinto che la versione raw stampabile sara' piu curata anche sui bianchi reggiseno che cmq mi sembrano piu che validi, pace se e' appena bruciato qualche pixel.

Se proprio proprio devo scambiare un micro-suggerimento da amico fotografo (quando vedo scatti cosi, ho solo da imparare) una questioncina tecnica, per i prossimi scatti. Occhio ai controluce! Guarda cosa e' successo agli alberi di sfondo... occhio alla troppa luce proveniente dal cielo, che entrando nella lente, riduce i contrasti e rende i contorni dello sfuocato molto paciugati... E' lo stesso fenomeno che appare in studio se bruci il fondale bianco...
steve1981
Messaggio: #7
Francesco, la tua spiegazione è ineccepibile e da te il 99% di noi ha solo da imparare
Se però mettiamo da parte la geometria euclidea, la prima impressione che ho avuto aprendo la foto ingrandita è "manca aria sotto", tutto qui. Vedo che altri utenti hanno manifestato la stessa sensazione, quindi probabilmente l'inquadratura porta istintivamente a notarlo.
Quello che invece ho apprezzato maggiormente dello scatto è la finezza e l'eleganza che traspare, in quanto la vicinanza della modella alle mazze poteva far cadere un fotografo nel trash volgarotto, stile che con te non ha nulla a che vedere biggrin.gif
ciao

FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #8
QUOTE(Lutz! @ Oct 10 2012, 04:27 PM) *
A me sembra una ottima composizione, ottimo soggetto, ottima posa e buona conversione BN!!

E' la versione WEB, son convinto che la versione raw stampabile sara' piu curata anche sui bianchi reggiseno che cmq mi sembrano piu che validi, pace se e' appena bruciato qualche pixel.

Se proprio proprio devo scambiare un micro-suggerimento da amico fotografo (quando vedo scatti cosi, ho solo da imparare) una questioncina tecnica, per i prossimi scatti. Occhio ai controluce! Guarda cosa e' successo agli alberi di sfondo... occhio alla troppa luce proveniente dal cielo, che entrando nella lente, riduce i contrasti e rende i contorni dello sfuocato molto paciugati... E' lo stesso fenomeno che appare in studio se bruci il fondale bianco...



heheh grazie Lutz, l'effetto morbido con luci parassite è voluto. Dopo 20 anni di fotografia ... diciamo vissuti al limite dell'umana sopportazione, diciamo che certe cose scelgo di farle oppure no wink.gif

Il diframma aperto al massimo non solo ha lo scopo ovvio di ridurre al massimo la profondità di campo, ma fa entrare anche luci parassite che ho voluto proprio per ammorbidire i contrasti in locale sulla pelle.. un pò effetto "fashion controluce" se vogliamo. in una situazione in cui non ero affatto n controluce: ero in ombra con illuminatori a favore 45° e di taglio a 3/4. Per questo effetto ho tolto anche il paraluce...

I bianchi sulla versione Raw posso recuperarli ma questa è un'anteprima e non mi sono messo a guardare il reggiseno oppure ad attenuare i contrasti e le bruciature dello sfondo che comunque, già con la poca profondità di campo che ho scelto di dare,resta in 2° piano

QUOTE(steve1981 @ Oct 10 2012, 08:11 PM) *
Francesco, la tua spiegazione è ineccepibile e da te il 99% di noi ha solo da imparare
Se però mettiamo da parte la geometria euclidea, la prima impressione che ho avuto aprendo la foto ingrandita è "manca aria sotto", tutto qui. Vedo che altri utenti hanno manifestato la stessa sensazione, quindi probabilmente l'inquadratura porta istintivamente a notarlo.
Quello che invece ho apprezzato maggiormente dello scatto è la finezza e l'eleganza che traspare, in quanto la vicinanza della modella alle mazze poteva far cadere un fotografo nel trash volgarotto, stile che con te non ha nulla a che vedere biggrin.gif
ciao



Si diciamo che è un pò estrema ma sai quanto me quanto a volte è complicate fare una scelta di taglio che sia "canonicamente corretta" a discapito magari di qualche altro fattore che magari rende la foto più interessante ma meno corretta smile.gif

Però ci sta dai, non nego che può dare questo effetto smile.gif

Messaggio modificato da FrancescoFranciaFoto il Oct 10 2012, 07:46 PM
FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #9
sul mio set la stupenda - Francesca Lukasik PLAYMATE della cover di PLAYBOY di OTTOBRE 2012

..in uno degli scatti realizzati per la prima copertina 2012 di Golf People Magazine

Model: Francesca Lukasik
PH: Francesco Francia F
MuA & HS: Rosa de Paola - Jora Sness
Location: Golf Club Vicenza
Ass: Nik Cruciani

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
luigi fedele cassano
Messaggio: #10
QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Oct 10 2012, 11:57 PM) *
sul mio set la stupenda - Francesca Lukasik PLAYMATE della cover di PLAYBOY di OTTOBRE 2012

..in uno degli scatti realizzati per la prima copertina 2012 di Golf People Magazine

Model: Francesca Lukasik
PH: Francesco Francia F
MuA & HS: Rosa de Paola - Jora Sness
Location: Golf Club Vicenza
Ass: Nik Cruciani


Visualizza sul GALLERY : 1 MB



bellissima ...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
Per quello che vale, a mio personalissimo gusto è troppo soffocata in alto, qualche cm in più sopra la tasta per me non ci stava male, per il resto mi piace.
d.kalle
Messaggio: #12
QUOTE(Marcus Fenix @ Oct 11 2012, 08:45 AM) *
Per quello che vale, a mio personalissimo gusto è troppo soffocata in alto, qualche cm in più sopra la tasta per me non ci stava male, per il resto mi piace.


Concordo pienamente, e pure la mazza sotto.
Vale lo stesso giudizio dell'immagine precedente, e qui non c'e' nemmeno alcun gioco di diagonali.
Parere personalissimo.
rollyzan
Messaggio: #13
QUOTE(d.kalle @ Oct 11 2012, 09:02 AM) *
... e pure la mazza sotto....



texano.gif
steve1981
Messaggio: #14
Golf, che passione biggrin.gif
Non riesco a dare un giudizio tecnico, mi capite vero? eheh
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #15
Stessa location, stessa modella, stessa foto per cover ... stessa discussione wink.gif

Bella la ragazza, niente da dire, ma le foto...Il BN lo vedo "spento" (o sarà il monitor), mentre la seconda le bruciature sulle gambe, secondo me, ci stanno proprio male (senza contare il taglio delle gambe stesse).

Ma ... degustibus ... come sempre, del resto smile.gif

Ciao,
Alessandro.

Messaggio modificato da xaci il Oct 11 2012, 11:49 AM
FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #16
QUOTE(xaci @ Oct 11 2012, 12:47 PM) *
Stessa location, stessa modella, stessa foto per cover ... stessa discussione wink.gif

Bella la ragazza, niente da dire, ma le foto...Il BN lo vedo "spento" (o sarà il monitor), mentre la seconda le bruciature sulle gambe, secondo me, ci stanno proprio male (senza contare il taglio delle gambe stesse).

Ma ... degustibus ... come sempre, del resto smile.gif

Ciao,
Alessandro.


No no Ale, non è degustibus,
proprio questa foto (dato che ne ho tante) ero indeciso se lavoarla o meno non tanto per le bruciature in se che come luce di taglio in questo genere ci stanno, ma pià che altro per la forma con cui cadono (troppo ampia) sulle gambe che tra l'altro come posa non è fra le migliori...

ma credetemi se vi dico che lo sgaurdo di questo scatto ha decisamente prevaricato sulle indecisioni per motivi tecnici ...

In questo caso concordo anche sul "respiro della foto, un pò sacrificato".... però volevo sentire la vostra wink.gif

grazie a tutti
latian
Messaggio: #17
Perdonami, solitamente apprezzo i tuoi lavori, ma la seconda foto non sembra proprio di un professionista, con quelle ombre ombre e luci troppo nette sulle gambe e sul braccio destro, oltre al taglio della foto.
Sicuramente avrai fatto di meglio con una modella così splendida!
FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #18
QUOTE(latian @ Oct 11 2012, 10:51 PM) *
Perdonami, solitamente apprezzo i tuoi lavori, ma la seconda foto non sembra proprio di un professionista, con quelle ombre ombre e luci troppo nette sulle gambe e sul braccio destro, oltre al taglio della foto.
Sicuramente avrai fatto di meglio con una modella così splendida!


Me lo dirai te quando uscirà la cover e potrò postare tutte quelle "ancora non scartate" e più HOT wink.gif


FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #19
QUOTE(latian @ Oct 11 2012, 10:51 PM) *
Perdonami, solitamente apprezzo i tuoi lavori, ma la seconda foto non sembra proprio di un professionista, con quelle ombre ombre e luci troppo nette sulle gambe e sul braccio destro, oltre al taglio della foto.
Sicuramente avrai fatto di meglio con una modella così splendida!


ti mostro tre esempi di SUPER fotografi e di uso professionale di luci di taglio forti che generano anche ombre..

Non sempre bisogna seguire "le regole" .. non per questo il mio scatto è bello anche perché in questo specifico non avevo anteposto il maxydiffusore ...

ma... attenzione a quello che si dice sull'uso delle bruciature smile.gif


Immagine Allegata



Immagine Allegata


guardate in particolare la seconda e le bruciature sulla schiena... fa parte di questo genere specifico



Messaggio modificato da FrancescoFranciaFoto il Oct 12 2012, 12:04 PM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
d.kalle
Messaggio: #20
In questi casi ai fotografi piace vincere facile: l'occhio di sicuro non si sofferma sulle bruciature... smile.gif
FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #21
QUOTE(d.kalle @ Oct 12 2012, 01:06 PM) *
In questi casi ai fotografi piace vincere facile: l'occhio di sicuro non si sofferma sulle bruciature... smile.gif


ma no basterebbe attenuare i contrasti e ridurre lo scarto di brillanza semplicemente ammorbidendo ancora la luce di taglio... è una cosa voluta wink.gif
latian
Messaggio: #22
QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Oct 12 2012, 03:39 PM) *
ma no basterebbe attenuare i contrasti e ridurre lo scarto di brillanza semplicemente ammorbidendo ancora la luce di taglio... è una cosa voluta wink.gif


Per me le tue foto sono migliori degli esempi che hai portato (dove concordo col fatto che chi le apprezza non sta a guardare la bruciatura anche se è voluta), ma trasgredire le regole non significa per forza che la foto sia migliore.
Comunque è una mia opinione e siamo qui per confrontarci ovviamente, ed aspetto le altre foto. wink.gif
FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #23
QUOTE(latian @ Oct 12 2012, 05:09 PM) *
Per me le tue foto sono migliori degli esempi che hai portato (dove concordo col fatto che chi le apprezza non sta a guardare la bruciatura anche se è voluta), ma trasgredire le regole non significa per forza che la foto sia migliore.
Comunque è una mia opinione e siamo qui per confrontarci ovviamente, ed aspetto le altre foto. wink.gif


lusingato dal commento ma non credo che le mie siano migliori smile.gif

comunque spero di nn deludere le aspettative, sono certo che le altre sono migliori della seconda wink.gif
FrancescoFranciaFoto
Messaggio: #24
Si avvicina la data della cover, e metto li qualche anteprima...... wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 64.3 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 821.3 KB
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25
QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Jan 29 2013, 09:54 AM) *
Si avvicina la data della cover, e metto li qualche anteprima...... wink.gif


Visualizza sul GALLERY : 64.3 KB


Visualizza sul GALLERY : 821.3 KB


Lei spacca, molto bella la luce... al solito un glamour molto elegante..
: )) Bel lavoro!!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >