FORUM NIKONCLUB

Grazie a tutti per il passaggio e le considerazioni!!!

Grazie mille Marcello!!!

Già postata nel club D750 ma mi piaceva riproporla anche nella sezione più attinente.

Nikon D750 + Tamron 15-30 + Filtri Haida (GND 0.9 & ND 1.8)

Buona serata

Il più delle volte utilizzo un GND 0,9 e ND 1,8 (come in questo caso).

Difficilmente vado oltre con gli STOP perché dalle mie parti alba e tramonto durano pochissimi minuti e con un ND 3.0 (Big Stopper x capirci) rischierei di bruciarmi l'unica possibilità di scatto a disposizione e dovrei essere perfetto. Mentre nella situazione che ti dicevo sopra, riesco a gestire il tutto molto meglio, a volte anche con l'aggiunta del polarizzatore.

Grazie Memez

Ho avuto modo di avere e provare diverse Reflex Nikon negli ultimi anni, dalla D7000 alla D7100, dalla D600 alla D800, ma nessuna mi ha mai soddisfatto come la D750, sia in fase di scatto che in post produzione.

Questo un mio recente scatto, D750 + Tamron 15-30 + Filtri Haida GND/ND:

È un pò che non posto. Sotto trovate un recente scatto fatto con la mia D750

Ciao a tutti. Venerdì sera ho fatto il mio primo servizio allo stadio (calcio) con la D750 (vengo da una D800) e sono rimasto letteralmente entusiasta dei risultati che ho portato a casa. La raffica è quella che speravo, idem la resa ad altissimi ISO (giocando spesso in notturna, lavoro praticamente sempre a 3200 ISO).
Anticipo che come ottica ho soltanto un 70-200 F/2.8 che molto spesso mi risulta parecchio corto, ma per il momento non mi posso permettere obiettivi tele adeguati per questo sport.
Ho sperimentato la messa a fuoco a gruppo ed è proprio su questa cosa che volevo il vostro aiuto.
Questa modalità, presente anche su D4S per esempio, da la priorità al soggetto più vicino ripreso nei punti della croce centrale e grazie a questo, sono sempre riuscito ad evitare che durante azioni rapide con repentino cambio di inquadratura, la fotocamera andasse a mettere a fuoco gli spalti (prima a volte capitava).

Il problema che ho notato, è soprattutto in quelle fotografie a distanza, dove il 70-200 fatica non poco in quanto troppo corto. In pratica, anche se il punto di fuoco sul giocatore è esatto, la fotocamera sembra aver messo a fuoco il terreno, con la conseguenza di avere i giocatori sfocati.
Idem per un'azione, sempre a notevole distanza, dove puntando su un giocatore al centro del frame, sembra che abbia a fuoco quello più ravvicinato a destra, anche se parecchio lontano dal punto di MAF. La cosa stranissima è che il problema l'ho avuto soltanto su alcune fotografie, non su tutte.

Possibile che il sistema AF a gruppo non lavori adeguatamente bene su soggetti troppo distanti, a volte sballando letteralmente il fuoco?
Purtroppo non ho la controprova, perché solo la prossima partita tornerò al sistema AF-C 9 punti per vedere se trovo differenze, ma escludo un problema a obiettivo e fotocamera perché la percentuale di errore è davvero bassa (altrimenti dovevo avere il problema su gran parte delle foto).

Sotto trovate un link dorpdox con alcuni esempi, così da farvi capire meglio quanto scritto sopra.
Link da scaricare

Ecco uno degli scatti buoni

Troppo gentile Katia

Grazie ancora.

Grazie anche a te Maurizio.
Si è proprio come dici e vivendo lontano da questi posti meravigliosi, non fai in tempo a tornare a casa che vorresti già ripartire


Grazie mille Katia
Ho abilitato il salva in originale, ma secondo me da Flickr si apprezza ancora di più!!!


Grazie Cesare!!!!!

Grazie Francesco e grazie anche a te Fabio

Si scusami tu perché non mi sono spiegato per niente
Intendevo dire che mi sembrava di intravedere un qualcosa simile all'effetto Orton, che personalmente se fatto nella maniera giusta mi piace tantissimo e mi pareva questo il caso

Comunque spero di poterci andare anch'io prima o poi in questi magnifici posti, perché credo lascino letteralmente il segno

Gran bel paesaggio, colori e composizione. Mi piace molto l'effetto surreale che vedo nella foto, non so se voluto o meno, ma piacevolissimo!!!
Complimenti

Innanzitutto grazie a tutti per i complimenti!!!

Si Marcello, ho dormito al Rifugio Rosetta. Con un passo buono si arriva sul posto con un'oretta circa.

Magari. Personalmente mi piacerebbe un ML con sensore APS-C che possa montare le stesso ottiche che ad oggi abbiamo sulle nostre reflex Nikon. La affiancherei subito alla D800.

La vedo adesso qui sul Nikonclub Fabrizio. Foto magistrale, sia sotto il profilo compositivo che sulla gestione successiva in post-produzione. Mi piace molto la leggera vignettatura che hai appositamente lasciato, in quanto risalta la parte centrale del frame.

Per me 10+

Foto scattata nelle primissime ore del mattino con la luce che bacia le bellissime cime dolomitiche. Qui ho rappresentato esattamente la catena settentrionale delle Pale di San Martino, con un cielo ancora burrascoso che contrasta in maniera, per me, meravigliosa con la tenue luce del sole.

Peccato essere a 600km di distanza da queste meraviglie e le rarissime volte che riesco a salire incrocio le dita sperando di trovare situazioni come queste.

Spero vi piaccia e come sempre sono graditi critiche e suggerimenti

Avevo le tue stesse speranze sulla D750 avendo da poco iniziato un lavoro in ambito sportivo e necessitando di una raffica migliore della D800. Ammetto di esser rimasto molto deluso e non potendomi permettere una D4s vado avanti con quello che ho.

Per il 20mm le premesse sembrano invece ottime ed aspetto di vedere qualche prova sul campo per trarne maggiori informazioni.

Grazie mille per le preziose informazioni Andrea. Proverò ad utilizzare AF-C d9, poi vi farò vedere qualche scatto, sperando di tirarne fuori qualcuno buono da questa sessione
Per la modalità di esposizione sono invece abbastanza preparato. La partita è in notturna ma lo stadio è ben illuminato, quindi penso di scattare il manuale a f2.8 con un tempo più breve possibile e senza ISO troppo alti. Ho sperimentato la peggiore delle ipotesi con D800 ovvero 1/500 e ISO 3200 ma spero di non doverci arrivare ad una sensibilità così alta, anche se il massimo sarebbe avere tempi ancora più brevi (però dubito che ci riuscirò in notturna).

Ciao a tutti, sto per apprestarmi a fotografare la mia prima partita di calcio e cerco delucidazioni su come impostare a livello di autofocus la reflex. Ho un D800 + 70-200 per l'occasione.
Dato per scontato di scattare in AF-C ho forti dubbi se selezionare l'inseguimento tramite Tracking 3D o direttamente i punti dell'area dinamica.
Spero che qualcuno mi aiuti a risolvere questo dubbio in quanto sono ancora molto carente in materia avendo fino ad oggi fotografato quasi solo ed esclusivamente paesaggi

Grazie mille,
Alessandro

Bellissima serie Max e gran bella nitidezza. Mi piace sempre più questa lente

Complimenti.

Ecco in un caso del genere invece sono d'accordo con te perché per me l'onestà è la prima cosa che cerco di insegnare ai miei colleghi. Meglio perdere una vendita che vendere con disonestà! Mi accorgessi di una cosa del genere lo faccio sbattere fuori immediatamente
Già al giorno d'oggi è difficile fidelizzare la clientela, vista la guerra dei ribassi, pensa se ti etichettano come un negozio con commessi disonesti che ti "appioppano" la roba!!!

Faccio il tuo stesso lavoro e concordo con tutto quello che dici. Lavoro in un negozio di elettronica ed a livello fotografico vendo anche (e solo) Nikon. Purtroppo chi è dall'altra lo giustifico solo perché non può rendersi conto di quello che significa al giorno d'oggi fare i commessi, soprattutto poi se oltre al lavoro ordinario sei anche responsabile del negozio come lo sono io. Essere gentili e sorridenti con tutti non è sempre facile, perché di gente arrogante e che spesso viene con l'apposito scopo di farti perdere tempo per riempire la propria giornata (magari perché lui fortunatamente la domenica non lavora) ce ne sono davvero tanti, credetemi.
Oltretutto molti non capiscono che specialmente nei negozi di elettronica tutti non possono sapere tutto. I prodotti sono tanti ed è giusto dividersi i compiti. Purtroppo i nostri titolari hanno ormai l'abitudine di limitare al massimo il personale all'interno dei negozi e questo oltre a portare ad un abbassamento della qualità del servizio, porta a tantissimi disservizi anche sotto il punto di vista delle competenze.
Ovviamente nel mio negozio lavorando in sole 4 persone, sono riuscito ad insegnare a tutti i miei colleghi tutto il necessario, ma ovviamente ci sono piccoli settori dove ognuno ha più competenza dell'altro e si preferisce far parlare lui con il cliente per non fare brutte figure (es. settore fotografia ci sono io, settore DJ un collega musicista, etc) ma come dicevo prima non sempre è possibile trovare la persona giusta ed in queste occasioni noi preferiamo far ripassare il cliente, rischiando anche di perdere la vendita se questo a "fretta" di acquistare.

Saluti,
Alessandro

Concordo con quanto ti hanno già detto. La cosa migliore è provarli entrambi così da poter testare personalmente le differenze. Io ho avuto la fortuna di fare questo test ed il Tamron è davvero un'ottima lente, molto "vicina" al Nikon, come d'altronde è ottimo il nuovo 70-200 (che possiedo). Dipende dal tipo di fotografia che fai e quanto pensi di utilizzarlo. Io per esempio da paesaggista ed avendo il 16-35 ho coperto parte della focale 24-70 e lo utilizzerei veramente poco, quindi se volessi risparmiare opterei per il Tamron, al contrario prenderei decisamente il Nikon.

A me piace molto. Bellissima l'atmosfera e quel blu un po' accentuato ci sta benissimo perché rende il frame di maggiore impatto.
Una domanda se posso: sono più scatti? Te lo chiedo perché mi sembra di intravedere un leggero alone sulle torri di destra ed in generale sopra le case.