FORUM NIKONCLUB

Probabilmente con la D7100 recuperi di più sulle luci rispetto la D700, ma ad alti iso è una dura battaglia, fidati che la D700 non ti deluderà anche perché c'è anche da considerare il fattore "dimensione", un sensore più grande da meno PDC a parità di diaframma quindi "stacchi" di più il soggetto (se vuoi). E poi il mirino, ti abitui al mirino di una FX come la D700 e non torni più indietro.

la sigla 1B, come la 1A, è relativa al filtro Skyligth un filtro dalla leggera colorazione rosa che si usa prevalentemente per diminuire le dominanti fredde, mentre il filtro UV serve a fermare i raggi ultravioletti.
Attualmente in digitale, sono due filtri inutili dal punto di vista della funzione per cui erano utilizzati in analogico, ma possono diventare utili per proteggere la lente frontale dell'obiettivo nelle situazioni a rischio quali possono essere giornata di vento al mare o in altre simili...
Riguardo all'uso, non so che obiettivi hai, ma per potere avvitare i filtri in tuo possesso, devi avere obiettivi con lo stesso diametro riportato sul filtro.
Per questo, basta guardare all'interno del tappo copri obiettivo della lente frontale, trovi un numeretto in mm... se corrisponde alla misura, possono essere utilizzati semplicemente avvitandoli.
I filtri che siano Nikon o di altre marche, rispondono alla stessa normativa.
Una domanda, ma la Minolta era tua o la usava qualcun'altro? Da allora non è cambiato nulla e quei filtri si usano oggi come si usavano ieri.

ciao

Qui trovi una descrizione dettagliata.

http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=13434

Credo che sia normale erano puntate sul soggetto ma sono entrate nell'inquadratura, poi magari sbaglio ma se vari l'angolo con cui colpiscono il soggetto e quindi anche l'obbiettivo trovi sicuramente il modo di averne meno.

Ciao Andrea

sicuramente ora che hai pulito la lente la situazione migliorerà rispetto agli esempi, ma se le luci (e in questo caso che luci) entrano nell'inquadratura, ci puoi fare poco. Non esagererei con il diaframma e cercherei per quanto possibile di limitare la presenza di luci frontali.

da poco utilizzo una nikon 3100 con obiettivo 18/55 VR,...non sono molto entusiasta di questo obiettivo(zoom quasi inesistente),..sapreste consigliarmi un obiettivo con caratteristiche leggermente superiori.?..grazie mille

Semplicemente pubblica la foto senza fare elaborazioni che le rimuovano, ad esempio la funzione "salva per il web" di photoshop rimuove tutti i dati exif.

Forse una parte dei prelampi di monitoraggio è finita nell'obiettivo e quindi il flash ha scattato con minor potenza

Ciao ciao

Guarda... che tu abbia paura del rumore a 3200 ISO con una D7100, mi fa abbastanza sorridere.
Io ho foto fatte con la D90 a 6400 ISO e il rumore non è un problema.

Certo, non riesci a leggere il testo degli articoli di giornale a 5m di distanza... ma le foto vengono bene lo stesso.

Queste nuove foto sono ancora senza EXIF. Senza di questi è molto difficile aiutarti a capire.
Ma tu penso li possa vedere gli EXIF, non puoi semplicemente vedere che parametri sono stati usati quella volta e riutilizzarli?

Comunque un confronto non lo puoi fare prendendo una foto vecchia, fatta in un altro posto, in un altro momento con un'altra macchina e dicendo "ecco, qui era venuto meglio".
Perché tu non sai come si sarebbe comportata la macchina vecchia nella situazione nuova, non avendo fatto la prova.

A me le due foto all'inizio sembrano fatte in un grosso locale, molto buio (specialmente la seconda foto), mentre queste ultime due sembrano fatte in un bar o locale simile. Tutta un'altra illuminazione.

Dunque, intanto il flash non è perfetto. Tutt'altro.
Ha dei limiti. Non può illuminare contemporaneamente primo piano e sfondo.
Questo deve essere sempre tenuto presente.

Poi, veniamo alle foto.
Ah... se avessero gli EXIF sarebbe stato tutto molto più facile.

La prima (anche se è postata due volte) dimostra che il flash ci vede giusto, perché si è fermato appena prima di bruciare le luci sulle parti bianche (la tuta e il colletto della camicia).
Per come era orientato, era impossibile che riuscisse a schiarire la gente sullo sfondo... anche perché i soggetti in primo piano per forza di cose hanno la loro ombra (e si vede).

La seconda foto è sottoesposta... ma solo se la si guarda nel complesso, perché le zone chiare invece, sempre giacca della tuta e colletto, sono quasi giuste (un pochino sottoesposte).

Comunque sia, stavi lavorando in S o in A, vero?
Perché non si fa così.
Per fotografare gente in discoteca o nei locali bui, di solito si regola l'esposizione in M in modo che negli scatti venga "un po' di sfondo" ma leggermente sottoesposto, anche un po' mosso, e poi si "aggiunge" il flash (che può benissimo stare montato sulla macchina) per illuminare il primo piano.

Io proverei mettendo in M a ISO 3200 e diaframma tutto aperto, poi regolando i tempi in modo che appunto il locale (senza flash) venga sottoesposto di circa 1-2 EV. Poi accenderei il flash in TTL e lascerei fare il resto a lui.

Vedrai che i tempi saranno abbastanza lenti... tipo 1/30s o anche un 1/15s o più lunghi... ma il flash dovrebbe riuscire a bloccare il movimento del primo piano, che risulterà leggermente contornato da aloni dovuti al mosso.

Il risultato dovrebbe essere quello che cerchi.

Oppure leggi questo:
http://www.expertphotography.com/nightclub-photography/

Per caso nella scena fotografata ci sono oggetti lucidi o riflettenti che possono riflettere il flash?

Comunque ribadisco l'inutilità / impossibilità di fotografare con tempi superiori a 1/250s con il flash.
Io comincerei a regolare dei tempi più adeguati alla scena (più lunghi) e poi, magari, impostare il flash manualmente.

Come ho detto, se il controllo dei flash è impostato in modalità TTL e nell'inquadratura ci sono i flash... la foto sarà sottoesposta.
Più alzi la sensibilità, più accentui il problema.

Chi ha fatto la foto che hai descritto ha evidentemente regolato i flash manualmente, cosa perfettamente fattibile... anche "per tentativi". Di sicuro non in TTL.

Non bisogna MAI orientare i flash in modo che il lampo sia orientato verso la macchina.

I flash TTL "leggono" attraverso la lente quanta luce viene riflessa dalla scena illuminata, e quando rilevano che la luce del lampo ha illuminato a sufficienza, si spengono.
Se la luce è diretta verso la macchina, la lettura sarà errata e l'illuminazione insufficiente.

Inoltre, se il flash è girato verso la macchina ti apparirà il lampo nello scatto... no?

Inoltre, la D7100 ha sincro flash a massimo 1/250s... quindi scattare a 1/320s col flash è sconsigliabile se non praticamente impossibile.