FORUM NIKONCLUB

Fortunatamente un amico esperto mi ha dato una mano.
Per chi avesse lo stesso mio problema. Il motivo è una App di aggiornamento di Visual C++ corrotta.
Bisogna disinstallare tutte le app di aggiornamento dal 2015 fino all'ultima presente nel sistema (e non quelle prima del 2015)
e poi installare Visual C++ Redistributable che ripristina tutti gli aggiornamenti dal 2015 e non quelli precedenti.
Detto così sembra facile ma bisognava saperlo.
Comunque risolto,
Cordialità

Purtroppo non sono esperto nel campo ma cercherò di seguire il consiglio.
Il mio sistema è Windows 10Pro e, per l'editing delle mie immagini utilizzo PS e talvolta anche Gimp senza problemi..
Sarebbe utile se la software house decidesse di inserire nel programma una procedura automatica di aggiornamento dei files necessari
oppure fornire istruzioni dettagliate per i meno esperti.
Cordialità

Ho scaricato il software NxStudio 1.2 ma l'installazione non è andata a buon fine. Il programma
mi chiede il package vc_runtime di Microsoft Visula C++
Come posso risolvere ?

Per chi si fosse incuriosito segnalo delle novità.
Scopro che da poco è uscito Silverfast 9, nuova versione del programma. Cercando sul sito della Società produttrice le caratteristiche ed i prezzi della nuova versione leggo che il software viene ora venduto senza supporto oppure con un supporto annuale a pagamento. A cifre poi non propriamente basse. Silverfast è un ottimo programma, complesso e
con tantissime funzioni per cui spesso sono necessari consigli. Commercialmente l'idea del supporto a pagamento è ottima ma non per l'utente che deve pagare per essere aiutato. E' ragionevole supporre che l'inoperatività del forum gestito dalla Società sia collegata alla strategia commerciale.
Ho provato immaginare che il Nikon Club fosse chiuso e non esistesse la Community. Impensabile

Per lo scan delle mie dia utilizzo il software Silverfast con un V800 Epson. Dopo lo scotto iniziale (principiante) il lavoro è diventato ora quasi una routine. Come prevedibile, in agguato c'è sempre qualche nuovo problema che richiede la visita del forum della Lasersoft.
La scorsa settimana ho visitato il forum e sono rimasto sconcertato: sembra abbandonato, le visite più recenti risalgono al 2018.
Mi sembra incredibile che (in Europa) dal 2018 nessuno abbia avuto necessità di visitare il forum e porre qualche quesito..
Capisco che con gli anni sta scomparendo la necessità di digitalizzare vecchie foto, ma se qualcuno conoscesse qualche "gossip" in merito soddisferebbe la mia curiosità.

Grazie per le informazioni.
Ancora una domanda: adesso reinstallerò le nuove versioni, c'è differenza tra il file cumulativo di CaptureNx + ViewNx oppure è meglio scaricare i files separati ?

Nella finestra di Capture NX-D che utilizzo (versione 1.5.3 ), c'è la possibilità di controllare eventuali aggiornamenti. (opzione Aiuto). Scegliendo questa opzione è stata richiesta l'installazione di Nikon Message Center 2. Dopo l'installazione di Nikon Message Center 2, quest'ultimo mi segnala che non ci sono nuovi aggiornamenti per Capture NX-D mentre esiste già la versione 1.6.2
Chiedo: a che serve il Nikon Message Center 2 ??

Il mio metabolismo è lento. Se il sistema consulta un data base dei numeri di matricola di fotocamere interessate dal problema, non appena ho digitato il numero
della D7500 il sistema ha identificato che quel numero di matricola fa parte delle fotocamere con problemi. Non quello della D750 ma comunque sempre un problema.
E' valida la mia ipotesi ??

Casualmente vedo che alcune fotocamere D750 prodotte nel passato sono state oggetto di richiamo (ottobre 2016) ed inserendo il numero di serie in un link predisposto è possibile verificare se la propria fotocamera è interessata dal problema.
Per curiosità inserisco il numero di serie della mia D7500, risposta " Siamo spiacenti di informarla che la sua D750 presenta questa non conformità.... etc"
Scusate la mia domanda: ma con lo stesso numero di serie esistono una D750 e una D7500 ??

Non appena mi arriva la color checker (se Marco Polo non la ritira me la faccio spedire) farò dei test accurati, nei limiti delle mie capacità, ovviamente.
Cordiali saluti a tutti.

Gli scatti sono stati fatti quasi nello stesso momento, stessa luce e soggetto ed anche stesse focali (i dati exif delle foto lo confermano) l'unica cosa mancante è stato il cavalletto.
Purtroppo la dominante non è tanto lieve. Di per sè non sarebbe un problema, basta una corretta impostazione dei valori di "picture control" ma, cambiando obiettivo, dovrei
necessariamente cambiare le impostazioni. Aggiungerò un terzo obiettivo, un 35mm fisso, partendo questa volta da una tabella color-checker. Vedremo. Ciao grazie.

Sulla reflex D7500, sto provando due obiettivi un 18-105 ed un 16-85. Scatto in Jpeg e Nef. Stesso picture control e bilanciamento del bianco, stessi valori degli scatti. L'obiettivo 16-85 presenta sempre una diversa risposta ai colori con una dominante blu visibile sull'istogramma e sulle foto Jpeg . Certamente correggibile in postproduzione ma come mai c'è questa differenza tra i due obiettivi ?

Ho valutato il 16-80, bello, ha molte qualità che lo rendono papabile, ma nuovo costa veramente molto.
Come vecchio Nikon mi rincresce constatare come gli obiettivi Sigma siano molto interessanti
Scelta difficile.

Complimenti per l'aggettivo "tenebroso" del 18-105, definizione perfetta.
Non conoscevo il Sigma 18-35, ho curiosato in Internet ed in effetti ne parlano molto ma molto bene.
E' un problema per me. Io provengo dal B/N e giravo con borsone ed i soliti tre obiettivi, confesso che ora, alla mia età, preferirei un obiettivo tuttofare, lo monti sulla fotocamera e non lo togli più. Con il Sigma 18-35 è quasi indispensabile disporre anche di una focale più lunga per superare i 50mm.
Ho letto che il Sigma 17-50 presenta ottime caratteristiche e potrebbe essere una valida alternativa ma vorrei sentire il parere di chi l'ha provato.

Possiedo una D5100 con un dignitoso 18-105. Dopo migliaia di scatti ho deciso di fare "upgrade" avendo trovato un corpo usato D7500 in ottime condizioni.
Il mio vecchio 18-105 è compatibile ma vorrei un consiglio per un obiettivo di maggiore qualità. Il mio interesse fotografico è rivolto principalmente al reportage, ai viaggi e ritratti
quindi preferirei usare un obiettivo zoom, che, come dicevo, dovrebbe offrfire una migliore qualità delle immagini. Gradito qualsiasi suggerimento.

Hai ragione, devo mettermi a studiare diligentemente, ma è un mio difetto, cercare di ottenere subito un risultato.
Ho parlato di programmi gratuiti perchè ritenevo più semplici, ma non ho problemi a testare Lightroom anzi di solito uso programmi commercializzati.
Invece tengo molto alla possibilità di gestire la prospettiva di una foto. Gimp è quello che mi è sembrato più efficace e forse superiore a Nx-D. Con Capture Nx-D non sono riuscito ad raggiungere gli effetti che Gimp mi ha permesso di ottenere. Vedo ora LIghtroom. Dovendo gestire come prospettiva oltre 200 fotografie...... per un esperto sarà facile , non per me.
Antonio ti ringrazio per gli spunti.

Chiedo scusa ma non avevo sottolineato di essere un principiante nell'editing.
Ho fatto dei test sia con Gimp+RawTherapee che con Capture Nx-D elaborando, con entrambi, una foto NEF da 18 Mb. Gimp non è intuitivo, comunque dopo alcune modifiche (prospettiva e colori) ho ottenuto soltanto una foto Jpeg da 2,5 Mb. Mi pare un risultato non ecclatante. Capure Nx-D mi è sembrato leggermente più semplice. Seguendo il manuale e partendo dalla stessa foto da 18Mb, alla fine ho ottenuto due foto: una Tiff da 67 Mb ed una Jpeg da 7 Mb In totale mi trovo 4 foto, le due originarie (ho fotografato in Nef+Jpeg) più le due frutto dell'editing. Ma Nx-D mi ha riservato una sorpresa. La fotografia Tiff prodotta dall'elaborazione mi sembra non possa essere elaborata una seconda volta mantenendo la modifiche già effettuate, ma si dovrebbe partire dalle impostazioni originarie allo scatto. Se così fosse, sarebbe un grosso limite di Capture Nx-D. Spero il problema sia dovuto alla mia ignoranza nell'uso del software.
Per questa ragione ho chiesto un consiglio per un elaboratore di immagini il più possibile semplice. Ringrazio moltissimo chiunque volesse aggiungere un contributo.

Reduce da un viaggio è la prima volta che scatto con in NEF con la D5100. Le mie conoscenze in fotoritocco sono modeste in quanto finora ho ritagliato e corretto i colori di foto JPEG con Faststone e a volte GIMP ma ora, con foto NEF, ho bisogno di modificare anche la prospettiva (linee cadenti etc.).
Ho provato GIMP abbinato a RawTherapee, ho provato Affinity Photo, ma non mi sembrano una scelta ottimale.
Scusatemi se la domanda è la solita, ma per favore un suggerimento sulla scelta del programma che dovrei utilizzare. Grazie

Per la verità, digitalizzare in JPEG mi ha convinto il sito web http://howtoscan.ca/scanning-tips/tiff-vs-jpeg-scans.php
Ma poi, dopo avere trattato un migliaio di diapositive mi sono pentito.
La mia abitudine di correggere le fotografia era incompatibile con il formato JPEG (e le diapositive talvolta sono in uno stato pietoso)
Grazie per i consigli.

Sto digitalizzando slides con lo scanner V800 e software Silverfast e come formato finale il JPEG. I risultati sono buoni..
Scopro che con il software AVSimageConverter è possibile convertire foto JPEG in
formato TIFF. Ho provato, ed in effetti da una JPEG da 7 Mega si ottiene la stessa foto TIFF da 40-45 Mega. La domanda: ci sono differenze tra foto convertite in TIFF e foto scattate/digitalizzate direttamente in TIFF

Uso anch'io la versione 2.4.5 di Capture NX2 e indubbiamente le opzioni disponibili nella mia versione sono di meno. Vedo che nell'elenco di astellando vengono proposti separatamente sia Adobe RGB (1998) che Nikon Adobe RGB
Comunque le foto sono JPEG, sRGB, utilizzerò queste per il fotolibro e vedremo che succede.

Ultima cosa, spero che Marcomc76 voglia scherzare.
Sono un principiante, spesso mi perdo in un bicchiere d'acqua, a volte non capisco le spiegazioni, ma dirmi che mi sia inventato proprio no.
Allego la schermata delle istruzioni comprese nella guida del software Snapfish per la parte spazio colore.
C'è scritto chiaramente "...il formato sRGB Nikon, in fase di produzione, crea un leggero effetto rossiccio sull'immagine"
Ripeto, avrò capito male, ma rischiare che tutto il mio lavoro venga vanificato soltanto da una errata scelta dello spazio colore, è sconcertante.

Andrea, purtroppo Capture NX2 non prevede Adobe 1998
allego schermata dei profili disponibili.

Ho letto discussioni precedenti ma non ho trovato la soluzione al mio problema (oppure non ho capito), scusatemi per la domanda.

Reduce da un viaggio. Nikon D5100, ho impostato lo spazio colore rSGB e scatti in JPEG + NEF
Vorrei ora creare un fotolibro con il software offline (Snapfish della HP) per il quale vengono richieste foto JPEG ma con spazio colore Adobe-RGB.
Infatti nelle avvertenze la Snapfish segnala che il profilo Nikon-sRGB potrebbe causare dominanti rossiccie
Ho pensato alla conversione delle immagini da NEF a JPEG con Capture NX2 modificando, nelle preferenze del programma, lo spazio colore predefinito Nikon-sRGB 4.0.0.3002
Purtroppo sono in difficoltà perchè non so, tra la opzioni possibili previste in Capture NX2, quale spazio colore scegliere ed utilizzare in sostituzione di quello predefinito
Naturalmente, sempre che la mia idea di conversione sia corretta.
Ringrazio per qualsiasi suggerimento.

Ciao. Appena comperata una D5100 con il 18-105 kit Nital.
Sto facendo i primi test per capirne le potenzialità visto che è la mia prima reflex digitale.
Strepitosa, per esempio a 6400 quasi impercettibile il noise.
Visto che il tuo budget è limitato lascia perdere la D5200 però devi fare uno sforzo
per il 18-105.