FORUM NIKONCLUB

Ho creato questa discussione in vista dell'acquisto di un super tele.
Non sapendo se dare priorità all'affidabilità del Nikkor 200-500 anche in vista di montarlo su inevitabile futura ML, oppure se veramente quei 100 mm in più dei Tamron o Sigma 150-600 andrebbero addirittura a sommarsi a queste focali effettive riduttive rispetto alle dichiarate facendo quindi pendere l'ago verso i compatibili.
Informazioni di cui dispongo attualmente:
-Nikkor 200-500mm f/5.6e ed vr = compatibilità e affidabilità sicure, sia in termini di garanzia che di resa ottica, migliore in nitidezza, non tropicalizzato.
-Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 = focale con range più ampio, tropicalizzato, stabilizzazione quasi al pari del Nikkor, perdita di nitidezza oltre i 550 mm

Salve a tutti, prendendo spunto dalle prestazioni del NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR nel quale, al variare della distanza di messa a fuoco le focali effettive di inquadratura non corrispondono con quelle dichiarate e/o indicate sulla ghiera, e ci si accorge di questa situazione solo una volta acquistato: anche il NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR alle varie distanze di messa a fuoco ha delle focali diverse da quelle dichiarate? O quantomeno, questa particolarità è meno o più evidente rispetto ai 150-600 Tamron o Sigma? Soprattutto la domanda è rivolta a chi già ne è in possesso. Grazie a quanti vorranno rispondere. Enio

Grazie infinite.

Grazie per la risposta informativa. Li hai anche sperimentati su D780? Sapresti dirmi se compatibili anche col sistema I-TTL? Grazie in anticipo.

Salve a tutti. Sto usando da poco tempo il flash incorporato della D750 per comandare a distanza il SB700. Purtroppo, il flash incorportato anche se impostato come "disattivato" emette quel debole pre-lampo che mi va a creare riflessi sugli occhiali dei soggetti durante i fotoritratti. A questo punto per comandare il SB700 vorrei acquistare un trigger che fosse compatibile in primis con la D750, ovviamente sarebbe il massimo se fosse compatibile anche per la D780.
Cercando avrei visto il Godox XPro e il Godox X2T. ma non so se effettivamente sono compatibili con D750 D780 e SB700. Inoltre non capisco se, oltre a montare il trigger sulla fotocamera dovrei anche acquistare un ricevitore da montare sotto allo speedlight Sb700.
Oppure del modello X2T se acquistato doppio potrei utilizzarne uno come trasmettitore e uno come ricevitore? Chiedo scusa per la poca conoscenza tecnica di queste apparecchiature.
Grazie a quanti vorranno rispondere. Enio

Scusa Maurizio, non è una ML. Si tratta di un Nikkor 24-70 per reflex, attualmente montato su D780. Comunque, al bisogno potrei mandare sia ottica che corpo all'assistenza. Attendo risposta. Grazie

Grazie infinite _Lucky_ per la risposta tecnicamente chiara e concisa. Non mi è neanche chiaro se questo back-focus rilevato ad una distanza di 35 cm, poi su distanze più alte rimarrebbe mediamente costante (sempre 1 cm di back-focus a qualsiasi distanza) o se tenderebbe ad amplificarsi all'aumentare della distanza stessa. Grazie in anticipo.

Grazie, effettivamente alla massima apertura sembrerebbe preciso come da foto allegata. Non mi è chiaro, e ne allego anche l'immagine, se sia normale il fatto che a f/9 si nota una messa a fuoco più precisa posteriormente al piano in cui si è agganciato l'autofocus. In questo caso, rispetto allo 0 sembra più nitido il n°10 posizionato dietro. Grazie a quanti vorranno rispondere.

Aggiungo anche un immagine senza compensazione e una con compensazione al massimo (-20).
Quindi, oltre all'ottica andrebbe mandato anche il corpo fotocamera in assistenza?
Vogliate anche scusarmi per la definizione errata, trattandosi di back focus.

Salve a tutti, ho un nikkor 24-70 f/2.8 che soffre di front focus, ovvero risultano a fuoco i dettagli che si trovano più lontani rispetto a quello agganciato dal punto autofocus. Ho provato con la regolazione fine sulla fotocamera ma non risulta sufficiente. Secondo voi dovrei regolare altri settaggi o è da mandare in assistenza? Grazie a quanti vorranno rispondere.

Da come termina la conversazione il problema dovrebbe essere stato risolto. Sarebbe interessante sapere come. Tramite utilizzo di una 1400x di altra marca? Oppure dipendeva dalla batteria e/o dall'ottica? Grazie in anticipo.

In ogni caso andando a ricontrollare sulle foto scattate a ISO 6400 e ISO 12800 un mese dopo l'acquisto gli hot pixel non sono visibili e, anche a quei tempi non era attivato NR su tempi lunghi.

Grazie Maurizio, non mi succede con pose lunghe ma con ISO elevati. Uso tempi 1/60 1/80 1/125 1/160 1/200.

Si, ma non cambia nulla.

Salve, mi sono accorto che, dopo l'esportazione in JPG si vedono almeno 6 hot-pixel rossi e altri 7 circa di colore blu. Ciò mi succede se la foto è stata scattata con sensibilità maggiore di ISO 500 o ISO 1000. Per le foto scattate a ISO 6400 o 12800 alcuni hot-pixel sono visibili anche nelle foto diurne. Questo problema, appena acquistai la fotocamera non esisteva, infatti esportando in JPG da file che scattai in nef appena 1 mese dopo l'acquisto non è visibile alcun hot-pixel. Sto valutando di mandarla in assistenza.
Inoltre circa 12 mesi fà, dopo averla accesa e scattato 5 foto, il display mostrò valori bloccati e la fotocamera non rispondeva e non si spegneva, questo problema si sta ripresentando sempre più spesso ma in maniera random mediamente ogni circa 100 scatti, ovvero succede che, appena scattata una foto (non una raffica) nulla risponde se non dopo una pausa di almeno 6 secondi, poi tutto funziona benissimo per svariati scatti.
La fotocamera ha appena 5000 scatti. Grazie in anticipo.

No, non mi sto confondendo con il problema alla Z di mauroz.
Scusami se ho posto la domanda lasciando fraintendere. Ma, visto che disinstallando da PC tutto il software Nikon non ho risolto vorrei solo sapere se il problema potesse essere correlato anche al firmware della D750 che non è mai stato aggiornato. Questa domanda mi sorge dal fatto che con i files della vecchia D5100 il problema sembrerebbe meno evidente. Chiedo scusa di nuovo.

Il firmware della D750 mai aggiornato potrebbe esserne la causa? Ho la sensazione che invece con i files della vecchia D5100, anch'essa mai aggiornata questo problema non ci sia. Scusate ma l'ho buttata là per togliermi l'ultimo dei dubbi. Grazie per le risposte ben mirate.

Ho già il lettore e lo utilizzo tramite Nikon Trasfer ma, da come mi rispondi mi sa che mi stavo solo complicando la vita, basta andare su esplora risorse e copiare/incollare. Giusto?

Grazie mille. Non è mai successo che dipenda dal Raw? O da come sia stato trasferito al pc? Una volta un Nikon Trasfer non aggiornato mi rese illeggibili i file che avevo appena scaricato dalla scheda al Pc.
A tal proposito se io trasferissi i Raw tramite il semplice copia/incolla da esplora risorse di Windows andrebbe bene lo stesso? O dovrei farlo per forza utilizzando Nikon Trasfer? Grazie in anticipo.

Grazie. 4 Gb di RAM installati potrebbero condizionare negativamente il processo di esportazione?

Causa poca conoscenza del vostro sistema non riesco ad allegare il NEF. Allego quindi il print del NEF e successivamente il print del JPG affinchè possiate confrontarli.

Salve a tutti. In NX STUDIO vers. 1.0.1 mi sono accorto che, esportando da file NEF a JPG perdo molta qualità, soprattutto in nitidezza, nonostante la qualità sia settata su 100%. Grazie a quanti vorranno rispondere. Allego JPG

Si funziona tutto anche su NPA, grazie infinite Maurizio. Buon lavoro e buona giornata

Grazie mille.

Salve a tutti, non so se questo argomento è già stato trattato in un altra parte. Montando flash SB-700 con ottica 24-70 f2.8 e impostando ISO 100 in modalità P la macchina imposta 1/60 f4 e non mi fa andare oltre con il programma flessibile, ovvero non mi fa raggiungere l'accoppiata 1/125 f2.8. Tutto questo anche se in una stanza buia e l'esposimetro avvisa che ci si trova in condizioni di massima sottoesposizione. Non capisco perchè la macchina non mi va a pescare l'apertura f2.8. Ovviamente spegnendo il flash esterno posso tranquillamente raggiungere tale apertura. Perché l’apertura f2.8 con flash esterno non può essere usata? Per evitare flare o robe simili? Grazie in anticipo a quanti vorranno rispondere.