FORUM NIKONCLUB

Come tutte le cose, entriamo nell'ambito del gusto soggettivo...

500px funziona né più né meno come un qualsiasi sito di condivisione, con in aggiunta l'aspetto commerciale, perché le foto si possono anche vendere...chiaramente se interessano agli editori, non per niente esiste lo spazio Editor's choices...

Più like si mettono, più autori si seguono, e più probabilità di essere votati e seguiti si hanno...

Ed è innegabile il fatto che più le foto sono...wow, visivamente....più ottengono voti...
Il concetto di... "fotografia con un'anima" è per questo a libera e personale interpretazione

E comunque...anche a me attira si più la seconda foto, seguita dalla terza...la prima non mi dice nulla

Buona serata

A me non sembra male,considerando com'era impostata la macchina, f/16 non è certo il diaframma ideale,800iso in pieno giorno poi...

Saluti,Gigi

Ciao Ragazzi,
volevo un parere:
preferireste un obiettivo nuovo : Nikon AF-S VR Nikkor Teleobiettivo Zoom 70-300 mm f/4.5-5.6G
oppure uno usato 3 anni da amatore, senza graffi o segni di usura : NIKON ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D

il primo lo affiancherò a un 12-24mm, 24-70mm e in fine 35mm.
il secondo lo affiancherò a un 12-24mm, 24-70mm, un 35mm e in futuro un fisso 300mm.
il tutto montato sulla D7100

attendo i vs pareri.
grazie.

Grazie mille a tutti per questi preziosi consigli! In effetti mi sono accorta subito dopo aver scritto che magari l'obiettivo che vi avevo proposto era poco luminoso e anche troppo esagerato per la pallavolo: magari potrebbe andare bene per una partita di calcio in uno stadio di giorno.
Provo a mettervi alcune foto scattate al Mandela Forum lunedì scorso per la partita di serie A1 tra il Bisonte Firenze e la Pomì Casalmaggiore. Ero a sedere sugli spalti (non troppo lontana) e ho scattato a mano libera. Mi sembra sempre impossibile mettere a fuoco il pallone (per riprendere una schiacciata è meglio scattare in sequenza?), e le foto non sono molto nitide (sarà per gli ISO alti?)
Grazie ancora!

Il VR va utilizzato quando serve.
Nel caso di soggetti in movimento è poco utile (la fotocamera svolge una funzione inutile in più)in special modo su monopiede, se non persino dannoso sopra 1/500 (se ritrovo l'articolo lo posto).

Io mi trovo bene, è un bel obbiettivo, enorme la lente frontale 82mm, pesante ma essendo grande
sembra meno denso. Su d610 lo torvo equilibrato.
Quello che mi piace:
-I colori caldi
-Il contrasto
-La resa generale dello sfocato (nell'utilizzo normale non si nota il bokeh a cipolla)
-Lo stabilizzatore (fondamentale per me)

Non mi piace:
-Il paraluce, duro da innestare e impossibile da togliere ho dovuto limare un pezzetto di plastica da esso per sganciarlo agevolmente, avevo paura di trovarmi con la lente frontale in mano. erroraccio di progettazione.
Altri utenti mi hanno segnalato il problema ma si risolve con il tempo usandolo.
-Durezza ghiere, sono molto resistenti, quasi sabbiose, con l'uso diventano più fluide ma non è una buona cosa secondo me.
-Alcuni giochi della parte che in movimento dove c'è la lente frontale, non sempre a dire il vero, probabilmente
nelle tolleranze. Da un obbiettivo dato per professionale forse non vorresti sentirle.

inquietante...

so che è tardi ma confermo che è un pezzo del tamron, è il pezzo che collega la leva di regolazione diaframma all'anello interno all'obbiettivo. si trova proprio in corrispondenza della levetta esterna e si muove con essa.
Per vederlo basta portare lo zoom a 70mm e guardare la parte appena dentro.

o proviene da un altro 24-70 o il tuo ne aveva due

... ti ringrazio Fabio ... purtroppo ho sbagliato sezione ... era tanto che non postavo qualcosa a tema ... ho sempre una sorta di imbarazzo ad entrare qui tra i "davvero bravi" ... ed in effetti volevo pubblicare questa immagine nella sezione ritratti ... ma temo che autonomamente mi sia impossibile ... ma in fondo avendolo incontrato per strada ... probabilmente questa sezione potrebbe essere idonea!! ...
Comunque ... a prescindere ... grazie Fabio ... è soprattutto il personaggio a meritare tutta l'attenzione ... a prescindere dalla riuscita della fotografia