FORUM NIKONCLUB

l'aspetto sottile che e' stato introdotto con l'aggiornamento (punto 4), nel caso della foto alla gente in piazza, va' a cavillare sul motivo della pubblicazione dello scatto; se il motivo e' didattico, culturale, scientifico l'autorizzazione da parte di chi e' riconoscibile non serve, se invece e' ad esempio uno scatto per un committente (ad esempio una campagna pubblicitaria), il consenso non serve solo se l'evento era un evento pubblico.

A complicare le cose c'e' pero' che comunque dalla foto della gente in piazza, a prescindere dallo scopo, non si debbano riconoscere ne' bambini (frased lapidaria al punto 5), ne' poter capire religione/salute/vita sessuale dei soggetti riconoscibili. Quindi no suore/preti, no chador/burka/kippah/sari, gente che si bacia, etc ... un disastro insomma.

La sensazione e' che e' sempre piu' difficile agire nel rispetto della legge.

fonte: Sprea - Il fotografo

1 Per pubblicare l’immagine di una persona non famosa occorre la sua autorizzazione ex art. 96 e 97 legge 633/41.

2 Se la pubblicazione di foto di persone non famose è esclusivamente per fini giornalistici, si fa riferimento al diritto di cronaca e il punto sub.1 può essere ignorato.

3 Se la pubblicazione con finalità giornalistiche riguarda personaggi famosi non occorre autorizzazione. E difatti con l’ aggiornamento art.97 legge 633/41 non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell’immagine è giustificata dalla notorietà o dall’ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o colturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico. Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l’esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all’onore, alla reputazione od anche al decoro della persona ritrattata

4 Occorre autorizzazione in ogni caso e comunicazione al Garante se la pubblicazione può risultare lesiva ex legge 633/41, oppure se fornisce indicazioni sullo stato di salute, sull’orientamento politico, sul credo religioso o sulla vita sessuale come stabilito dal dlgs 196/2003.

5 Per quanto riguarda la tutela dei minori è intervenuto il Garante della Privacy il quale ha dichiarato, che la tutela del minore immortalato in una foto, deve essere rispettata non solo nei casi di un suo coinvolgimento in fatti di cronaca nera, ma in qualunque ambito della vita quotidiana. E ciò vale per le testate giornalistiche, ma in egual misura anche per la fotografia.

6 Con la sentenza della Corte di Cassazione n. 3721/2012è stato decretato l’obbligo dei mass media di oscurare le immagini di persone che sono coinvolte in fenomeni sui quali grava un grave giudizio della collettività.

E' anche utile un foglio con le fotocopie delle ricevute d'acquisto.
I controlli doganali sono a campione e cosa succede poi a discrezione del personale; quindi puo' non succedere nulla oppure il peggio, come capitato l'anno scorso a malpensa dove un collega s'e' visto appioppare multa e spese di importazione per aver (ri)portato in italia il laptop aziendale perche' non era stato dichiarato in uscita dall'italia...

A me piace la resa attuale, con la neve grigia, che rende la scena quasi un disegno, un paesaggio urbano surreale, anche merito dall'aspetto "fioccoso " delle neve sulle auto e dei rossi leggermente saturi.

saluti,

Michele

Complimenti a tutti e due! e grazie per il vostro aiuto!

saluti,

Michele

Benvenuto! Buona luce
Michele

Sempre ammettendo che il tool mantenga le promesse che vengono pubblicizzate, non sara' mai in grado di sostituire la creativita' del fotografo.
Fotografia e' tecnica + occhio/mente/cuore; sempre ammesso che quello strumento sia cosi' miracoloso (cosa non scontata comunque) da mettere la parola fine alle preoccupazioni tecniche, non sara' mai in grado di sostuirsi al fotografo (non finche' l'intelligenza aritificiale diventi una tecnologia matura almeno)
.
Non dubito che ci sia una fetta di utenti che anela a dispositivi punta e scatta in grado di produrre foto tecnicamente molto buone, dubito pero' che questo possa risultare una minaccia alla fotografia stessa. Per analogia penso a chi si mette con tavolozza e pennelli a dipingere un paesaggio; non e' che perche' esiste la macchina fotografica allora la pittura sia finita.

ciao,

michele

Benvenuto nel nikonclub!

saluti,

michele

Grazie a tutti per il passaggio e i preziosi suggerimenti che cerchero' di mettere in pratica non appena torno da quelle parti.

Saluti,

Michele

Benvenuto! Aspettiamo i tuoi scatti!

Saluti,

Michele

Benvenuto! Buona Luce!

Michele

Bentornato! e Buona Luce!

Puo' tornare utile avere con te anche una piccola torcia; siccome dovrai essere al buio lontano da ogni possibile fonte di luce artificiale, manovrare le impostazioni della fotocamera e il cavalletto potrebbe non essere agevole nella completa oscurita'.

Grazie per il passaggio e i suggerimenti.

Volevo chiedervi un consiglio: ma come si fa' ad ottenere nelle panoramiche notturne una nitida diffrazione dalle sorgenti di luce? Con diaframma chiusissimo e poca luce il tempo di scatto si allunga, con conseguente alone/bruciatura attorno ai punti di luce che maschera l'effetto "stella".
Si deve piuttosto usare una doppia esposizione (una lunga, e una piu' rapida esposta per non bruciare le luci) ?

saluti,

michele

Commenti e suggerimenti sempre graditi.

Saluti,

Michele

il John Hancock, il Navy Pier, i tramonti col vento artico che dal 1998 non sara' cambiato .... sospiro grosso....

migliore la seconda secondo me, sia per colore che per la porzione di skyline inquadrata

saluti,

michele

Buon viaggio Riccardo. Possa tu trovare buona luce per sempre.

Sprea Fotografia organizza spesso eventi di questo tipo. La prox il 17 dicembre a Milano.
Inoltre segui i post di Denis Curti su fb, che comunica sempre quando e dove fara' letture per conto delle varie inziative in cui e' coinvolto, cosi' come anche Alessia Glaviano.

Saluti,

Michele

Grazie a tutti per i commenti; sto' sistemando la post per gli scatti che avevo fatto che non includevano la spiaggia, appena finito li condivido.

La linea ondulata e' una barriera di contenimento in prefabbricato di cemento che evita che la ghiaia della porticciolo si disperda nel lago e, aumentando il pescaggio, permettere di alare piu' facilmente piccoli natanti.

saluti,

michele

Magnifica cattura! Complimenti!

saluti,

michele

la simmetria c'e' tutta, ottima anche la luce e l'esposizione. meriterebbe veramente provare a rifarla includendo l'ottagono per intero, che lo renderebbe uno scatto al top!

Saluti,

Michele

Le hai fatte al Parc Animalier d'Introd?

Complimenti! Magnifici scatti!

Il crop dx lo ottieni anche come combinazione di tasti senza andare nel menù. Era successo anche a me per sbaglio 😁

La luce è molto buona in tutte e tre, così come il punto di ripresa quasi raso terra.

. Mi piace la seconda perché si vedono gli occhi,anche se lo sguardo risulta un po' truce ma del resto è un amstaf.
Per scatti"acchiappalike" servirebbe catturare un momento"coccoloso" o qualche situazione buffa, con la farfalla c'era quasi, che renda giustizia al carattere del quadrupede.
Ciao, Michele