FORUM NIKONCLUB

No...penso che ce la con Fabio visto che arriva in netto ritardo, la D5300 è stata presentata 2 giorni fa, e c'è un 3D di 3pagine gia aperto.......

ciao

Io ho guardato B&H perché un amico va a NY giovedì e sul 24-70 risparmierei 40€ ma non avrei alcuna garanzia e non potrei scalarlo dalle tasse, insomma alla fine mi costerebbe circa 250€ in più, senza contare il rischio di pagare la dogana!

grazie delle risposte. io il flash lo porto ma non lo adopero mai. so che da fastidio alle manifestazioni sportive!

...pensa che qualcuno ha scritto, proprio su questo forum, che Nx è lento perché processa algoritmi molto complessi!!!
ecco, appunto si parla del toro e....
Sulle qualità di Capture One non ci sono dubbi, il confronto con NX con regge, il primo è prodotto professionale, il secondo è per amatori, motivo per cui anche Buzz, quando deve lavorare parecchie foto, passa ad altro. Per alcuni avere il software che legge le impostazioni settate on camera è un vantaggio irrinunciabile, per altri ( me inculso) non averli non è assolutamente un problema.
I raw converter sono ovviamente tutti diversi tra loro, ogni prodotto ha le proprie caratteristiche. Di ogni prodotto c'è la possibilità di scaricare la versione trial, questo da la possibilità di poterli provare e scegliere in base alle proprie esigenze piuttosto che alle idee degli altri. Innamorato da sempre di Photoshop lo uso dalla versione 4, ma solo dalla versione 6 in poi ho cominciato ad usare ACR, prima gli preferivo Caputre NX ( anche se era ancora più inchiodato di oggi ), Bibble Pro o Phocus. Di Bibble 5 Pro ad esempio, pur utilizzandolo molto meno di un tempo, molte sono le caratteristiche da apprezzare: non spinge il fotografo a seguire un workflow sequenziale predeterminato come invece è caratteristica di Lightroom, un aspetto giudicato controverso da molti (chi lo trova estremamente produttivo, chi invece fastidioso). Per chi si trova a lavorare su sistemi operativi differenti, l'uniformità di interfaccia è garantita grazie al ricorso alle librerie multipiattaforma Qt. Per quanto riguarda la gestione interna dei dati ha la capacità di sfruttare al meglio i processori multicore per velocizzare il trattamento di grandi quantità di immagini. Altro elemento caratterizzante riguarda le sue capacità di Digital Asset Management (DAM). A differenza di altre applicazioni, Bibble 5 non costringe l'utente a importare l'intero patrimonio di immagini all'interno di uno o più cataloghi, dato che è tranquillamente in grado di lavorare su file estemporanei. I cataloghi, che rimangono comunque consigliati per poter sfruttare la totalità delle funzioni disponibili, hanno oltretutto il vantaggio di poter funzionare senza dover importare fisicamente i file originali bensì avvalendosi dei relativi riferimenti; in questo modo si possono gestire più archivi fisici e supporti storage esterni evitando di mantenere tutte le immagini nel proprio computer.

che e' lento (e che a volte si impalla)..hai ragione!!!
ma per elaborare le foto ci vuole calma...ore..e anche giorni....
Francesco Martini

Perche'??? forse Capture NX2 funziona male????
Francesco Martini

Che fino a che funziona la versione precedente non c'è motivo di farne una nuova.
l'importante è che sia aggiornata alle nuove fotocamere

L'ultima è una meraviglia!

Er decalogo.

5) Firma la foto. E la firma falla enorme. Imbarazzante. Spendi più tempo sulla firma che sulla foto.

Evitando risposte del tipo "ma i Freccia Rossa...", che non sono affatto treni comuni, riporto una notizia recentissima di degrado, che è solo l'ultima di tante, purtroppo:

http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/396552_treni/

Escrementi in carrozza?! ma nessuno controlla prima che il treno parta??!!
Negli ultimi 3 anni mi è capitato di andare più volte in alcune stazioni in Germania, Austria e Ungheria, quindi cito queste, e in tutte e tre le nazioni, come un treno arriva, ci sono addetti alla pulizia che salgono su ogni singolo vagone e puliscono se c'è da pulire...come la logica mi suggerirebbe...

Dall'articolo "Mi chiedo: perchè i capitreno, quando viene posizionato il treno sui binari, non fanno un giro lungo le carrozzze per verificare le condizioni del convoglio ed eventualmente avere il tempo per intervenire?" appunto!!

Vogliamo farci del male? ma si, dai, ecco uno spietato confronto video con una stazione e treni (comuni) tedeschi:

http://www.youtube.com/watch?v=6qoSLoBmULc

E in Austria è uguale, tutto lindo o quasi, e devo dire che pure i treni ungheresi, nonostante alcuni siano vecchiotti (ma li stanno cambiando pian piano, e i nuovi sono belli), sono comunque tenuti abbastanza puliti, e di atti vandalici sui vagoni, in quelle poche volte che li ho presi, non ne ho visti, nè tanto meno ho avvertito odori sgradevoli.

Quando impareremo? perchè deve essere così?! e la colpa, a mio avviso, in primo luogo è dei cittadini, di chi fa questi vandalismi...poi nessuno ripara o tiene pulito, certamente vergognoso anche quello, ma alla base la colpa e solo dei cittadini maleducati, e mi sembra ce ne siano troppi...

Che schifo...

E non si tratta di problemi di budget, perchè se anche le ferrovie avessero più soldi per fare più manutenzioni e pulizie, gli stessi cittadini sporcherebbero comunque alla stessa maniera...lì sta il problema, nell'inciviltà dilagante e crescente.

Scusate lo sfogo, ma quando si leggono di continuo queste cose...

Graziano

Io no!! ma qui c'e chi l'ha fatto questo esperimento
e vedrai che ti risponderanno...
Francesco Martini

Non credo dipenda dagli zoom...ma dal software.....
perche' con la coolpix P7700, anche se metto l'ottica alla massima escursione e metto anche f8 (che e' il massimo) il monitor e' sempre nitidissimo anche nella notte piu' buia!!!
Francesco Martini

..e a proposito di notte....
a 160 iso, dalla finestra della mia cucina....




Francesco Martini

beh se un nuovo ipotetico 12-105 da 300g costasse 400€ e si compensassero i difetti tramite firmware
e/o software sarebbe mooolto interessante. al di la che le ottiche pro sono e rimarranno dei gioielli.

Scusate. avete ragione non sono stato chiaro nella descrizione, la macchina è una D3100 con ottica 18-55 quello nel kit questa foto è stata scattata in modalità paesaggio, guardate la differenza di nitidezza dall'originale a quella ritoccata, altre informazioni proverò a vedere se non sono sufficienti a postarle, grazie per i consigli e per le risposte. Purtroppo riesco a postare una sola foto lo spazio a mia disposizione è poco e le foto sono maggiori. riprovo grazie per la vostra pazienza.

come faccio se non ho spazio a postare l'altra foto per fare il confronto....

Se la mia non ce l'ha il difetto, non ce l'ha. Non ho mai visto un simile comportamento e scatto spessissimo di notte o in presenza di duri contrasti, anzi preferisco la D700 per questi. Ovviamente espongo a regola d'arte (AL MEGLIO) e in particolare uso SEMPRE il D-Lighting attivo e, per cortesia, non raccontate frottole o date consigli da Internet a uno del mestiere.
Nella profilatura di un certo sensore (divertitevi con uno scanner) può accadere che la curva di calibrazione calcolata provochi una interdizione o una saturazione da qualche parte. Il problema citato dagli "sfortunati", lo ripeto, ha due facce: equalizzazione delle dark currents dei pixel e qualche anomalia nella generazione dei profili colore del sensore (ringing, chiusura dello spazio colore, ecc...). L'instabilità delle funzioni di trasferimento è invece sempre migliore che nei sensori più densi (anche se i processi Kodak e DALSA sono rinomati per la loro superiore uniformità).
Non si tratta quindi di capacità di "recuperare" basse luci (il limite è il rumore, che è nella fascia più bassa delle DSRL per la D700 e non ci piove, 4 livelli la D800e li raggiunge a 400-640 ISO) e io espongo sempre per le luci: le foto sono migliori.
Certo, se io poi facessi un certo taglio nei neri nel recupero, il problema NON ESISTEREBBE per il popolino. Ma preferisco che la D700 mi restuisca il raw senza manipolazioni, così poi ci penso io.
Ma se io sballo due stop e il profilo interno di adattamento (c'è sempre) è difettoso, non ci sono santi, il problema si vede. Tutto qui: uno studente estivo non è riuscito, almeno da una certa data in poi, a creare una profilatura regolare per una certa partita di sensori venuta da una nuova fabbrica di forzati cinesi.
La dark current viene ristabilita all'accensione: cambia qualcosa nelle vostre macchine? La tenete troppo accesa?
Fatevi una check list mentale, guardate la matricola e il luogo di costruzione, fatevi magari una calibrazione IT8 con Vuescan e ProPhoto per vedere se avete anomalie dell'istogramma. Tra l'altro la D700 (con le sorelle maggiori 12 Mp) è fino ad oggi l'UNICA DSRL che ho trovato che riesce a digerire la scala IT-8 costruita per i tecnicamente superiori filmscanner (e diapositive).

A presto

Elio

Piu' che una trave nell'occhio, vista la posizione, e' una trave nelle pal...le...!!!!!

Questa e' una trave nell'occhio (destro) !!!!





Francesco Martini

Ho dei tubi di prolunga per il macro, presi i Kenko per poter mantenere i contatti. Sono 3 di diversa lunghezza che di solito monto tutti assieme per avere un minimo di ingrandimento col 105 Micro Nikon.

Se ne comprassi altri 3 funzionerebbero montandone 6 o ci sarebbero problemi?

Grazie.