FORUM NIKONCLUB

già, mi sa che questa volta la faccio pulire...

Grazie per le risposte.

Siccome non ho seguito bene i vari post degli utenti che avevano l'olio sul sensore,mi chiedevo se la mia è polvere oppure olio e soprattutto se hanno una diversa modalità di pulizia.
La polvere si aspira e si pulisce, nel caso fosse olio credevo ci fosse una procedura diversa, allora magari non bastava più il kit.
Tutto qua

Ciao a tutti, vorrei un consiglio....
Visto il tipo e quantità di macchie sul sensore della mia 7000 (non capisco se è polvere o altro) , è consigliabile portarla a far pulire da chi di dovere o meglio prendere un kit.
Ho letto diversi pareri ed io non l'ho mai fatto prima, non vorrei fare danni.



Visualizza sul GALLERY : 623 KB

sei il portavoce del forum, di una parte del forum di un gruppo di puristi della fotografia o solo di te stesso?????
Io l'ho comprata anche per fare video, ti assicuro che se premi quel tastino rosso non vieni declassato a fotoamatore della domenica...
scherzo è!!!!
Tornando in tema e rispondendo a fx, il confronto tra le canon e il video della D300s è tutto a favore di canon, un po diverso sarebbe con una D7000
poi posso dare una mia opinione a livello economico....
credo che valga il discorso di sempre degli obiettivi, se hai dei bei vetri resta su nikon, ormai il gap "pare" colmato a livello di qualità , e non spendi per obiettivi.
Se vai su canon, poi devi metterci qualcosa davanti al sensore e allora ecco che arrivi lo stesso alla soglia dei 3000.
ciao

grazie, chiederò.



uso amatoriale, per questo chiedevo un alternativa all'acquisto.
Vedo se trovo qualcuno che me la presta.
grazie

Ecco
ma esiste qualcuno che le noleggia, qualcuno che offre questo servizio oppure è meglio acquistarla?
Quale poi??

Ciao a tutti
ho appena comprato un monitor ASUS PA246 , di cui ho letto belle cose relativamente alla fascia in cui si colloca.
Con il monitor viene fornito un report della calibrazione di fabbrica.
Ho letto che altri possessori di questo monitor hanno cmq ricalibrato il monitor.
Ora lo vorrei calibrare anche io , ma non ho un calibratore.
Arrivo alla domanda....
ogni quanto si calibra un monitor?
essendo la fotografia un hobby, non ho preso in considerazione la sonda, soprattutto se appunto lo devo calibrare una volta.
grazie

NTSC è a 29,97



Converti tutto a 25

Non li ho testati, non ce li ho.
Se devo registrare in PD uso un registratore esterno, un fostex con dei microfoni mono o stereo a seconda di cosa devo registrare.
Credo, ma prendila con le molle, che il sennheiser sia qualitativamente superiore agli altri che ho citato, poi non so se ce ne sono degli altri ancora.
Le serie pro dei sennheiser è eccellente, credo quindi che anche questo sia un prodotto eccellente.
Audio-technica e rode , credo siano ok, ma a livello pro (per esperienza mia) non se ne fa un gran uso.
Quello che Ti dico è in base ad esperienza per sennheiser, Rode e AT per sentito dire.
Il nikon non so proprio come sia e anzi, l'ho scoperto da poco.

SENNHEISER MKE400
AUDIO TECHNICA

Capisci, è solo questo che trovo un po antipatico da parte di Nikon.
Cmq non abbiamo speranze che ci ascolti per cui.....

Ok, non sto parlando di 60 fps.
E' stato l'autore del 3D a citare i 60 fps.
Come già detto mi basterebbe il 25 PAL , stiamo girando delle interviste, e devo convertire tutto sempre.

No, il mio scopo non è fare filmati, l'ho scritto che non cambio nikon per un altro brand.
Devo dire però che il video è intrigante e non nascondo che sono contento che a piccoli passi anche nikon ci si tuffi.



Si, lo so che la 5d ha il 24-25-30 , come ho scritto sopra e Tu credo da possesore confermerai, l'aggiornamento è stato software.
Mi accontenterei di quello.

Se è così prendo atto, però la D7000 è uscita un anno fa (circa, non ricordo) le conoscenze per fare ciò che è stato fatto almeno sulla d5100 c'erano.
La canon lo fa da anni, credo che ci sia qualcosa che non torna.
Non credi?

Io credo lo sappia che cosa sono i frame rate, a parte questo credo che la critica a Nikon sia doverosa e legittima, una critica provocatoria utilizzando la concorrenza.
Di certo non cambio brand perché non mi aggiorna il firmware e anche perché non ne faccio un uso tale per cui sono costretto ad usare il 25 o il 29,97, ma ritengo poco lungimirante verso gli utenti questo modo di fare.
Magari sbaglio Io o l'utente che ha iniziato il 3D, ma credo che sia solo un aggiornamento software, ricordo benissimo che canon aggiornò solo il firmware della 5DMKII per portare il frame rate da (24) a (24-25 e 30) , non fece uscire la 5DmKIII (che deve ancora uscire).
Per concludere, so bene che c'è chi non approva e non utilizza la funzione video, ma quest'ultima c'è e la direzione è presa, ne è una dimostrazione anche il microfono Nikon presentato con la 5100.
Allora perché far soffrire i nikonisti interessati al video con questi giochetti?

Ciao

firma anche tu la petizione su ipetition......
Nikon D7000 Video Firmware Upgrades

Cmq non ci si crede, ogni step una fotocamera.

Sei molto preparato , e mi fa piacere scambiare chiacchiere di attualità in totale serenità.
Detto questo , resteremo serenamente in disaccordo perché i caccia possono benissimo vigilare senza sparare.Già venerdì o sabato la libia aveva accettato il cessate il fuoco.
Questa è una ingerenza bella e buona.
I cari "ribelli" hanno più di qualche consigliere!!!
E cmq a Kabul ci sono arrivati in fretta ma non riescono più ad andarsene.
Potrei consigliare agli yenkee di scappare in moto come ha fatto il mullah OMAR (fonte:repubblica)

Ok, grazie della info.Ora sappiamo che la nato sta combattendo contro la 32 brigata libica e dei poveri "ribelli" possono permettersi di comprare armi.
Nel 1999 , casomai furono gli americani a farlo.
Non ho capito bene la cosa del fine analista.

In Libia, lo scontro non è infatti – come invece in Tunisia, Yemen, Bahrein o Egitto – tra le forze armate da una parte, e masse di manifestanti pacifici dall’altra. In Libia, i ribelli hanno armi, carri armati e persino un caccia (che hanno esibito tra l’altro subito dopo l’imposizione della No Fly Zone).

Ma non appartenendo a un esercito regolare, potrebbero essere definiti in effetti dei “civili”. Anche quando vengono addestrati da truppe straniere. Nei lanci di agenzia ripresi da Repubblica, ad esempio, leggiamo stamattina:

“11:49
Stampa Gb: Forze speciali inglesi a fianco dei ribelli da settimane

Centinaia di soldati delle forze speciali britanniche Sas sarebbero in azione da almeno tre settimane in Libia al fianco dei gruppi ribelli, afferma oggi il quotidiano Sunday Mirror. Due unità di forze speciali soprannominate “Smash” per la loro capacità distruttiva, avrebbero dato la caccia ai sistemi di lancio di missili terra aria di Muammar Gheddafi (i Sam 5 di fabbricazione russa) in grado di colpire bersagli attraverso il Mediterraneo con una gittata di quasi 400 chilometri. Affiancate da personale sanitario, ingegneri e segnalatori, le Sas hanno creato posizioni sul terreno in modo da venire in aiuto in caso in cui jet della coalizione fossero stati abbattuti durante i raid.”

La risoluzione dell’ONU evita di citare o definire l’avversario armato dell’esercito libico, e non dice nulla su come l’esercito libico debba comportarsi nei riguardi di combattenti nemici.

L’omissione è talmente evidente, che possiamo immaginare che i suoi autori abbiano voluto una fatale ambiguità.

Se “civile” vuol dire chi non porta armi, allora si potrebbe chiedere all’esercito – e anche alla parte avversa – di lasciare in pace i civili.

Ma se “civile” vuol dire combattente, nemico dell’esercito governativo…

se l’esercito libico cessa di combattere con le armi questo particolare tipo di “civili”, sarà costretto a subirne passivamente gli attacchi armati; cioè è destinato alla sconfitta militare.

Cosa che nessun esercito potrebbe accettare.

Ma se l’esercito continua a combattere, verrà accusato di violazione della risoluzione. E quindi verrà annientato ugualmente, ma dall’estero.

Non c’è via di uscita.

Ho estratto questa parte da un articolo di MIGUEL MARTINEZ

li hai visti?
Sei sicuro che li abbia messi lui? (non lui in persona ovviamente)
Ma se lui ha l'esercito, e gli viene anche contestato questo,che fa con i mercenari?
Sei proprio sicuro che nn sia l'esatto opposto?
Dove prendono i ribelli dei tank?
Dove prendono i ribelli dei pick up toyota con dei mitra installati?
Dove prendono tutte quelle armi in generale?
Pensi davvero che tutte queste sommosse siano nate spontaneamente?
Ecc.......
Lo sai che le immagini spacciate per fosse comuni erano/sono foto pubbliche di un cimitero di tripoli?
E c'è molto altro.....

PS scrivo per scambiare opinioni, non vorrei pensassi che ti voglio spiegare qualcosa, come scritto prima Io ho molti dubbi.

Voglio dire la mia....
commentare una situazione con le notizie di repubblica e corriere o qualsiasi altro media occidentale , risulta alquanto difficile.
Se noi dovessimo stare a queste notizie, ci sarebbe poco da discutere.
Il problema è che il 98% di quello che ci raccontano sono #########.
Siccome Io non ho certezze ma solo dubbi , consiglierei a chi ha molte certezze di dare un occhiata all'informazione alternativa, ad informarsi su cosa sono le rivoluzioni colorate ecc...
Chiedersi chi arma i cosiddetti "ribelli" e perché ecc....

Per tornare OT....
La mia D7000 fortunatamente non ha problemi.
Mi trovo molto bene e quindi da parte mia te la consiglio.

Per avere il ricordino delle vacanze invece è meglio una videocamera da 100€.
Paradossalmente le video DSLR danno il meglio di se con un ottima attrezzatura di contorno.
Se fossi un appassionato di video, sapresti che molti videomaker stanno usando le canon 7D e 5D che sono delle reflex.
Un qualsiasi microfono anche esterno montato nella slitta del flash catturerebbe i disturbi dell'autofocus.
Un qualsiasi videomaker che si rispetti chiama un fonico per registrare l'audio, parte casi particolari.
E qui mi ricollego alla seconda frase che ho scritto, dove dicevo che paradossalmente le DSLR danno il meglio di se con un buon contorno.

Molto bello, complimenti!!
Ottimo anche il tutorial, spero ne metterai altri di still life!
Ciao

Quoto il sempre saggio sig. Franco perchè secondo Me non è passato il messaggio di questo 3D.
Il 3D aperto dall'utente Carana è giustificato dal fatto che Lui richiede una funzionalità che attualmente non c'è sulle FF nikon.
Quindi le foto la tua d700 le continuerà a fare bene, ma i video proprio no, anzi non li fa proprio...
Siccome a Te non interessano , l'attesa per Te è inutile, ma per chi cerca quella funzione è più che giustificata.
Non è una ricerca dell'ultimo modello.
Scusa la precisazione, ma rispondo perchè la cosa prima o poi interesserà anche Me.
Per prima o poi intendo quando la futura D800 sarà da un po sul mercato, quindi non appena uscirà.