FORUM NIKONCLUB

L'ultima inserita è molto bella. BW d'altri tempi

Veramente un ottimo lavoro.. Fotografia di architettura unita alla fotografia di reportage.. Bravo!

Io non sono uno stimatore del 16-85 (che costa troppo per quel che vale) ma questa prova non gli rende giustizia. Sicuramente il livello è almeno pari al 18-105.. Avevo fatto delle prove analoghe e non notavo differenze tra i due obiettivi, così ho rivenduto il 16-85 per un buon fisso. Ma di sicuro non era inferiore al 18-105 (di gran lunga migliore in rapporto qualità prezzo). A me sembra proprio sfocata comunque. Riprova.. e posta due file RAW. Le differenze di solito si trovano andando a spuciare a grandezza 200%... qualcosa è sicuramente andato storto..

La batteria "era" ben carica, spero che si sia fulminata ma ho il presentimento non sia il problema purtroppo. Comunque grazie a tutti. Riporto la macchina in italia tra due settimane. Nei service a londra mi dicono che la dovrebbero mandare in assistenza, quindi preferisco mandarla in assistenza in italia cercando di farmi valere la garanzia. Grazie.
erwin

Ok grazie. A meno che non mi dicano che e` una cosa da nulla (abbastanza improbabile purtroppo), la riporto in italia, e li cerchero` di farla riparare in garanzia.. avendola comprata di seconda mano ma in un negozio di fiducia che mi ha sempre fornito una buona assistenza gratuita credo sia la soluzione migliore. Sapete anche per caso quanto tempo potrebbe restare in assistenza? Perche` da un anno a questa parte ho programmato un viaggio in palestina (dal 20 aprile) proprio con l`intenzione di fare foto.. non ci posso pensare.... ho a casa una buona d90 di mia mamma, ma mi piacerebbe andarci con la mia macchina ovviamente. Grazie ancora.

Provero` pomeriggio, ma la garanzia internazionale credo sia due anni, mentre quella nital dovrebbe essere 3 (in teoria, perche` avendola presa di seconda mano magari qualcosa cambia). Grazie comunque della risposta

Cari amici,
volevo un consiglio. La mia D300 ha deciso di smettere di funzionare. Mentre scattavo si e` bloccato tutto anche se lo schermo superiore continuava a funzionare, ovviamente bloccato. Ho tolto la batteria, rimessa e ora non da nessun segno di vita. Ha ancora lo specchio alzato, cioe` la tendina non si e` chiusa. Sembra manchi completamente l`alimentazione.. Insomma.. non bene. Il problema e` che sono a Londra. Ora non so se conviene portarla in un centro assistenza oppure aspettare di tornare in italia (dovrei fare il viaggio apposta e poi tornare perche` vivo qui). inutile dire che non ho ne` scontrino ne` nital card a Londra.
Non sono sicuro perche` avevo comprato la macchina di seconda mano un anno e qualche mese fa, ma avendo due anni e qualche mese dovrebbe essere ancora in garanzia (o sbaglio?). A casa avrei nital card ecc.
Se qualcuno ha avuto un`esperienza analoga o puo` aiutarmi a trovare la soluzione migliore ne sarei grato.
Grazie a tutti

erwin

Io ho consigliato solo 24-120 magari f/4 (anche se è costosetto) oppure quello normale da kit per intenderci.. è uno zoom onesto.. niente di spettacolare..ma sicuramente un buon tuttofare. Gli altri due zoom citati era solo per dire che come tuttofare talvolta vado a preferire i "nuovi" economici ai "vecchi" zoom otticamente sicuramente migliori, ma che in condizioni di luce scarsa non garantiscono buoni risultati.. tutto qui. Buona scelta.

Non avere dubbi.. D90. E' anche il momento migliore per prenderla perchè con l'uscita della D7000 porti a casa una signora macchina ad un prezzo, seppur altro, molto ragionevole.

Io ho il 24-85 e è un buon obiettivo. In sondizione di scarsa luce soffre parecchio nonostante la buona apertura perchè è un obiettivo piuttosto vecchio. Mi è capitato di doverlo usare ad una festa, di notte e i risultati sono stati veramente pessimi (addirittura da farmi rimpiangere il 18-200 che con una qualità media il suo lavoro lo fa sempre bene). Ho avuto occasione di provare il 35-70 e invece mi è piaciuto parecchio. In questo caso però ero in uno studio fotografico e quindi avevo tutte le luci che volevo a mia disposizione. Buona invece la funzione macro del 24-85. Per la mia esperienza io non prenderei comunque quest'ultimo come zoom tuttofare. E' una lente ottima che mi da tante soddisfazioni.. ma quando mi serve uno zoom tuttofare rimonto il 18-105 o 18-200 perchè sono sicuro che anche con qualche perdita di qualità, non ho nessun problema in qualsiasi condizione di luce.
Il 24-120 f4 potrebbe essere la migliore soluzione come tuttofare anche se non ho avuto l'occasione di provarla.

erwin

Ma guarda te, una volta che si organizza qualcosa a Trento sono a Londra. Spero la cosa vada in porto.. purtroppo questa volta mi tocca passare. Sarà per la prossima.

??? Dove hai letto che si rompe facilmente? Io ancora non conosco nessuno che ha rotto la baionetta in questione. Va be. Io ho quest'obiettivo e è un buon tuttofare. Non sacrificare i fissi per uno zoom medio però, te ne pentiresti.
Il Vr funziona bene, anche se 3 stop mi sembra davvero esagerato. In condizione di luce scarsa soffre parecchio, ma è abbastanza normale per obiettivi di questa fascia (per capirci, con il 16-85 non risolvi il problema). Credo comunque potrebbe fare assolutamente al caso tuo, un obiettivo da battaglia che ti può dare tante soddisfazioni.

D90 o D7000 cadi comunque in piedi. Se il tuo budget non è illimitato cercherei anch'io una D90 usata e spenderei nelle ottiche. Sono quelle che fanno la differenza alla fine e sono quelle che mantengono il proprio valore nel tempo. La D7000 ovviamente è più nuova, migliore, ma credo la sorella più vecchia non abbia poco/nulla da invidiare alla nuova arrivata

Davvero bella, complimenti. Io avrei lasciato tutto il riflesso del bicchiere, ma questa è un'opinione del tutto personale. Per il resto la dominante ocra dona moltissimo allo scatto. Come lo hai realizzato?

Bello scatto e ottima conversione ai miei occhi. Sembra una foto d'altri tempi. Unica cosa che non mi convince è la dominante verde dell'acqua.. ma forse è solo il mio schermo perchè purtroppo ho solo il portatile al momento.

Non è per provacare.. ma non vorrei dare dei consigli sbagliati a qualcuno che poi si pentirebbe di risparmiare qualcosa per una D90 anzichè aver preso una D7000. Quindi per la seconda volta ti chiedo di mostrare queste differenze con foto e test. Io non ho mai provato la D7000 e quindi non posso sapere cosa può veramente offrire. Ho letto le recensioni, parecchie e non mi sembra chissà cosa in confronto a D90, D300, ma questo è un mio parere. Poi ovvio che il nuovo giocattolino fa gola a tutti, anche a me... ovviamente.. ma si stà parlando di fotografia in questo forum... almeno credo..



Ahh. ok ora ho capito quello che intendevi. Si io l'avevo usato con un 80-200 che aveva problemi di messa a fuoco e aveva funzionato in parte, ma alla fine ho comunque dovuto portarla nel mio negozio di fiducia per testarla al meglio perchè qualche problemino rimaneva (su D300). Grazie della delucidazione

Se questa novità, di cui io non conosco l'esistenza, si domostrasse importante rivoluzionando il modo di fare fotografia (com'è stato l'af tanti anni fa), allora non solo avrebbe senso, ma quasi tutti cambierebbero il loro corpo macchina, che sia una D300 o una D3... non credo onestamente sia questo il caso.

Quali? se non sono indiscreto? Solo per capire. Perchè dal mio punto di vista l'unica cosa che una reflex deve fare è fare foto. Entrambe le fanno a livelli piuttosto alti. Quindi le esigenze di cui parli sono al di fuori della fotografia. Così, facendo un semplice sillogismo.

A parte gran parte delle parole spese che reputo vacue in quanto non supportate da dati tecnici e verificabili da chiunque, mi sfugge la tua visione astronomica dei pianeti reflex. Tipo.. la D300s, che è un aggiornamento di D300 è un altro pianeta secondo il tuo punto di vista. La domanda è.. perchè? non parole a caso please, ma dati, dimostrazioni, nef, quello che vuoi, ma se la spari grossa mi sembra giusto che supporti la tua tesi con qualcosa di concreto (che non è l'idea di altri fatta tua, ne parole quali crudità e tridimensionalità che onestamente lasciano il tempo che trovano).
ps. io ho D90 e D300, non mi sento di dire che una sia migliore dell'altra a fare foto. Poi posso prediligerne una a pelle per ragioni che non sono prettamente tecnologiche e perchè di questi oggetti purtroppo (o per fortuna) è facile innamorarsi.

ogni anno è la stessa storia e non esiste il spendere di più per spendere bene per quanto riguarda i corpi macchina. Se fossi in te prenderei una D90. E se una macchina dopo due anni viene sostituita con un nuovo modello, non è datata. D90 s'è dimostrata migliore di D300 o almeno alla pari e ora sembra da buttare perchè è arrivata una new entry? Risparmiate sui corpi macchina gente. Tra qualche anno sarà il momento per chi vuole passare a Ff di prendere una D700! Oppure sperperate il vostro denaro seguendo quello che il brand sceglie per voi. La fotografia è un'altra roba.
Fate vobis.

Io ho la D300 da un anno e onestamente non mi manca nulla. Ovvio che la tecnologia avanza.. ma non c'è nulla che la D300 non possa affrontare. Con una macchina del genere nelle tue mani la qualità delle foto dipende solo da te. Insomma per ora non mi viene neanche in mente di cambiarla per una D7000.. tra qualche anno, se cambierà qualcosa di veramente importante nelle fotocamere allora si cambierà. Non è definitiva.. (cosa lo è?) ma è una gran macchina, come lo è (ancora) la D200 e perché no la D100. Il resto è spesso rincorsa ai megapixel. Io sono innamorato della mia D300.. non è solo una questione di tecnologia, ma di felling che con queste macchine è facile instaurare. buona scelta.

io ti consiglierei D3000 o D60 di seconda mano... Come prima reflex sono entrambe ottime.. risparmi qualcosa e casomai invefsti in ottiche.

allolutamente un'ottima scelta. Le differenze tra le due macchine ci sono tutte a partire dal corpo, dalle ghiere di comando (D90 ne ha due) e soprattutto dalla presenza di motore interno.
Se farai questa scelta non te ne pentirai.

Personalmente spero di poter comprare una D700 ma tra 5/6 anni quando costerà pochissimo Non essendo professionista io non rinocrrerei l'ultimo modello...

Bellissimo scatto Katia! Complimenti