FORUM NIKONCLUB

Ciao,
a Gennaio 2012 mi sono trovato molto bene da TFG di Carlo Giussani, specializzato in RolleiFlex, a Milano.

Un saluto.
Stefano

Grazie a tutti.
Non so se potrò avvalermi del recesso, visto che ho comprato in un negozio fisico.
Credo nella serietà del venditore, non essendo al mio primo acquisto ed essendo il sigillo (il secondo...) effettivamente intatto. Non credo che il negoziante abbia fatto caso all'anomalia.
Certo che la cosa è veramente strana e quasi surreale.
Domani mi recherò in negozio e spero che tutto vada per il meglio. Tra l'altro sullo scontrino c'è fortunatamente il numero di serie dell'obiettivo, uguale a quello della Nital card e della scatola.

Stefano

Ciao a tutti,
oggi ho acquistato presso un noto rivenditore milanese un obiettivo Nikkor 85 1.4 AFS, di provenienza Nital. Il sigillo Nital era intonso.
A casa, tagliando il sigillo, constato che i sacchetti dell'imballo interno erano stati manomessi. La cosa più strana è poi che la Nital card è timbrata da un rivenditore di Torino.
Controllando bene la confezione in effetti si nota che il sigillo originale grigio Nital è stato rimosso e uno nuovo è stato apposto.
Ora, la cosa più importante è che l'obiettivo dai primi scatti sembra OK, ma francamente un po' di apprensione per l'acquisto "non limpido" mi è venuta.
Secondo voi come dovrei comportarmi?
Per sicurezza non ho ancora effettuato la registrazione dell'obbiettivo.

Grazie mille.
Un saluto
Stefano

Ciao a tutti.
Posso aiutare FOTOFETO per quanto riguarda lo schermo di messa a fuoco. Per la F6 esiste(va) un certo numero di schermi intercambiabili. Ho trovato il mese scorso sulla Rete quello tipo A, con telemetro ad immagine spezzata. Il montaggio mi è sembrato semplice: ho usato solo la pinzetta in plastica inclusa nella confezione dello schermo stesso. Prima di agganciare il nuovo schermo ho dato una spompettata allo stesso e non ho avuto problemi di polvere. Approfitto per chiedere se qualcun altro utente del forum, dopo aver effettuato una modifica simile, ha notato discrepanze, seppur minime ma avvertibili in fase di messa a fuoco, fra l'indicazione del pallino verde dell'AF e quella dello stigmometro. Io, almeno con il 50 1,4 AFS noto una differenza, parlando di messa a fuoco di un soggetto a qualche metro di distanza. Non posso andare oltre nel confronto perché non ho ancora terminato il rullino.
Un saluto.
Stefano

Ciao, Il mio post non sarà d'aiuto, se non a segnalare che non sei il solo!
Anche a me su Windows 7 64 non funziona bene (non ha mai funzionato bene neppure su Vista 64 bit), come ho segnalato qualche post fa, anche se per motivi diversi dai tuoi.
Ho anche segnalato l'errore che ho riscontrato a Nikon Europe, ma non ho ottenuto ancora risposta.
Segnalai lo stesso identico errore quando usavo Vista 64 e in quella occasione Nikon Europe mi rispose che ViewNX, a quei tempi, non supportava le versioni di Windows a 64 bit.
Grazie.
Stefano

Ciao a tutti,
installato su Windows 7 32 bit e su Windows 7 64 bit.
Uso il programma con l'unico scopo di convertire i NEF della D300 in TIFF a 16 bit.
Con Windows 7 32 bit tutto OK, anche con un numero svariato di file, con Windows 7 64 bit c'è lo stesso problema che riscontro da tempo immemore già da quando usavo ViewNX su Windows Vista 64, ai tempi in cui il software non era certificato per piattaforme a 64 bit.
Dopo un tot variabile di conversioni il processo si blocca con: "An unexpected error has occurred"
Nell'application event log di Windows 7 64 c'è un bell'errore riconducibile a "Visual Studio 2005", quindi sospetto che si tratti di un errore di framework dovuto all'ambiente misto 32/64 bit.
Ho postato un'analisi dettagliata con PDF allegato sul sito NIKON Europe, spero che sia costruttiva.
Un saluto.
Stefano

Buonasera a tutti gli utenti,
io non ho il problema segnalato, ma in compenso con ViewNX ho un problema di analoga fastidiosità.
Mi fa pensare molto il fatto che ho questo problema da febbraio 2009, da quando cioé ho installato l'allora versione di ViewNX, per sviluppare i NEF della mia D300.
In pratica quando esporto in TIFF un certo numero di file NEF, di punto in bianco il programma se ne esce con un "formato non supportato", le anteprime dei NEF diventano laconicamente grigie e l'esportazione si interrompe... Un bel fastidio.
Visto che uso Vista 64, sempre aggiornato, mi era stato risposto dal Supporto che il mio sistema non era supportato.
Ora che le ho provate tutte e che ho la versione 1.5, che a detta di Nikon supporta Vista 64, il problema rimane.
Non ho parole.
Mi spiace solo che a mio avviso, i pur fantastici CS4 e Lightroom, non offrano la stessa qualità nello sviluppo dei NEF, o almeno io non sono mai riuscito ad ottenere con immediatezza la resa del prodotto Nikon.
Un saluto.
Stefano

Ciao.
Purtroppo nemmeno io sono stato in grado di far vedere il mio Coolscan V a Vista Ultimate 64 SP1, aggiornata con le ultime patches. Nikon Scan 4.0.3 si installa correttamente e parte, ma non rileva alcuno scanner.
Il suo driver, che probabilmente si appoggia ad una libreria binaria a 32 bit, chiaramente non funziona in un ambiente a 64 bit.
La soluzione, come forse già scritto, almeno nel caso di questo scanner e forse per tutti i Nikon USB, c'è.
Usare il file .inf che viene fornito con Vuescan, anche in versione demo.
Non è altro che un file di testo che rende visibile lo scanner al sistema operativo.
Installa vuescan e il suo driver, poi disinstallalo pure, tanto il suo driver rimane nel sistema.
Poi installa Nikon Scan 4.0.3 senza alcun driver e il problema è risolto.

Ora perdonatemi il tono polemico, tanto più che si tratta del mio primo post qui, ma vista la banalità del workaround è abbastanza seccante che
Nikon non abbia fornito ancora una versione compatibile del software, anche considerando la
progressiva diffusione di software a 64 bit, vedi il recentissimo Adobe CS4.

Cordiali saluti.
Stefano Vesa