FORUM NIKONCLUB

Sai la gente un po si stufa e un po vaga su altri lidi, per cui ci sta un abbassamento di interesse ecc.
anche te mi pare sei stato staccato per anni da qui ed ora sei nuovamente presente,
questo mi fa molto piacere come mi fa piacere i nuovi arrivi e i bentornati,
sicuramente hai avuto momenti di riflessione, poco tempo ecc. eh purtroppo come dico sempre e ho sempre sostenuto Salute - Famiglia - Divertimento
quest'ultimo vorrebbe per primo ma non è così...

sicuramente dal prossimo anno si inizieranno a portare avanti Contest e manifestazioni dove possibile,,,
e perchè no nuove azioni che giovino alla community stessa,
ma siamo qua tutto orecchie per sentire anche il vostro pensiero...

Guarda ti voglio dire anche se siamo OT che personalmente ci ho sempre creduto ed ho sempre battuto i pugni per ottenere tante belle cose che attualmente sono un Plus per tutti e non lo nego che mi sono sempre fatto in quattro per tenere in primis la baracca in piedi,
e posso anche dire che se non era per me eravamo già a bagno anni fa...
il passato e carissimo Amico Admin Michele mi ha sempre dato fiducia e siamo arrivati ad oggi e per questo gliene sarò sempre grato...

Avendo avuto sia la prima serie che, ora, la seconda, Ti suggerirei, ma non sono un prof come diversi veramente bravi in questo club, di adottare più spesso l'area dinamica in AFC, anche per soggetti veloci, io dopo diverse prove con le diverse aree sono arrivato alla conclusione che questa sia la modalità migliore, anche per evitare soggetti in primo piano che possano impallare l'AF, perchè il tracking, diciamo che ogni tanto va per conto suo, sia nella I che nella II, mentre con l'area dinamica, unita ad una certa manualità nell'inseguire il soggetto, raramente, anzi quasi mai sgarro l'AF. ho disattivato la messa a fuoco dalla mezza pressione del pulsante di scatto, affidandola al tasto AF-ON ed ho impostato comunque il tracking al tasto fn2, mentre la scelta delle aree AF l'ho assegnato al tasto Fn1. Le foto postate ieri delle auto nella gara in salita sono tutte con area dinamica, e di oltre 400 foto neanche una cannata, e, credimi, che inseguire soprattutto piloti veloci del calibro di Faggioli, pluricampione del Campionato Italiano Velocità Montagna, o degli altri piloti, soprattutto quelli con le sport non è poi così semplice, ma le Z7 I/II, se impostate bene, fanno il loro dovere, consideriamo che sulla II il buffer è superiore per le raffiche, ma generalmente, a meno di fotografare qualche sequenza di sbandate e/o incidente, io me ne esco con 3/4 foto per soggetto. La sensibilità di messa a fuoco la porto a 4, quindi un pò ritardata. Non ho mai fotograto volatili, non è un genere fotografico a cui ho mai aspirato, ma credo che, come dimostrano tanti scatti postati da chi ha manico e sa bene come impostare la fotocamera, le foto si portino comunque a casa.

Parlo della classifica.
Vi ringrazio per le risposte, deduco che avendo solo 8 immagini sono "scomparso".

Anch'io faccio fugaci e modeste comparsate e poi scompaio.
Se il numero di foto caricate in gallery negli ultimi mesi è ridotto (mi pare fino a 10) non si appare.
Una in più e dal giorno dopo si ritorna. Buon 2022 ricco di immagini!

avrebbe senso cambiare solo per l'opzione video e comunque ho riscontrato che anche questo nuovo obiettivo non ha la scala delle distanze

Mostro un immagina fatta con il vituperato Nikkor Z 24-200 f/4-6.3 VR.

Anch'io all'inizio ho avuto un po' di difficoltà a "capirlo", ma alla fine trovo che è molto pratico per la sua ampiezza di range focali.

Come non concordare con queste considerazioni giustissime. Non ho Ml e il problema non mi riguarda, se l'avrò certamente non sarà nel mio corredo il 24-200 non utile al mio modo di fotografare. Tuttavia da cose lette in giro si tratta del miglior supertuttofare Nikon di sempre. su questo ci sono pochi dubbi.

A mio personalissimo parere, questa è un'ottica pensata perlopiù per soddisfare le esigenze di chi, interessato al sistema ML, e amante dei viaggi "leggeri", preferirebbe avere solo un corpo macchina e una sola ottica per spaziare un po' in varie esigenze incontrate durante i viaggi
Spesso queste accoppiate vengono utilizzate per paesaggi e magari un po' di street, nei paesaggi si tende a chiudere il diaframma per avere una buona nitidezza un po' su tutto il campo inquadrato, nello street può essere sufficiente il 6.3...

Insomma...non è certo un'ottica specialistica....
Ma per viaggiare leggeri e magari potersi permettere di avere anche una inquadratura più articolata, meno da grandangolo insomma, ecco per alcuni può essere un buon compromesso

Personalmente non l'acquisterei mai, ma solo perché sono masochista e mi piace girare con uno zaino pieno di roba

Poi ho un portantino di eccezione....se un m'ha ancora mollato, è perché mi deve volere un bene dell'anima